ผมขอตั้งข้อสังเกตุดังนี้
เป็นไปได้เหรอครับ คนมีสติปัญญาปกติ จะกล้าเอาเงินสองล้านใส่ถุงขนมหิ้วขึ้นไปบนศาล
แล้วเรียกคนนั้นคนนี้มารับ
โดยที่ไม่ได้มีการนัดแนะกันมาก่อน
กรณีนี้ จึงมีการนัดแนะกันมาก่อนอย่างแน่นอน
( ข้อสังเกตุที่ 1)
เมื่อมีการนัดแนะกัน ไม่ว่าจะเกิดจาก ฝ่ายทนายทักษิณ
หรือ พนักงานศาล เป็นผู้เริ่มยื่นข้อเสนอก่อน
ทําไมถึงต้องไม่รับมอบกันบนศาล ทั้งๆที่มีสถานที่ข้างนอกที่ปลอดภัยกว่าเยอะแยะ
(ข้อสังเกตุที่2)
คราวนี้มาไขบริศนากัน
จากข้อสังเกตุที่ 1 เมื่อมีการนัดแนะมาก่อน
เรื่องก็ไม่น่าจะแดงขึ้น
แต่ทําไมเรื่องจึงแดงขึ้น
เพราะผู้นัดแนะ ไม่ใช่ตัวจริงไงครับ แต่มีการสวมรอยแอบอ้าง
( เหมือนการล่อซื้อยาเสพติด )
ติดต่อนัดแน่ะ เพื่อเรียกรับเงิน
เมื่อผู้ให้หลงกล จึงมีการสะกิดให้พนังงานเข้าจับกุมดําเนินคดี
ไขบริศนา
จากข้อสังเกตุที่2 ทําไมถึงต้องไม่รับมอบกันบนศาล
ทั้งที่มีสถานที่อื่นข้างนอกที่ปลอดภัยกว่า
เพราะจะได้ตั้งข้อหาละเมิดอํานาจศาลได้ ไงครับ
( คือไม่ต้องมีผู้รับ ก็สามารถเอาผิดได้ )
หากไปนัดแนะรับมอบกันข้างนอก ความผิดจะสําเร็จได้ ก็จะต้องมีทั้งผู้ให้ และ ผู้รับ
( แน่นอนว่า คงไม่มีนกต่อ หรือ ผู้แอบอ้างคนไหน กล้าเอาตัวไปเสี่ยงกับคุกตาราง )
จะเห็นว่าทั้งหมดที่ผมตั้งข้อสังเกตุมานี้ เมื่อนํามาต่อเป็นจิ๊กซอว์ มันลงตัวพดี
ส่วนใครเป็นผู้วางแผนการเรื่องนี้ คงไม่ต้องเฉลยน่ะครับ
ก็เวลานั้นเห็นขึ้นไปแย้วๆกันอยู่บนเวที ที่สนามบินสุวรรณภูมิ
***เรื่องอย่างนี้ ทักษิณ คงไม่ไปเกี่ยวข้อง เป็นเรื่องการทํางาน การตัดสินใจ ของทีมทนายเอง
แม้จะไม่ถูกต้อง แต่หากยอมรับความจริง ในวงการทนาย ค่านําร้อนนํ้าชา ค่าอํานวยความสะดวก
ในการทําคดีแบบนี้ คงไม่ใช่เรื่องผิดปกติมากมายน่ะครับ
....ไขปริศนา เรื่องถุงขนม 2 ล้าน ( ที่ยังเล่นกันไม่เลิก )
เป็นไปได้เหรอครับ คนมีสติปัญญาปกติ จะกล้าเอาเงินสองล้านใส่ถุงขนมหิ้วขึ้นไปบนศาล
แล้วเรียกคนนั้นคนนี้มารับ
โดยที่ไม่ได้มีการนัดแนะกันมาก่อน
กรณีนี้ จึงมีการนัดแนะกันมาก่อนอย่างแน่นอน ( ข้อสังเกตุที่ 1)
เมื่อมีการนัดแนะกัน ไม่ว่าจะเกิดจาก ฝ่ายทนายทักษิณ
หรือ พนักงานศาล เป็นผู้เริ่มยื่นข้อเสนอก่อน
ทําไมถึงต้องไม่รับมอบกันบนศาล ทั้งๆที่มีสถานที่ข้างนอกที่ปลอดภัยกว่าเยอะแยะ (ข้อสังเกตุที่2)
คราวนี้มาไขบริศนากัน จากข้อสังเกตุที่ 1 เมื่อมีการนัดแนะมาก่อน
เรื่องก็ไม่น่าจะแดงขึ้น
แต่ทําไมเรื่องจึงแดงขึ้น
เพราะผู้นัดแนะ ไม่ใช่ตัวจริงไงครับ แต่มีการสวมรอยแอบอ้าง ( เหมือนการล่อซื้อยาเสพติด )
ติดต่อนัดแน่ะ เพื่อเรียกรับเงิน
เมื่อผู้ให้หลงกล จึงมีการสะกิดให้พนังงานเข้าจับกุมดําเนินคดี
ไขบริศนา จากข้อสังเกตุที่2 ทําไมถึงต้องไม่รับมอบกันบนศาล
ทั้งที่มีสถานที่อื่นข้างนอกที่ปลอดภัยกว่า
เพราะจะได้ตั้งข้อหาละเมิดอํานาจศาลได้ ไงครับ ( คือไม่ต้องมีผู้รับ ก็สามารถเอาผิดได้ )
หากไปนัดแนะรับมอบกันข้างนอก ความผิดจะสําเร็จได้ ก็จะต้องมีทั้งผู้ให้ และ ผู้รับ
( แน่นอนว่า คงไม่มีนกต่อ หรือ ผู้แอบอ้างคนไหน กล้าเอาตัวไปเสี่ยงกับคุกตาราง )
จะเห็นว่าทั้งหมดที่ผมตั้งข้อสังเกตุมานี้ เมื่อนํามาต่อเป็นจิ๊กซอว์ มันลงตัวพดี
ส่วนใครเป็นผู้วางแผนการเรื่องนี้ คงไม่ต้องเฉลยน่ะครับ
ก็เวลานั้นเห็นขึ้นไปแย้วๆกันอยู่บนเวที ที่สนามบินสุวรรณภูมิ
***เรื่องอย่างนี้ ทักษิณ คงไม่ไปเกี่ยวข้อง เป็นเรื่องการทํางาน การตัดสินใจ ของทีมทนายเอง
แม้จะไม่ถูกต้อง แต่หากยอมรับความจริง ในวงการทนาย ค่านําร้อนนํ้าชา ค่าอํานวยความสะดวก
ในการทําคดีแบบนี้ คงไม่ใช่เรื่องผิดปกติมากมายน่ะครับ