จากข่าว
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1408599393
"...นายนพรัตน์กล่าวว่า ส่วนที่พระอธิการคึกฤทธิ์กล่าวอ้างถึงที่มาของศีลปาฏิโมกข์เพียง 150 ข้อ โดยนำหลักฐานอ้างอิงมาจากพระสูตรนั้น ที่ประชุม มส.ได้พิจารณาแล้วเห็นว่า ศีลในพระสูตรจะแตกต่างจากพระวินัยปิฎก ที่กำหนดไว้ 227 ข้อ...."
ด้วยความเป็นผู้ปัญญาน้อยและศึกษามาไม่มาก จึงเกิดความสับสนขึ้นในใจอันเหตุที่เข้าใจแต่เดิมทีนั้น....ธรรมทั้งหลายที่พระพุทธเจ้าท่านแสดงล้วนเป็นไปในทางเดียวกันสอดคล้องกัน แต่บัดนี้ พศ แสดงมาว่าศีลที่มาในพระสูตรแตกต่างจากศีลที่มาในพระวินัย...จึงสับสนปนไม่เข้าใจ
อันข้อแตกต่างของศีลที่มาในพระสูตรและพระวินัยนั้น มีรายละเอียดหรือนัยยะเป็นเยี่ยงไรขอท่านผู้รู้แสดงสาธยายให้ได้เข้าใจ
ขอผู้รู้โปรดเมตตาอธิบาย
"....ศีลในพระสูตรจะแตกต่างจากพระวินัยปิฎก..." อย่างไร !!!
"...นายนพรัตน์กล่าวว่า ส่วนที่พระอธิการคึกฤทธิ์กล่าวอ้างถึงที่มาของศีลปาฏิโมกข์เพียง 150 ข้อ โดยนำหลักฐานอ้างอิงมาจากพระสูตรนั้น ที่ประชุม มส.ได้พิจารณาแล้วเห็นว่า ศีลในพระสูตรจะแตกต่างจากพระวินัยปิฎก ที่กำหนดไว้ 227 ข้อ...."
ด้วยความเป็นผู้ปัญญาน้อยและศึกษามาไม่มาก จึงเกิดความสับสนขึ้นในใจอันเหตุที่เข้าใจแต่เดิมทีนั้น....ธรรมทั้งหลายที่พระพุทธเจ้าท่านแสดงล้วนเป็นไปในทางเดียวกันสอดคล้องกัน แต่บัดนี้ พศ แสดงมาว่าศีลที่มาในพระสูตรแตกต่างจากศีลที่มาในพระวินัย...จึงสับสนปนไม่เข้าใจ
อันข้อแตกต่างของศีลที่มาในพระสูตรและพระวินัยนั้น มีรายละเอียดหรือนัยยะเป็นเยี่ยงไรขอท่านผู้รู้แสดงสาธยายให้ได้เข้าใจ
ขอผู้รู้โปรดเมตตาอธิบาย