อ่านให้จบก่อน ค่อยแสดงความคิดเห็น
สวัสดีค่ะ บอกก่อนว่าปกติรัดเข็มขัดนิรภัยตลอด เพราะพึ่งหัดขับรถ เลยต้องระวัง
ก็นั่งคิดว่า กฎหมายโดยมากมักออกมาเพื่อความสงบของประชนโดยรวมของประเทศ
ตัวอย่างเช่น
ห้ามดื่มสุราขณะขับรถ ก็อาจจะไปเกิดอุบัติเหตุทำชาวบ้านเดือดร้อน
ห้ามโทรศัพท์ขณะขับรถ ก็อาจจะแยกประสาทไม่ออก หรือจับพวงมาลัยไม่ถนัด ไปเกิดอุบัติเห็นทำชาวบ้านเดือดร้อน
แต่ข้อกำหนดต้องคาดเข็มขัดนิรภัยนี่ มันส่วนบุคคลมากๆ
การคาดหรือไม่คาดเข็มขัดนิรภัย ไม่ได้ลดหรือเพิ่มอัตราการเกิดอุบัติเหตุ แต่คุ้มครองส่วนบุคคลเมื่อเกิดอุบัติเหตุขึ้นมาแล้วเท่านั้น
เลยสงสับว่าเรื่องส่วนบุคคลขนาดนี้ทำไมจึงมีกฎหมายออกมา ถ้าเพราะห่วงใยประชาชน ทำไมไม่มีกฎ
ห้ามทานหมูย่างเกรียมๆ เพราะจะทำให้เป็นมะเร็ง ห้ามดื่มสุรา ห้ามสูบุหรี่ ห้ามปั่นจักรยานโดยไม่สวมหมวกกันน็อค อะไรพวกนี้ละคะ??
หรือมีกฎหมายอะไรอย่างอื่นอีกหรือไมที่คิดว่าเป็นการคุ้มครองส่วนบุคคล?
และเห็นด้วยกับข้อกฎหมายหรือไม่?
มีตรงไหนจขกท.เข้าใจผิด ก็ช่วยแนะนำได้ค่ะ ยินดีน้อมรับฟังมาคิดต่อ
ทำไมต้องมีกฎหมายคาดเข็มขัดนิรภัย?
สวัสดีค่ะ บอกก่อนว่าปกติรัดเข็มขัดนิรภัยตลอด เพราะพึ่งหัดขับรถ เลยต้องระวัง
ก็นั่งคิดว่า กฎหมายโดยมากมักออกมาเพื่อความสงบของประชนโดยรวมของประเทศ
ตัวอย่างเช่น
ห้ามดื่มสุราขณะขับรถ ก็อาจจะไปเกิดอุบัติเหตุทำชาวบ้านเดือดร้อน
ห้ามโทรศัพท์ขณะขับรถ ก็อาจจะแยกประสาทไม่ออก หรือจับพวงมาลัยไม่ถนัด ไปเกิดอุบัติเห็นทำชาวบ้านเดือดร้อน
แต่ข้อกำหนดต้องคาดเข็มขัดนิรภัยนี่ มันส่วนบุคคลมากๆ
การคาดหรือไม่คาดเข็มขัดนิรภัย ไม่ได้ลดหรือเพิ่มอัตราการเกิดอุบัติเหตุ แต่คุ้มครองส่วนบุคคลเมื่อเกิดอุบัติเหตุขึ้นมาแล้วเท่านั้น
เลยสงสับว่าเรื่องส่วนบุคคลขนาดนี้ทำไมจึงมีกฎหมายออกมา ถ้าเพราะห่วงใยประชาชน ทำไมไม่มีกฎ
ห้ามทานหมูย่างเกรียมๆ เพราะจะทำให้เป็นมะเร็ง ห้ามดื่มสุรา ห้ามสูบุหรี่ ห้ามปั่นจักรยานโดยไม่สวมหมวกกันน็อค อะไรพวกนี้ละคะ??
หรือมีกฎหมายอะไรอย่างอื่นอีกหรือไมที่คิดว่าเป็นการคุ้มครองส่วนบุคคล?
และเห็นด้วยกับข้อกฎหมายหรือไม่?
มีตรงไหนจขกท.เข้าใจผิด ก็ช่วยแนะนำได้ค่ะ ยินดีน้อมรับฟังมาคิดต่อ