ในคำถามจะมีผู้เกี่ยวข้องดังนี้
-โจทย์ 3 คน หมายถึง โจทย์ที่ 1 ,โจทย์ที่ 2 และโจทย์ที่ 3
-จำเลย 2 คน หมายถึง จำเลยที่ 1 และ 2
-และทนายฝ่ายโจทย์
เนื้อหาบางส่วนจากเอกสารคำพิพากษาจากศาล คดีแพ่ง
-ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และ 2 ร่วมกันหรือแทนกันชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทย์ทั้งสาม รวมเป็นจำนวนเงิน xxxxxx บาท พร้อมดอกอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 27 มีนาคม 2550 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทย์ทั้งสาม กับให้จำเลยที่ 1 และ 2 ร่วมกันใช้ค่าค่าฤชาธรรมเนียม แทนโจทย์ทั้งสาม โดยกำหนดค่าทนายความ 20000 บาท
-4 กันยายน 2552 ศาลอุธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าทนายความชั้นศาลอุธรณ์ 5000 บาทแทนโจทย์ทั้งสาม
-22 กรกฎาคม 2557 ศาลฎีกา พิพากษายืนให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าทนายความชั้นศาลอุธรณ์ 5000 บาทแทนโจทย์ทั้งสาม
ซึ่งคดีจบแล้วแต่ทางโจทย์ทั้งสามมีความสงสัยเรื่องค่าธรรมเนียม ทนายความจำนวน 20000บาทในศาลชั้นต้น 5000บาทในศาลอุธรณ์ และ 5000บาทในศาลฎีกา ว่าเงินค่าทนายความจำนวนดังกล่าวซึ่งศาลสั่งให้ จำเลยที่ 2 ใช้ค่าทนายความแทนโจทย์ทั้งสาม รวม 3 ศาล จำนวนรวม 30000 บาทซึ่งเงินจำนวนนี้ทางฝ่ายโจทย์ทั้งสาม ต้องจ่ายให้ทนายความฝ่ายโจทย์อีกหรือไม่ ในเมื่อโจทย์ทั้งสามได้ดำเนินการจ่ายให้ทนายไปเรียบร้อยแล้ว และจำนวนที่จ่ายไปแล้วนั้นได้คุยกันกับทนายแล้วว่าเป็นค่าจ้างทนาย ก่อนที่จะมีคำพิพากษานี้ออกมา หลังจากมีคำพิพากษาออกมาแล้ว ทนายความฝ่ายโจทย์กลับมาเรียกร้องเงินจำนวนดังกล่าวอีก อยากทราบว่าเงินจำนวนดังกล่าวฝ่ายโจทย์ต้องจ่ายให้ทนายอีกหรือไม่ หรือเป็นเงินที่ศาลสั่งจ่ายชดเชยให้แก่โจทย์ทั้งสาม ซึ่งโจทย์ทั้งสามได้จ่ายให้ทนายไปแล้ว
คำถามเกี่ยวกับค่าทนายความ
-โจทย์ 3 คน หมายถึง โจทย์ที่ 1 ,โจทย์ที่ 2 และโจทย์ที่ 3
-จำเลย 2 คน หมายถึง จำเลยที่ 1 และ 2
-และทนายฝ่ายโจทย์
เนื้อหาบางส่วนจากเอกสารคำพิพากษาจากศาล คดีแพ่ง
-ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และ 2 ร่วมกันหรือแทนกันชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทย์ทั้งสาม รวมเป็นจำนวนเงิน xxxxxx บาท พร้อมดอกอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 27 มีนาคม 2550 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทย์ทั้งสาม กับให้จำเลยที่ 1 และ 2 ร่วมกันใช้ค่าค่าฤชาธรรมเนียม แทนโจทย์ทั้งสาม โดยกำหนดค่าทนายความ 20000 บาท
-4 กันยายน 2552 ศาลอุธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าทนายความชั้นศาลอุธรณ์ 5000 บาทแทนโจทย์ทั้งสาม
-22 กรกฎาคม 2557 ศาลฎีกา พิพากษายืนให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าทนายความชั้นศาลอุธรณ์ 5000 บาทแทนโจทย์ทั้งสาม
ซึ่งคดีจบแล้วแต่ทางโจทย์ทั้งสามมีความสงสัยเรื่องค่าธรรมเนียม ทนายความจำนวน 20000บาทในศาลชั้นต้น 5000บาทในศาลอุธรณ์ และ 5000บาทในศาลฎีกา ว่าเงินค่าทนายความจำนวนดังกล่าวซึ่งศาลสั่งให้ จำเลยที่ 2 ใช้ค่าทนายความแทนโจทย์ทั้งสาม รวม 3 ศาล จำนวนรวม 30000 บาทซึ่งเงินจำนวนนี้ทางฝ่ายโจทย์ทั้งสาม ต้องจ่ายให้ทนายความฝ่ายโจทย์อีกหรือไม่ ในเมื่อโจทย์ทั้งสามได้ดำเนินการจ่ายให้ทนายไปเรียบร้อยแล้ว และจำนวนที่จ่ายไปแล้วนั้นได้คุยกันกับทนายแล้วว่าเป็นค่าจ้างทนาย ก่อนที่จะมีคำพิพากษานี้ออกมา หลังจากมีคำพิพากษาออกมาแล้ว ทนายความฝ่ายโจทย์กลับมาเรียกร้องเงินจำนวนดังกล่าวอีก อยากทราบว่าเงินจำนวนดังกล่าวฝ่ายโจทย์ต้องจ่ายให้ทนายอีกหรือไม่ หรือเป็นเงินที่ศาลสั่งจ่ายชดเชยให้แก่โจทย์ทั้งสาม ซึ่งโจทย์ทั้งสามได้จ่ายให้ทนายไปแล้ว