ทำไมหลายคนถึงเลือกที่จะใช้ "อคติ" กับน้ำตาล

ยอมรับนพครับว่าผมเองก็เคยมีอคติกับน้ำตาล เมื่อตอนฟิตติ้งมัจจุราชสีน้ำผึ้ง
รู้สึกว่าคนๆนี้น่ะเหรอที่จะมาแทนแอฟ แต่พอได้ดูครั้งแรก อคติก็หายไป
เพราะดูมีเสน่ห์มากๆ การแสดงก็ดี ต่อไปนี้จะเป็นคอมเม้นท์ที่ผมแคปมาจากเพจเรื่องเล่าเช้านี้นะครับ

เรื่องสวยไม่สวยอันนี้ไม่ว่ากัน เพราะมาตรฐานความสวยแต่ละครก็คงไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
แต่ที่บอกว่าแสดงไม่ดี ผมว่าไม่ใช่แล้วแหละ ถ้าเรื่องแอคติ้ง น้ำตาลแสดงได้ดีกว่านักแสดงรุ่นเดียวกันหลายๆคน
ถ้าช่องปั้นดีๆมีสิทธิ์เทียบชั้นรุ่นพี่อย่างนุ่น ศิรพันธ์ได้เลย ไม่ได้สวยมาก แต่การแสดงสามารถดึงดูดคนให้ดูเธอได้
ที่อยากจะพูดอีกอย่างก็คือ เรามาตีความคำว่า "นางเอก" กันใหม่ไหมครับ?
นางเอกคืออะไร คือคนที่จะคู่กับพระเอก? คือคนสำคัญที่คอยดำเนินเรื่องราวต่างๆในละคร?
มีข้อจำกัดไหนบอกว่านางเอกต้องสวย? แสดงให้คนดูเชื่อ มีเสน่ห์กับบทที่ได้รับ เอาทั้งเรื่องอยู่ นั่นคือ "นางเอก"
ซึ่งน้ำตาลสามารถทำได้ ทำได้ดีมากด้วย ถ้าไม่เอาอคติมาบังตา
เรื่องสีผิวนี่อีก "ดำก็ดำ" เมื่อไหร่คนไทยจะจบกับการเหยียดสีผิว
คนไทยแท้จริงก็ไม่ใช่คนผิวขาวนะครับ เป็นคนผิวสี(เหลือง)
ดูถูกสีผิวก็เหมือนดูถูกตัวเอง และก็ไม่ได้มีใครกำหนดว่านางเอกต้องขาว
แต่สำหรับคนที่อคติ น้ำตาลทำอะไรก็คงไม่ดีไม่หมด
เอาอคติออกไปเถอะครับ ดูละครให้สนุก แล้วจะรู้ว่าน้ำตาลมีดีกว่าที่จะใช้อคติบังตา รอดูดาวเคียงเดือนอยู่นะ เยี่ยม
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่