กรณีข่มขืนต้องประหารเนี่ยยยย มีเรื่องจะพูดค่ะ

ประเด็นเรื่องข่มขืน จริงๆเพิ่งจะมาเดือดร้อนกันก็ตอนเรื่องน้องแก้ม ก่อนหน้านี้คนทำผิดหนักกว่านี้ ออกข่าวไม่เว้นวันไม่เห็นมีใครสนใจเท่าไร
ขอร้อง ช่วยดูด้วยว่า พ่อข่มขืนลูก ตาข่มขืนหลาน(กรณีฆ่าด้วย) มันหนักกว่าป่าว?
คือคนพวกนี้ไม่มีจิตสำนึกเลยนะ และบางคนก็วางแผนล่วงหน้าอีก นี่หนักเหมือนกัน

โทษหนักเบาไม่เท่ากันจะประหารหมดอย่างเดียวได้ไง? มันทำไม่ได้หรอกค่ะ 100% เลย
ช่วยรู้หลักกฏหมายหน่อย คนที่ออกมาอ่ะ รู้ว่าเป็นห่วงสังคม เราก็เป็น แถมเราเป็นผู้หญิง อยากให้ตายด้วยซ้ำไป รกโลก แต่ในเมื่อความผิดมันไม่เท่ากันนี่...
แต่เรื่องข่มขืนมันคือข่มขืนเหมือนกัน ดังนั้นตัดเห็ดน่าจะดีที่สุด และโทษอื่นค่อยพิจารณาร่วมกันว่าจะเพิ่มโทษนอกจากนี้อะไรยังไง และไม่ควรมีการลดหย่อนโทษ ถ้าหนักจริงๆ สมควรประหารก็ตามนั้น อย่าสักแต่ว่ามีตังค์แล้วงดเว้นโทษ อันนี้น่าเกลียดไปละ


น่าจะออกมารณรงค์เรื่องลงโทษให้ตัดเห็ดมากกว่าจะเป็น ประหารทุกกรณี นะคะ

เพราะ คนที่ไม่มีเห็ด มันก็ไม่มีความสุขละอ่ะ อยู่อย่างทุกข์ทรมานน่าจะเจ็บปวดกว่ามั้ย? แถมยังตัดประเด็นข่มขืนหลายรายได้ด้วย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้(สรุปภายหลังคนพวกนี้แปลงเพศเป็นผู้หญิง ฮาาาา ล้อเล่นค่ะ)

แต่กรณีผู้ต้องหากลับใจ(ถ้ากลับใจจริงๆ)นี่พูดยาก... คงต้องให้นักกฏหมายคุยกันต่อไป

แต่ต้องจับผู้ต้องหาถูกคน เคลียร์คดีลงตัวนะ ต้องปิดคดีได้ ไม่ใช่เจอแพะรับบาป เพราะแบบนี้สงสารถ้าจะไม่มีเห็ด

ไม่รู้นะคะ คหสต.

ใครคิดยังไงกันบ้างก็ลองเสนอดู นี่อาจเป็นมุมมองเราคนเดียวที่เห็นเรื่อง "ข่มขืนต้องประหารทุกกรณี" มันไม่สมควร
(ขอเหมาว่าทุกกรณีเพราะเห็นออกมาบอกกันแค่ว่า 'ข่มขืนต้องประหาร' ถ้าเราเข้าใจผิดก็ขอโทษด้วยนะคะ เพราะที่ออกมาแสดงความคิดเห็นเพราะตีความแบบนี้)