อยากให้ลองดู ฟังแล้วตกใจ ในประเทศไทยปีๆนึงมีแพะเรียกร้องค่าชดเชย 400 กว่าราย แต่มีเพียง 50 กว่ารายที่ได้รับการเยียยา
ในความคิดของผมเมื่อศาลท่านตัดสินสิ้นสุดแล้ว อัยการไม่ฟ้องต่อ ไม่ว่าจำเลยจะบริสุทธิ์หรือไม่มีหลักฐานที่จะเอาผิด
แต่เขาได้รับโทษไปแล้ว ควรที่จะต้องชดเชยให้เขาไหม ทำไมคนที่เป็นจำเลยถึงเป็นได้มากที่สุดแค่สีเทาๆ
ทั้งๆที่เป็นความบกพร่องเป็นของเจ้าหน้าที่รัฐ แล้วทำไมกรมถึงปัดความรับผิดชอบ

แถมแนวคิดของคุณเกิดโชคก็แปลกๆ มองจำเลยว่าผิดเสมอ ทั้งๆที่ถ้าศาลไม่ได้ตัดสินว่าผิด ก็ถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์
คนที่มีอำนาจในการช่วยเหลือมีทัศนคติต่อแพะแบบนี้ แล้วแพะที่ไหนจะได้รับการช่วยเหลือ ไม่โดนปัดให้เป็นสีเทาหมดเลยหรอ
เห็นด้วยกับคุณสุรพงษ์มากๆ หรือว่าได้งบประมาณมาน้อย ก็เลยต้องจัดสรร ตามดุลยพินิจของกรรมการ

เห็นแพะน้ำตาคลอเลยตอนที่คุณเกิดโชคบอกว่ามีโอกาสได้น้อย เพราะอ้างอิงคำตัดสินของศาล
ควรมีการแก้กฏหมายตรงการใช้ดุลยพินิจของกรรมการหรือไม่