ทำไมกองทัพเรือถึงตัดสินใจซื้อเรือบรรทุกเครื่องบินเหรอครับ

กระทู้คำถาม
ก่อนอื่นผมเห็นด้วยเสมอกับที่บอกว่า "มีแล้วไม่ใช้ดีกว่า จะใช้แล้วไม่มี" แต่แค่อยากรู้เหตุผลครับ เช่น เหมือนกรณีเรือดำน้ำที่ยกมาหลายเหตุผลมากครับ
เพราะเท่าที่อ่านมาหลายๆอย่างทำให้งงครับ
1.หลักนิยมทางทหารของไทย คือ จะไม่ไปรุกชาวบ้านเค้าก่อน เน้นตั้งรับ
2.เรือบรรทุกเครื่องบิน มันน่าจำเป็นอาวุธที่ไว้รุก เช่น กรณีที่ต้องการเอาเครื่องบินไปที่ไกลๆ ที่ไม่สามารถบินจากแผ่นดินไปถึง (อันนี้มั๊งที่ทำให้ญี่ปุ่นไม่สามารถมีเรือบรรทุกเครื่องบินได้ มีได้แต่เรือพิฆาต 555)
3.น่านน้ำ, น่านฟ้า ของไทยไม่ได้ไกลเกินกว่าที่เครื่องบินจะบินขึ้นจากสนามบินได้

ประมาณนี้ครับ เท่าที่อ่านๆมาเหมือนว่า เรือดำน้ำน่าจะจำเป็นกว่าหรือเปล่าครับ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ

ปล.อีกครั้งไม่ได้บอกว่ามีแล้วไม่ดีนะครับ แค่อยากรู้เหตุผลเฉยๆ เพราะผมก็รู้สึกว่ามีไว้อุ่นใจกว่าครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
ต้องท้าวความ ไปสมัยยุคก่อนปี 40 ไทยเราเศรษฐกิจรุ่งเรือง GDP โตปีละ 8%
เรากำลังจะเป็นเสือตัวที่ 5 ของเอเชีย ด้วยเหตุนี้กองทัพเรือจึงมีแผนจะพัฒนากองทัพ
ไทยเป็น Blue Navy หรือกองเรือไกลฝั่งตามแผนคือการจัดหาฟริเกต เรือดำน้ำ
เรือยกพลขึ้นบก และเรือบรรทุก ฮ อู่กองทัพเรือ

ด้วยพายุเกย์ เข้าทำให้กองทัพเรือไทย ไม่สามารถช่วยผู้ประสพภัยได้เลย
เพราะกองทัพเรือไม่มี เรือที่ต้านคลื่นทะเลระดับนั้นได้

ด้วยเหตุผลทั้งหลายทั้งแหล่ที่ได้กล่าวมาแล้วนั้น ทำให้ไทยอนุมัติโครงการ เรือบรรทุก ฮ
สรุปตอนแรกได้ อู่เยอรมันแต่ด้วย ดวงซวยหรืออะไรก็ไม่รู้ อู่เยอรมันที่ว่า เจ๋งไป

ทำให้ ต้องหาใหม่ เผอิญอู่เสปนที่เข้าเสนอไม่มีเรือบรรทุก ฮ ก็เลยไปเอาแบบเรือบรรทุกเครื่องบิน
Principe de Asturias มาย่อส่วนเสนอแทน พร้อมแถมแฮริออร์ที่จะปลดให้
ด้วยแพคเกจ นี้ อู่เสปนที่ว่าก็เลยได้ไป ไทยก็เลยได้เรือบรรทุกเครื่องบินที่เล็กที่สุดในโลกมาแบบงงๆ

พอได้มาประจำการ ก็เจอวิกฤตต้มยำกุ้ง ก็เลยกลายเป็นซากความทรงจำของความทะเยอทะยาน
ครั้งหนึ่งของกองทัพเรือไทย ตามแผนเราต้องมีเรือนี้ 2 ลำ
(ปล เรือดำน้ำยุคนั้นที่เราจะซื้อคือ A19)
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่