Physician-assisted suicide เราไม่เเน่ใจว่าเเปลเป็นภาษาไทยว่าอย่างไรเเต่ว่า ประมาณว่าเเพทย์ช่วยผู้ป่วยหนักให้ตายอย่างไม่ทรมาน โดยที่ผู้ป่วยเต็มใจให้เเพทย์ทำให้ตนจากไปอย่างสงบ ประมาณนี้
พอดีเรากำลังหาข้อมูลทำเรียงความเรื่องนี้อยู่เเต่ข้อมูลน้อยมากๆๆในประเทศเเคนาดา เพราะว่ารื่องนี้ถือว่าเป็นสี่งผิดกฏหมาย (พอดีอาจาย์จำกัดว่าข้อมูลต้องมาจาก academic journal + peer reviewed article)
ข้อมูลที่เราทราบตอนนี้คือประเทศเเคนาดา เรื่อง physician -assisted suicide นี่ถือว่าเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย ถึงเเม้ว่าคนไข้ยินยอมขอร้องให้หมอช่วยก็ตาม ที่นี้เรื่องมันเริ่มเป็นประเด็นช่วงปี 1991 ที่ ผู้หญิงที่ชื่อว่า Sue Rodriguez, ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) ซึ่งเป็นโรคที่รักษาไม่หาย (เท่าที่ฟังจากอาจารย์คือ เป็นเเล้วตายภายในไม่กี่ปี เเถมทรมานด้วย อาจารย์บอกว่าให้ความรู้สึกเหมือนจมน้ำตาย) ทำให้คุณ Rodríguez ต้องการให้หมอวางยาให้ตัวเองตายอย่างสงบซะ เเต่ที่นี้กฏหมายไม่อนุญาติ เธอเลยไปขึ้นศาลเพื่อเรียกร้องสิทธิการตายของเธอ จนถึงศาล Supreme court of Canada เเต่ก็เเพ้ 5-4 (ข้อมูลจาก wiki บอกว่าสุดท้ายเธอก็เเอบให้หมอทำให้เธอจากไปอย่างสงบอยู่ดี เเต่ว่าหมอที่ไหนไม่รู้)
เเละในปี 2011 ที่ผ่านมาก็มีคดีคล้ายๆกันนี้ขึ้น ซึ่งในอีก 6 เดือนข้างหน้าจะขึ้นศาล supreme court of Canada เหมือนกัน คือ ให้ยกเลิกกฏหมายที่ว่า physician assisted suicide สำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้ายเป็นสิ่งผิดกฏหมาย
ปัจจุบันถ้าใครป่วยระยะสุดท้าย ยังไงก็ไม่รอด ทรมาน เขา(อ่านมาจากบทสัมภาษในหนังสือพิมพ์)บอกว่า
1) ฆ่าตัวตายเอง
2) เดินทางไปตายในประเทศที่ physician assisted suicide เป็นเรื่องถูกกฏหมาย
อันนั้นคือที่เราเข้าใจนะคะ ข้อมูลพลาดก็ขอโทษทีด้วยค่ะ
เราอยากได้ความเห็นของทั้งเเพทย์เเละนักกฎหมาย
** ที่ขอความเห็นเเพทย์ เพราะว่า เราไม่รู้ว่า จรรยาบรรณเเพทย์เป็นอย่างไรในเรื่องนี้
** ที่ขอความเห็นนักกฎหมายเพราะว่ามันเป็นวิชา criminal justice system ค่ะ
ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอยู่เเต่ว่ายังจับทางไปไม่ถูกเลยค่ะ
ส่วนตัว เราคิดว่า physician assisted suicide น่าจะทำให้ถูกกฎหมายนะคะ เเต่ว่าก่อนที่จะอนุญาติให้มีหมอมาช่วยทำให้ไปดีนั้น มันต้องมีขั้นตอนขบวนการอย่างเช่น
1) มี inform consent จากผู้ป่วยเอง ซึ่งผู้ป่วยต้องมีสติสมบูรณ์ในขณะที่ให้ consent
2) ผู้ป่วยต้องได้รับ consent จากหมอจำนวน ... คน ว่าโรคที่เป็นอยู่ไม่สามารถรักษาให้หายได้เเละจะทำให้ตายหรือใช้ชีวิตอย่างทรมาน
3) ผู้ป่วยจะได้รับการช่วยให้ไปดีอย่างสงบ เมื่อถึงเวลาที่โรคกำเริบถึงขีดที่ทำให้ผู้ป่วยได้รับความทรมานทั้งกายเเละใจเท่านั้น
อะไรประมาณนี้
เเต่เราก็เข้าใจว่ามันมีข้อโต้เเย้งบางอย่าง เช่น
1) สำหรับผู้ป่วยที่สติไม่สมบูรณ์ละ อย่างคนที่มี mental disorder หรือ คนที่เป็นเนื้องอกในสมอง คนที่สมองตายจากอุบัติเหตุ คนกลุ่มนี้ไม่สามารถทำ inform consent ได้ ถ้าให้ครอบครัวผู้ป่วยทำให้ ก็ถือว่าไร้มนุษธรรม (ประมาณว่าเรามีสิทธิไปตัดสินได้ยังไงว่าให้เขาตาย)
2) สำหรับเด็กน้อยที่เกิดมาไม่สมประกอบละ ถ้าโตไปไม่สามารถใช้ชีวิตอย่างเด็กทั่วไปได้ เขาควรจะตายไหม (ถ้าเข้าใจไม่ผิดบางประเทศทางยุโรบมีกฎหมายอนุญาติให้เเพทย์ช่วยให้เด็กตายได้ถ้าผู้ปรกครองอนุญาติ.... เเต่อันนี้เราไม่มีข้อมูลมายืนยันนะคะ)
3) หมอที่เขาต้องมาฆ่าคนไข้ เขาจะรู้สึกยังไง ถึงไม่ฆ่าเเบบทรมานเเต่มันก็เหมือนเขาเป็นฆาตกรอยู่ดี
ประมาณนี้
เลยอยากขอความเห็นคนอื่นๆบ้าง ตอนนี้ปวดหัวไปหมดเเล้วค่ะ
คุณหมอ พยาบาล เเละคนที่เกี่ยวข้องทางกฎหมาย มีความเห็นอย่างไรกับเรื่อง physician-assisted suicide คะ
พอดีเรากำลังหาข้อมูลทำเรียงความเรื่องนี้อยู่เเต่ข้อมูลน้อยมากๆๆในประเทศเเคนาดา เพราะว่ารื่องนี้ถือว่าเป็นสี่งผิดกฏหมาย (พอดีอาจาย์จำกัดว่าข้อมูลต้องมาจาก academic journal + peer reviewed article)
ข้อมูลที่เราทราบตอนนี้คือประเทศเเคนาดา เรื่อง physician -assisted suicide นี่ถือว่าเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย ถึงเเม้ว่าคนไข้ยินยอมขอร้องให้หมอช่วยก็ตาม ที่นี้เรื่องมันเริ่มเป็นประเด็นช่วงปี 1991 ที่ ผู้หญิงที่ชื่อว่า Sue Rodriguez, ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) ซึ่งเป็นโรคที่รักษาไม่หาย (เท่าที่ฟังจากอาจารย์คือ เป็นเเล้วตายภายในไม่กี่ปี เเถมทรมานด้วย อาจารย์บอกว่าให้ความรู้สึกเหมือนจมน้ำตาย) ทำให้คุณ Rodríguez ต้องการให้หมอวางยาให้ตัวเองตายอย่างสงบซะ เเต่ที่นี้กฏหมายไม่อนุญาติ เธอเลยไปขึ้นศาลเพื่อเรียกร้องสิทธิการตายของเธอ จนถึงศาล Supreme court of Canada เเต่ก็เเพ้ 5-4 (ข้อมูลจาก wiki บอกว่าสุดท้ายเธอก็เเอบให้หมอทำให้เธอจากไปอย่างสงบอยู่ดี เเต่ว่าหมอที่ไหนไม่รู้)
เเละในปี 2011 ที่ผ่านมาก็มีคดีคล้ายๆกันนี้ขึ้น ซึ่งในอีก 6 เดือนข้างหน้าจะขึ้นศาล supreme court of Canada เหมือนกัน คือ ให้ยกเลิกกฏหมายที่ว่า physician assisted suicide สำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้ายเป็นสิ่งผิดกฏหมาย
ปัจจุบันถ้าใครป่วยระยะสุดท้าย ยังไงก็ไม่รอด ทรมาน เขา(อ่านมาจากบทสัมภาษในหนังสือพิมพ์)บอกว่า
1) ฆ่าตัวตายเอง
2) เดินทางไปตายในประเทศที่ physician assisted suicide เป็นเรื่องถูกกฏหมาย
อันนั้นคือที่เราเข้าใจนะคะ ข้อมูลพลาดก็ขอโทษทีด้วยค่ะ
เราอยากได้ความเห็นของทั้งเเพทย์เเละนักกฎหมาย
** ที่ขอความเห็นเเพทย์ เพราะว่า เราไม่รู้ว่า จรรยาบรรณเเพทย์เป็นอย่างไรในเรื่องนี้
** ที่ขอความเห็นนักกฎหมายเพราะว่ามันเป็นวิชา criminal justice system ค่ะ
ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอยู่เเต่ว่ายังจับทางไปไม่ถูกเลยค่ะ
ส่วนตัว เราคิดว่า physician assisted suicide น่าจะทำให้ถูกกฎหมายนะคะ เเต่ว่าก่อนที่จะอนุญาติให้มีหมอมาช่วยทำให้ไปดีนั้น มันต้องมีขั้นตอนขบวนการอย่างเช่น
1) มี inform consent จากผู้ป่วยเอง ซึ่งผู้ป่วยต้องมีสติสมบูรณ์ในขณะที่ให้ consent
2) ผู้ป่วยต้องได้รับ consent จากหมอจำนวน ... คน ว่าโรคที่เป็นอยู่ไม่สามารถรักษาให้หายได้เเละจะทำให้ตายหรือใช้ชีวิตอย่างทรมาน
3) ผู้ป่วยจะได้รับการช่วยให้ไปดีอย่างสงบ เมื่อถึงเวลาที่โรคกำเริบถึงขีดที่ทำให้ผู้ป่วยได้รับความทรมานทั้งกายเเละใจเท่านั้น
อะไรประมาณนี้
เเต่เราก็เข้าใจว่ามันมีข้อโต้เเย้งบางอย่าง เช่น
1) สำหรับผู้ป่วยที่สติไม่สมบูรณ์ละ อย่างคนที่มี mental disorder หรือ คนที่เป็นเนื้องอกในสมอง คนที่สมองตายจากอุบัติเหตุ คนกลุ่มนี้ไม่สามารถทำ inform consent ได้ ถ้าให้ครอบครัวผู้ป่วยทำให้ ก็ถือว่าไร้มนุษธรรม (ประมาณว่าเรามีสิทธิไปตัดสินได้ยังไงว่าให้เขาตาย)
2) สำหรับเด็กน้อยที่เกิดมาไม่สมประกอบละ ถ้าโตไปไม่สามารถใช้ชีวิตอย่างเด็กทั่วไปได้ เขาควรจะตายไหม (ถ้าเข้าใจไม่ผิดบางประเทศทางยุโรบมีกฎหมายอนุญาติให้เเพทย์ช่วยให้เด็กตายได้ถ้าผู้ปรกครองอนุญาติ.... เเต่อันนี้เราไม่มีข้อมูลมายืนยันนะคะ)
3) หมอที่เขาต้องมาฆ่าคนไข้ เขาจะรู้สึกยังไง ถึงไม่ฆ่าเเบบทรมานเเต่มันก็เหมือนเขาเป็นฆาตกรอยู่ดี
ประมาณนี้
เลยอยากขอความเห็นคนอื่นๆบ้าง ตอนนี้ปวดหัวไปหมดเเล้วค่ะ