"..ตราบใดที่ผมยังมีลมหายใจอยู่ก็ห้ามผมไม่ได้หรอก ขังได้ก็แต่ตัว ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้.."
ภายหลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดสืบสวนนครบาล 3 ควบคุมตัวนายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อดีตอธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และแกนนำ กปปส. ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ต้องหาตามหมายจับข้อหากบฎ เดินทางมายังอาคารสโมสรตำรวจ ถ.วิภาวดีรังสิต ซึ่งเป็นที่ทำการของศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) หลังจากถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวภายในรั้วนิด้า ในช่วงเช้าวันที่ 16 พฤษภาคม 2557 ที่ผ่านมา
ล่าสุด นายสมบัติ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เปิดใจสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ถึงความคืบหน้าของสถานการณ์ที่เกิดขึ้น รวมถึงจุดยืน แนวทางการเคลื่อนไหวแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ภายหลังจากถูกเชิญตัวตามหมายศาล
@ ขอให้เล่าถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ถูกเชิญตัวมาได้อย่างไร?
ตอบ : "วันนี้ ผมโดนเชิญตัวมาจากที่นิด้า เวลา 9 โมงเช้า แต่จริงๆ แล้ว ผมก็ตั้งใจจะมาแสดงตัวอยู่แล้ว เจ้าหน้าที่เขาก็ไปพบ แล้วก็แสดงหมาย ก็เท่านั้น ส่วนตอนนี้ เขายังไม่บอกอะไร ผมก็นั่งรออยู่"
"จริงๆ ผมก็ตั้งใจจะมาอยู่แล้ว ในฐานะนักวิชาการเราก็มีการพูดคุยกันว่าตั้งใจจะแสดงตัวอยู่แล้ว เพื่อยืนยันถึงความบริสุทธิ์ใจ เพราะเราเป็นนักวิชาการ ไม่สะดวกที่จะไปโรงพัก และเจตนาเราบริสุทธิ์ เราเคลื่อนไหวตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจารย์เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ก็บอกว่าจะยอมเป็นหน่วยหน้าไปแสดงตัว"
"เมื่อวานนี้ อาจารย์เจิมศักดิ์ ก็เดินทางไปที่ศาล แต่ศาลก็บอกว่าไม่มีเรื่องเข้ามา จากนั้นอาจารย์เจิมศักดิ์ก็ไปสำนักงานอัยการ เขาก็บอกไม่มีเรื่องส่งมาอีก ก็เลยไปดีเอสไอ แล้วก็ต้องนั่งรอกว่า 3 ชั่วโมง เขาก็ไม่ได้เตรียมอะไรกัน นี่แสดงให้เห็นว่าข้าราชการเห็นเวลาประชาชนไม่มีค่า"
@ รู้สึกอย่างไร ต่อการถูกออกหมายจับและถูกเชิญตัวในครั้งนี้
ตอบ : "การต่อสู้ของเรา เราเป็นนักวิชาการ เราเรียกร้องตามสิทธิในรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 มาตรา 69 เรามีสิทธิ์ วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่เราเห็นว่าไม่ถูกต้อง แล้วศาลรัฐธรรมนูญก็พิจารณาแล้วว่ารัฐบาลทำไม่ถูก"
"ตามกฎหมายแล้ว หน่วยงานของรัฐอย่างดีเอสไอ, สำนักงานอัยการก็ต้องผูกพันตามศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลอาญาใช้หลักประมวลกฎหมายอาญาบอกว่าเราเป็นกบฎ อั้งยี่ ซ่องโจร ใช้กำลังประทุษร้าย ซึ่งเราเป็นนักวิชาการ แค่ขึ้นเวทีปราศรัย มันไปมีกระบวนการอย่างที่เขากล่าวหาได้อย่างไร แล้วหน่วยงานของรัฐมากระทำการตั้งข้อหา ใส่ร้าย ป้ายสี บิดเบือน แทนที่จะผดุงความยุติธรรม แล้วเราจะหวังความยุติธรรมได้อย่างไร"
"มาบอกว่าเราเป็นกบฎ อั้งยี่ ซ่องโจร ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญก็ตัดสินแล้วว่าเราชุมนุมตามสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งจริงๆ แล้วหลักกฎหมายตามรัฐธรรมนูญย่อมอยู่เหนือประมวลกฎหมายอาญา แต่ก็ไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่เขาเรียนกฎหมายมาอย่างไร"
@ : คิดเห็นว่าการออกหมายจับครั้งนี้ ขัดกับรัฐธรรมนูญ?
ตอบ : หากเราบอกว่าประเทศเราปกครองตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งระบอบประชาธิปไตย หลักสำคัญคือหลักกฎหมาย หลักความยุติธรรม แต่สิ่งที่หน่วยงานราชการทำอยู่ตอนนี้ มันสะท้อนว่าไม่ได้เป็นไปตามหลักความยุติธรรม โดยเฉพาะสำนักงานอัยการที่ไปรับเรื่องร้องจากดีเอสไอ คือสำนักงานอัยการเป็นองค์กรออิสระ แต่ถ้าเป็นกรมอัยการมาทำแบบนี้ผมยังรับได้ แต่เมื่อเป็นสำนักงานอัยการซึ่งเป็นองค์กรอิสระนี่ ผมสงสัยว่าไม่เข้าใจคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญหรือ ผมไม่เข้าใจว่าเขาไปเออออกับ ดีเอสไอได้อย่างไร"
"เขาเป็นองค์กรอิสระ เมื่อรัฐเสนออะไรไป เขาก็ควรต้องใช้ความรู้ทางกฎหมาย อย่างมืออาชีพ เราก็ผิดหวังกับหน่วยงานของรัฐ ผมก็อยากรู้ว่าอัยการสูงสุด ท่านพิจารณาว่าการชุมนุมโดยสงบ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ไป ผิดกฎหมายอาญาได้อย่างไร"
@ สิ่งที่เกิดขึ้น บั่นทอนการเคลื่อนไหวหรือการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองหรือไม่?
ตอบ :
"ตราบใด ที่ผมยังมีลมหายใจอยู่ก็ห้ามผมไม่ได้หรอก ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้ ขังได้ก็ขังได้แต่ตัว ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้"
http://www.isranews.org/เรื่องเด่น-สำนักข่าวอิศรา/item/29447-sombat_29447.html
สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ : ขังได้ก็แต่ตัว ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้ / สำนักข่าวอิศรา (ข่าวแปะ)
ภายหลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดสืบสวนนครบาล 3 ควบคุมตัวนายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อดีตอธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และแกนนำ กปปส. ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ต้องหาตามหมายจับข้อหากบฎ เดินทางมายังอาคารสโมสรตำรวจ ถ.วิภาวดีรังสิต ซึ่งเป็นที่ทำการของศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) หลังจากถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวภายในรั้วนิด้า ในช่วงเช้าวันที่ 16 พฤษภาคม 2557 ที่ผ่านมา
ล่าสุด นายสมบัติ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เปิดใจสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ถึงความคืบหน้าของสถานการณ์ที่เกิดขึ้น รวมถึงจุดยืน แนวทางการเคลื่อนไหวแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ภายหลังจากถูกเชิญตัวตามหมายศาล
@ ขอให้เล่าถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ถูกเชิญตัวมาได้อย่างไร?
ตอบ : "วันนี้ ผมโดนเชิญตัวมาจากที่นิด้า เวลา 9 โมงเช้า แต่จริงๆ แล้ว ผมก็ตั้งใจจะมาแสดงตัวอยู่แล้ว เจ้าหน้าที่เขาก็ไปพบ แล้วก็แสดงหมาย ก็เท่านั้น ส่วนตอนนี้ เขายังไม่บอกอะไร ผมก็นั่งรออยู่"
"จริงๆ ผมก็ตั้งใจจะมาอยู่แล้ว ในฐานะนักวิชาการเราก็มีการพูดคุยกันว่าตั้งใจจะแสดงตัวอยู่แล้ว เพื่อยืนยันถึงความบริสุทธิ์ใจ เพราะเราเป็นนักวิชาการ ไม่สะดวกที่จะไปโรงพัก และเจตนาเราบริสุทธิ์ เราเคลื่อนไหวตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจารย์เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ก็บอกว่าจะยอมเป็นหน่วยหน้าไปแสดงตัว"
"เมื่อวานนี้ อาจารย์เจิมศักดิ์ ก็เดินทางไปที่ศาล แต่ศาลก็บอกว่าไม่มีเรื่องเข้ามา จากนั้นอาจารย์เจิมศักดิ์ก็ไปสำนักงานอัยการ เขาก็บอกไม่มีเรื่องส่งมาอีก ก็เลยไปดีเอสไอ แล้วก็ต้องนั่งรอกว่า 3 ชั่วโมง เขาก็ไม่ได้เตรียมอะไรกัน นี่แสดงให้เห็นว่าข้าราชการเห็นเวลาประชาชนไม่มีค่า"
@ รู้สึกอย่างไร ต่อการถูกออกหมายจับและถูกเชิญตัวในครั้งนี้
ตอบ : "การต่อสู้ของเรา เราเป็นนักวิชาการ เราเรียกร้องตามสิทธิในรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 มาตรา 69 เรามีสิทธิ์ วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่เราเห็นว่าไม่ถูกต้อง แล้วศาลรัฐธรรมนูญก็พิจารณาแล้วว่ารัฐบาลทำไม่ถูก"
"ตามกฎหมายแล้ว หน่วยงานของรัฐอย่างดีเอสไอ, สำนักงานอัยการก็ต้องผูกพันตามศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลอาญาใช้หลักประมวลกฎหมายอาญาบอกว่าเราเป็นกบฎ อั้งยี่ ซ่องโจร ใช้กำลังประทุษร้าย ซึ่งเราเป็นนักวิชาการ แค่ขึ้นเวทีปราศรัย มันไปมีกระบวนการอย่างที่เขากล่าวหาได้อย่างไร แล้วหน่วยงานของรัฐมากระทำการตั้งข้อหา ใส่ร้าย ป้ายสี บิดเบือน แทนที่จะผดุงความยุติธรรม แล้วเราจะหวังความยุติธรรมได้อย่างไร"
"มาบอกว่าเราเป็นกบฎ อั้งยี่ ซ่องโจร ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญก็ตัดสินแล้วว่าเราชุมนุมตามสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งจริงๆ แล้วหลักกฎหมายตามรัฐธรรมนูญย่อมอยู่เหนือประมวลกฎหมายอาญา แต่ก็ไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่เขาเรียนกฎหมายมาอย่างไร"
@ : คิดเห็นว่าการออกหมายจับครั้งนี้ ขัดกับรัฐธรรมนูญ?
ตอบ : หากเราบอกว่าประเทศเราปกครองตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งระบอบประชาธิปไตย หลักสำคัญคือหลักกฎหมาย หลักความยุติธรรม แต่สิ่งที่หน่วยงานราชการทำอยู่ตอนนี้ มันสะท้อนว่าไม่ได้เป็นไปตามหลักความยุติธรรม โดยเฉพาะสำนักงานอัยการที่ไปรับเรื่องร้องจากดีเอสไอ คือสำนักงานอัยการเป็นองค์กรออิสระ แต่ถ้าเป็นกรมอัยการมาทำแบบนี้ผมยังรับได้ แต่เมื่อเป็นสำนักงานอัยการซึ่งเป็นองค์กรอิสระนี่ ผมสงสัยว่าไม่เข้าใจคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญหรือ ผมไม่เข้าใจว่าเขาไปเออออกับ ดีเอสไอได้อย่างไร"
"เขาเป็นองค์กรอิสระ เมื่อรัฐเสนออะไรไป เขาก็ควรต้องใช้ความรู้ทางกฎหมาย อย่างมืออาชีพ เราก็ผิดหวังกับหน่วยงานของรัฐ ผมก็อยากรู้ว่าอัยการสูงสุด ท่านพิจารณาว่าการชุมนุมโดยสงบ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ไป ผิดกฎหมายอาญาได้อย่างไร"
@ สิ่งที่เกิดขึ้น บั่นทอนการเคลื่อนไหวหรือการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองหรือไม่?
ตอบ : "ตราบใด ที่ผมยังมีลมหายใจอยู่ก็ห้ามผมไม่ได้หรอก ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้ ขังได้ก็ขังได้แต่ตัว ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้"
http://www.isranews.org/เรื่องเด่น-สำนักข่าวอิศรา/item/29447-sombat_29447.html