คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 17
ผมเป็นมุสลิม และไม่เห็นด้วยกับ การตัดสินของศาลซูดานครับ
แต่ไม่ขอแก้ตัวเช่นกัน ว่าไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลาม เพราะ สิ่งนี้เกิดจากแนวคิดของสถาบันศาสนา ที่ล้าหลังจริงๆ
ซึ่งแม้แต่ในประเทศไทย กำลังมีการเคลื่อนไหวที่ผลักดันหลักการทำนองนี้เข้ามาในประเทศ
แต่ก็มีแนวรับที่แข็งแรง กันไว้ จากมุสลิมด้วยกันไม่ให้ไหลเข้ามาได้ง่ายๆ
ผมย้ำว่าสถาบันศาสนา ไม่ใช่ศาสนา
คำหนึงคำต่างคนต่างตีความ ใจต่ำทรามก็ตีความหาประโยชน์ให้ตัวเอง รักษาอำนาจการปกครองของตัวเอง
เป็นเรื่องการควบคุมจำนวน ผู้อยู่ใต้ปกครอง โดยอ้างศาสนาเท่านั้น
ผมยังยืนยันว่าหลักการต่ำทราม อย่างฆ่าคนเพราะเค้าออกจากอิสลามนี้ไม่ใช่หลักการในศาสนาอิสลามครับ
แต่ไม่ขอแก้ตัวเช่นกัน ว่าไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลาม เพราะ สิ่งนี้เกิดจากแนวคิดของสถาบันศาสนา ที่ล้าหลังจริงๆ
ซึ่งแม้แต่ในประเทศไทย กำลังมีการเคลื่อนไหวที่ผลักดันหลักการทำนองนี้เข้ามาในประเทศ
แต่ก็มีแนวรับที่แข็งแรง กันไว้ จากมุสลิมด้วยกันไม่ให้ไหลเข้ามาได้ง่ายๆ
ผมย้ำว่าสถาบันศาสนา ไม่ใช่ศาสนา
คำหนึงคำต่างคนต่างตีความ ใจต่ำทรามก็ตีความหาประโยชน์ให้ตัวเอง รักษาอำนาจการปกครองของตัวเอง
เป็นเรื่องการควบคุมจำนวน ผู้อยู่ใต้ปกครอง โดยอ้างศาสนาเท่านั้น
ผมยังยืนยันว่าหลักการต่ำทราม อย่างฆ่าคนเพราะเค้าออกจากอิสลามนี้ไม่ใช่หลักการในศาสนาอิสลามครับ
Laplace transforms ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 721464 ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 738367 ถูกใจ, ตา กลม ผม ฟู ถูกใจ, bmjas ถูกใจ, กอบัวน่ารักจัง ถูกใจ, Mahasati Neo ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1061283 ถูกใจ, UmmeeTalk ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1212020 ทึ่งรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ศาลซูดานพิพากษา “แขวนคอ” หญิงคริสเตียนฐานละทิ้งศาสนาอิสลาม
ผู้พิพากษา อับบาส โมฮัมเหม็ด อัล-คาลิฟา กล่าวกับหญิงสาวว่า “เราให้เวลา 3 วันเพื่อให้จำเลยกลับคำให้การ แต่จำเลยก็ยังย้ำว่าจะไม่กลับมานับถือศาสนาอิสลาม ศาลจึงต้องพิพากษาประหารชีวิตจำเลย ด้วยการแขวนคอ”
หญิงผู้นี้มีชื่อทางศาสนาคริสต์ว่า เมอเรียม ยาเฮีย อิบรอฮิม อิชาก
ทั้งนี้ ระบอบปกครองอิสลามิสต์ของซูดานได้บังคับใช้กฎหมายอิสลาม (ชารีอะห์) นับตั้งแต่ปี 1983 แต่น้อยครั้งที่ศาลจะพิพากษาลงโทษ ด้วยมาตรการที่ร้ายแรงกว่าการเฆี่ยนตี
หลังศาลอ่านคำตัดสินก็มีผู้ประท้วงราว 50 คนออกมารวมตัวคัดค้าน โดยหนึ่งในบรรดาผู้ชุมนุมถือป้ายที่มีข้อความว่า “ศาลจะต้องไม่ลงโทษเมอเรียม” ขณะที่อีกป้ายหนึ่งระบุว่า “เสรีภาพในการนับถือศาสนาเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ”
http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9570000054051