คดีที่ดินรัชดาที่ทักษิณเป็นจำเลยมีการย้ายที่ดินจากกองทุนฟื้นฟูให้ไปอยู่กับ ธปท เลยผิด ม 100 เข้าใจแบบนี้ถูกไหม

กระทู้สนทนา
เรื่องที่ดินรัชดา ตอนที่คุณหญิงพจมานเข้าไปซื้อ ที่ดินส่วนนี้อยู่ในครอบครองของกองทุนเพื่อการฟื้นฟูฯ และ ณ เวลานั้น กองทุนเพื่อการฟื้นฟูเป็นองค์กรอิสระที่ไมได้ขึ้นกับธนาคารแห่งประเทศไทย (ไม่ถือเป็นหน่วยงานหนึ่งของรัฐ) แถม ตอนจะซื้อก็ไปปรึกษาหม่อมอุ๋ย ซึ่งเป็นผู้อำนวยการธนาคารแห่งประเทศไทย ณ ขณะนั้นแล้วว่าซื้อได้หรือไม่ ซึ่งคำตอบคือ ได้

ต่อมาเมื่อมีการรัฐประหาร มีการเปลี่ยนตัวกฏหมายข้อนี้แหละ ให้กองทุนเพื่อการฟื้นฟูฯ มาอยู่เป็นหน่วยงานหนึ่งของธนาคารแห่งประเทศไทย ทักษิณเลยต้องมีความผิดตามมาตรา 100 ....

ว่าง่ายๆ คือ ไอ้ตอนที่ซื้อน่ะ ไม่ผิด  แต่พอหลังจากรัฐประหาร แก้กฏหมายแล้ว ไอ้ที่ซื้อไปแล้ว ดันผิด

ทั้งหมดที่ผมเข้าใจแบบนี้ถูกไหมครับถ้ามีใครเห็นต่างค้านมาได้เลยน่ะครับถ้าไม่มีผมถือว่าที่ผมคิดนี้ถูกต้องแล้วจะได้ไม่ต้องมาพูดกันอีก



แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่