เวลาพูดถึงเรื่องการเลือกตั้งทีไร.....คนต่างจังหวัด ชนบท และขาดโอกาสทางการศึกษามักจะถูกค่อนแคะว่าถูกชักจูงได้ง่ายเสมอๆ จากกลุ่มคนที่มีศึกษาสูงระดับดอกเตอร์หรือไม่ก็เมืองนอก ล่าสุดก็อาจารย์อนันต์ที่ได้แสดงทัศนะร่วมกับอาจารย์เจษฏา ฟังแล้วให้รู้สึกมันเขี้ยว...อยากจะเข้าไปร่วมเสวนาด้วย ทำได้ตอนนี้ก็อาศัยเวทีพันทิปนี่แหละเป็นกระบอกเสียง....อยากจะสะกิดอาจารย์เบาๆ ก่อน
1. อาจารย์ให้เครดิตฝรั่งแล้วหันมาทับถมคนไทยในต่างจังหวัดเกินไปหรือเปล่า?? ที่พูดอย่างนี้เพราะไม่เชื่อว่าอาจารย์จะพูดจากประสบการณ์ แต่ผมเชื่อว่าอาจารย์พูดจากมันสมองที่เต็มไปด้วยอคติ(ต่อต้านไม่ให้มีการเลือกตั้ง ตอนขึ้นเวทีที่ราชดำเนินโชว์อคติเห็นๆ แต่ตอนออกทีวีก็แค่ “เนียน” นิดหน่อย) อาจารย์เคยลงพื้นที่คลุกคลีกับชีวิตชนบทหรือเปล่า? อาจารย์เคยใช้ชีวิตเมืองนอกคลุกคลีกับฝรั่งหรือเปล่า ? ก่อนที่จะยกย่องฝรั่งแล้วทับถมคนไทยด้วยคำพูดเปรียบเปรยที่ว่าพวกฝรั่งไม่จำเป็นต้องจบการศึกษาสูงแต่ก็มีความคิดและไม่ถูกชักจูงได้ง่ายๆ จะบอกอะไรให้.... ผมเกิดในชนบทด้อยโอกาสทางการศึกษาแต่ก็ดิ้นรนเรียนจนจบการศึกษาในระดับไม่น้อยหน้าอาจารย์ ผมทำงานที่อังกฤษประเทศที่คุณยกย่องมายี่สิบกว่าปีเป็นทั้งลูกน้องและเป็นหัวหน้าฝรั่ง ผมไม่อาจยอมรับมุมมองข้อเปรียบเทียบของคุณได้เลย คนชนบทที่ฉลาดกว่าฝรั่งผมก็เห็นเยอะ ฝรั่งที่โง่คอยให้คนอื่นจูงจมูกผมก็เห็น ที่สำคัญ....อันนี้สำคัญมากอาจารย์ต้องเงี่ยหูฟังดีๆ องค์ประกอบของการเลือกตั้งก็คือเริ่มต้นที่การโน้มน้าว ชักจูงตามที่อาจารย์ค่อนแค่นั่นแหละ ไม่ต้องอื่นไกล..ตัวอาจารย์เองเลย นอกจากหน้าที่และการใช้สิทธิ์แล้ว....อาจารย์ออกไปเลือกตั้งพรรคที่ชอบเพราะอะไร? ตอบแทนอาจารย์เลยว่าเพราะศรัทธาและมองเห็นความดีที่อาจจะมีมากกว่าพรรคอื่นๆ....พูดสั้นๆ ก็คืออาจารย์ถูกโน้มนาวและชักจูงนั่นเอง...ฉันใดก็ฉันนั้นคนชนบทก็ถูกชักจูงอย่างอาจารย์นั่นแหละ เพียงแต่เขามองต่าง แต่ทั้งคุณและเขาต่างก็ถูกชักจูงเหมือนๆ กัน ส่วนการรับข้อมูลไม่รอบด้านที่อาจารย์กล่าวนั้น....สั้นๆ เลยนะ มันไม่มีแมวน้ำที่ไหนหรอกจะรอบรู้ไปทุกอย่างก่อนที่จะลงคะแนนกากบาท เลือกผิดสมัยนี้ก็เลือกใหม่อีกสีปีข้างหน้าตามกติกาก็แค่นั้น...แค่นั้นจริงๆ ให้ตายสิ!! มันไม่ได้สลับซับซ้อนตามที่หลายๆ คนพยายามอ้างทฤษฏีนั้นทฤษฏีนี้แล้วเที่ยวไปทับถมชาวบ้านโชว์สันดานชั่วๆ ให้เรี่ยราดบนจอทีวีอย่างที่เห็น
2. อาจารย์เปรียบเทียบว่าประชาธิปไตยที่อังกฤษใช้เวลาสองร้อยสามร้อยปีกว่าจะมาถึงปัจจุบัน ส่วนประเทศไทยพึ่งจะมีอายุแค่80ปีแค่นั้นเอง ตกลงว่าอาจารย์จะให้ระบอบประชาธิปไตยในประเทศไทยเดินตามอังกฤษแบบปีต่อปีหรือไร?? ก็คงชาติหน้าตอนบ่ายๆ นู่นและครับอาจารย์ถึงจะทันเขา อาจารย์จะไม่หัดใช้มันสมองเรียนรู้ข้อผิดพลาดของเขานำมาเรียนรู้เพื่อหลีกเลี่ยงแล้วพัฒนาบ้างเลยหรือ เห็นเขาใช้เวลาหลายร้อยปีแล้วเราจำต้องใช้เวลาเหมือนเขาเด๊ะเลยหรือ?? ถ้าจะพัฒนาตามอังกฤษแบบปีต่อปีแล้ว สิ่งแรกที่จะต้องปฏิรูปเลยก็คือห้ามสตรีไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง?? เพราะผู้หญิงอังกฤษพึ่งจะมีสิทธิ์โหวตไม่ช้าไม่นานมานี่เอง....
3. อาจารย์แน่ใจนะว่า ประชาธิปไตยในอังกฤษเริ่มต้นในคริสศตวรรษที่13 ลองพิมพ์คำว่า Magna Carta ในกรูเกิ้ลดูอีกทีนะ คราวหน้าจะได้ไม่โชว์โง่ออกทีวีอีก
อาจารย์อนันต์ เหล่าเลิศวรกุล....
1. อาจารย์ให้เครดิตฝรั่งแล้วหันมาทับถมคนไทยในต่างจังหวัดเกินไปหรือเปล่า?? ที่พูดอย่างนี้เพราะไม่เชื่อว่าอาจารย์จะพูดจากประสบการณ์ แต่ผมเชื่อว่าอาจารย์พูดจากมันสมองที่เต็มไปด้วยอคติ(ต่อต้านไม่ให้มีการเลือกตั้ง ตอนขึ้นเวทีที่ราชดำเนินโชว์อคติเห็นๆ แต่ตอนออกทีวีก็แค่ “เนียน” นิดหน่อย) อาจารย์เคยลงพื้นที่คลุกคลีกับชีวิตชนบทหรือเปล่า? อาจารย์เคยใช้ชีวิตเมืองนอกคลุกคลีกับฝรั่งหรือเปล่า ? ก่อนที่จะยกย่องฝรั่งแล้วทับถมคนไทยด้วยคำพูดเปรียบเปรยที่ว่าพวกฝรั่งไม่จำเป็นต้องจบการศึกษาสูงแต่ก็มีความคิดและไม่ถูกชักจูงได้ง่ายๆ จะบอกอะไรให้.... ผมเกิดในชนบทด้อยโอกาสทางการศึกษาแต่ก็ดิ้นรนเรียนจนจบการศึกษาในระดับไม่น้อยหน้าอาจารย์ ผมทำงานที่อังกฤษประเทศที่คุณยกย่องมายี่สิบกว่าปีเป็นทั้งลูกน้องและเป็นหัวหน้าฝรั่ง ผมไม่อาจยอมรับมุมมองข้อเปรียบเทียบของคุณได้เลย คนชนบทที่ฉลาดกว่าฝรั่งผมก็เห็นเยอะ ฝรั่งที่โง่คอยให้คนอื่นจูงจมูกผมก็เห็น ที่สำคัญ....อันนี้สำคัญมากอาจารย์ต้องเงี่ยหูฟังดีๆ องค์ประกอบของการเลือกตั้งก็คือเริ่มต้นที่การโน้มน้าว ชักจูงตามที่อาจารย์ค่อนแค่นั่นแหละ ไม่ต้องอื่นไกล..ตัวอาจารย์เองเลย นอกจากหน้าที่และการใช้สิทธิ์แล้ว....อาจารย์ออกไปเลือกตั้งพรรคที่ชอบเพราะอะไร? ตอบแทนอาจารย์เลยว่าเพราะศรัทธาและมองเห็นความดีที่อาจจะมีมากกว่าพรรคอื่นๆ....พูดสั้นๆ ก็คืออาจารย์ถูกโน้มนาวและชักจูงนั่นเอง...ฉันใดก็ฉันนั้นคนชนบทก็ถูกชักจูงอย่างอาจารย์นั่นแหละ เพียงแต่เขามองต่าง แต่ทั้งคุณและเขาต่างก็ถูกชักจูงเหมือนๆ กัน ส่วนการรับข้อมูลไม่รอบด้านที่อาจารย์กล่าวนั้น....สั้นๆ เลยนะ มันไม่มีแมวน้ำที่ไหนหรอกจะรอบรู้ไปทุกอย่างก่อนที่จะลงคะแนนกากบาท เลือกผิดสมัยนี้ก็เลือกใหม่อีกสีปีข้างหน้าตามกติกาก็แค่นั้น...แค่นั้นจริงๆ ให้ตายสิ!! มันไม่ได้สลับซับซ้อนตามที่หลายๆ คนพยายามอ้างทฤษฏีนั้นทฤษฏีนี้แล้วเที่ยวไปทับถมชาวบ้านโชว์สันดานชั่วๆ ให้เรี่ยราดบนจอทีวีอย่างที่เห็น
2. อาจารย์เปรียบเทียบว่าประชาธิปไตยที่อังกฤษใช้เวลาสองร้อยสามร้อยปีกว่าจะมาถึงปัจจุบัน ส่วนประเทศไทยพึ่งจะมีอายุแค่80ปีแค่นั้นเอง ตกลงว่าอาจารย์จะให้ระบอบประชาธิปไตยในประเทศไทยเดินตามอังกฤษแบบปีต่อปีหรือไร?? ก็คงชาติหน้าตอนบ่ายๆ นู่นและครับอาจารย์ถึงจะทันเขา อาจารย์จะไม่หัดใช้มันสมองเรียนรู้ข้อผิดพลาดของเขานำมาเรียนรู้เพื่อหลีกเลี่ยงแล้วพัฒนาบ้างเลยหรือ เห็นเขาใช้เวลาหลายร้อยปีแล้วเราจำต้องใช้เวลาเหมือนเขาเด๊ะเลยหรือ?? ถ้าจะพัฒนาตามอังกฤษแบบปีต่อปีแล้ว สิ่งแรกที่จะต้องปฏิรูปเลยก็คือห้ามสตรีไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง?? เพราะผู้หญิงอังกฤษพึ่งจะมีสิทธิ์โหวตไม่ช้าไม่นานมานี่เอง....
3. อาจารย์แน่ใจนะว่า ประชาธิปไตยในอังกฤษเริ่มต้นในคริสศตวรรษที่13 ลองพิมพ์คำว่า Magna Carta ในกรูเกิ้ลดูอีกทีนะ คราวหน้าจะได้ไม่โชว์โง่ออกทีวีอีก