.....เป็นคำถามที่ต้องพบแน่ๆ หากสนทนาแลกเปลี่ยนความเห็นกับผู้อื่นในเรื่องการถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ
ซึ่งคำตอบว่าทำไมถึงต้องถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ก็สามารถตอบโดยอ้างเหตุผลได้ดังนี้

ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ชุดนี้ หมิ่นพระบรมราชานุภาพของสถาบันกษัตริย์
เพราะตามความหมายของคำว่า ศาล ตามพจนานุกรรมฉบับ ราชบัณฑิตยสถาน
ศาล[สาน] น. (กฎ) องค์กรที่มี อำนาจพิจารณาพิพากษาอรรถคดีโดยดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ ตามกฎหมายและในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ ได้แก่ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม ศาลปกครองและศาลทหาร พิจารณาพิพากษาอรรถคดี

     จากหลายๆคำตัดสินวินิจฉัยของ ตลก.รัฐธรรมนูญชุดนี้ เป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความกังขาในสังคม เช่น
กรณีการแก้ไข ร่างพระราชบัญญัติเพิ่มเติมแก้ไขรัฐธรรมนูญ(ที่มา สว.)ของ ฝ่ายนิติบัญญัติ  คำวินิจฉัยตัดสินของตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ที่ยกอ้าง สภาผัวเมีย ซึ่งมิได้มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญ 50 ตั้งข้อกำหนดคุณสมบัติต้องห้ามนี้ไว้ และกล่าวอ้างกระบวนการขั้นตอนการประชุมสภาของฝ่ายนิติบัญญัติ ว่าด้วยเรื่องการตอกบัตรแทน ก็ไม่มีปรากฏในตัวบทกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญนี้ ที่ให้สิทธิหน้าที่การตรวจสอบเป็นของ ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ

     และก็ปรากฏเป็นที่ประจักษ์ว่า ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ รับเรื่องนี้ไว้โดยผิดขั้นตอนกระบวนการ เพราะเป็นการรับเรื่องโดยตรง โดยมิได้ผ่าน อัยการสูงสุด ตามที่ได้บัญญัติไว้ในขั้นตอนการปฏิบัติหน้าที่ของ ตลก. ตามรัฐธรรมนูญ 50

     หรือกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ ปฏิเสธคำร้องของสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ที่ร้องให้ สุเทพ เทือกสุบรรณ และ กกปส.ยุติการชุมนุม โดยอ้างเหตุผลว่ามีการกระทำผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 68 มีเจตนาล้มล้างการปกครอง เพื่อให้ได้อำนาจไม่เป็นไปตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ  และ ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ไม่รับฟัง โดยวินิจฉัยว่า “เป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ อีกทั้งการชุมนุมดังกล่าวยังมีเหตุผลมาจาการไม่ไว้วางใจการบริหารราชการแผ่นดิน ประกอบกับเป็นการแสดงพลังที่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนจำนวนมากเพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง”

     ซึ่งก็ทราบไปโดยทั่วกันว่า พฤติกรรมของกลุ่ม กปปส.มีเจตจำนงชัดเจน ที่จะเปลี่ยนแปลงระบบรัฐสภาให้เป็น สภาประชาชน ซึ่งชัดเจนเสียยิ่งกว่า เรื่องที่มาของ สว. ที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยไว้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครอง เพื่อให้ได้อำนาจไม่เป็นไปตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ แต่เรื่องนี้กลับเป็นสิทธิที่พึ่งกระทำได้ การตัดสินเยี่ยงนี้ ทำให้สังคมเกิดข้อกังขา

     ถ้าเอาเฉพาะคำว่า เป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ ก็ไม่ปรากฏว่าเป็นความจริงแล้ว เพราะ
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑(๕)บัญญัติเป็นนิยามศัพท์ไว้ว่า "อาวุธ"  หมายความรวมถึงสิ่งซึ่งไม่เป็นอาวุธโดยสภาพ  แต่ซึ่งได้ใช้หรือเจตนาจะใช้ประทุษร้ายร่างกายถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ
มาตรา ๑(๖)  "ใช้กำลังประทุษร้าย"  หมายความว่า  ทำการประทุษร้ายแก่กายหรือจิตใจของบุคคล  ไม่ว่าจะทำด้วยใช้แรงกายภาพหรือด้วยวิธีอื่นใด  และให้หมายความรวมถึงการกระทำใดๆ  ซึ่งเป็นเหตุให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้  ไม่ว่าจะโดยใช้ยาทำให้มึนเมา สะกดจิต หรือใช้วิธีอื่นใดอันคล้ายคลึงกัน

และ มาตรา ๕๙ วรรคสาม ถ้าผู้กระทำมิได้รู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด   จะถือว่าผู้กระทำประสงค์ต่อผล หรือย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำนั้นมิได้ อาวุธ จึงหมายถึง
(๑) สิ่งซึ่งเป็นอาวุธโดยสภาพ  เช่น ดาบ หอก ปืนฯลฯ
(๒) สิ่งซึ่งมิได้เป็นอาวุธโยสภาพ  แต่ซึ่งได้ใช้หรือเจตนาจะใช้ประทุษร้ายร่างกายให้ถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ
กรณีตาม (๑) เป็นเรื่องชัดเจนโดยสภาพของตัวมันเองว่า  เป็นอาวุธหรือไม่  
แต่กรณีตาม(๒)  เป็นสิ่งซึ่งโดยสภาพที่ปรากฏให้เห็นนั้น  มิใช่อาวุธโดยสภาพ  แต่ซึ่งได้ใช้หรือเจตนาจะใช้ประทุษร้ายร่างกายให้ถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ การจะเป็นอาวุธหรือไม่ตามความหมายนี้  จึงขึ้นอยู่กับการกระทำหรือเจตนาของผู้ใช้เป็นสำคัญว่าได้ใช้หรือเจตนาจะใช้ประทุษร้ายร่างกาย ถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธหรือไม่
และเป็นที่ประจักษ์ชัดเจนว่า กลุ่มผู้ชุมนุม กปปส เคยใช้ผลุไฟยิงเข้าใส่เจ้าหน้าที่ ซึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญาที่ยกมา ผลุไฟของกลุ่ม กปปส.นั้น คืออาวุธอย่างชัดเจน แล้วตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ สินิจฉัยได้อย่างไรว่า เป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ

     ซึ่งผลของการกระทำของตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ เป็นการหมิ่นพระบรมราชานุภาพ เพราะกระทำในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ แต่กลับตัดสินความด้วยหาหลักเกณฑ์อันใดอ้างอิงมิได้ มิหนำซ้ำยังกระทำการขัดต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่ตัวเองควรปกป้องเสียด้วย

     และด้วยเหตุนี้ ผมจึงเห็นสมควรที่จะใช้สิทธิของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยของผม ยื่นถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้
และผมจะเอาเหตุผลมาแสดงทัศนะที่นี้ที่ล่ะข้อ ให้เห็นกันไปเลย ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ไม่สมควรทำหน้าที่ต่อไปแล้ว

รายละเอียดสำหรับผู้ที่สนใจอยากร่วมลงชื่อถอดถอนกับผมด้วย ดูได้จากกะทู้หลักครับ http://ppantip.com/topic/31407153