ตามหัวข้อครับ สงสัยอยู่สองจุด

จุดแรก ตอนที่อดีตจักรพรรดิปูยี เป็นนักโทษถูกจับคุมขัง และถูกสอบสวนความผิด.... ผู้คุมที่ทำการสอบสวนระบุว่า อดีตจักรพรรดิปูยีใช้จ่ายเงินฟุ่มเฟือยเสพสำราญสมัยยังเป็นจรรดิปูยี โดยผู้คุมขังรู้ได้จากบันทึกของ เรจินัลด์ จอนสตั้น อาจารย์ส่วนตัวของปูยีนั้นเอง.... คือผมสงสัยครับ เท่าที่ดู อาจารย์เรจินัลด์ แกก็ดูจะช่วยเหลือ คอยเอาอกเอาใจ คอยปลอบใจเวลาปูยีมีปัยหาตลอดเวลา แล้วทำไมแกต้องมาเขียนใส่ร้ายปูยีแบบนี้ด้วยครับ

จุดที่สอง ผู้คุมขังอีกคนที่คอยช่วยเหลือปูยีตลอดเวลา จนปูยีพ้นผิดจากการเป็นนักโทษ ทำไมตอนท้ายเรื่องผู้คุมขังคนนี้ดันกลายเป็นนักโทษกลางเมืองซะเองละครับ

ขออณุญาติแท็กประวัติศาสตร์นะครับ
ปล.ขอบคุณทุกคำตอบนะครับ