วันนี้ เห็นกระทู้เกี่ยวกับสถาบันฯ หลายกระทู้และ Reply ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสถาบันฯ อีกหลายกระทู้ (ซึ่งดูๆ แล้วไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการอภิปรายในกระทู้นั้นๆ)
สิ่งที่ผมคาใจสงสัย คืออย่างนี้

บุคคล หลายบุคคล ที่ไปร่วมชุมนุม หรือ เว็บบอร์ด สาธารณะ หรือ สื่อช่องทางอื่นก็ดี มักจะกล่าวในแนวทางที่ว่า "จริงๆแล้ว ไม่ได้มาร่วมเพราะการเมือง แต่ต้องการปกป้องสถาบันฯ จากอีกฝ่าย (ที่คุณก็รู้ว่าหมายถึงใคร)" "สถาบันฯ อยู่เหนือการเมือง ไม่อยากให้อีกฝ่าย(ก็คงสีแดงๆ) ดึงสถาบันลงมา" และอื่นๆที่คล้ายๆกัน

หาก สมมติ ว่าได้คัดกรองบุคคลเหล่านี้ ออกมาจากที่ชุมนุม เปิดเวที ปกป้องสถาบันฯ จากฝ่ายการเมือง ผมก็อยากรู้ต่อไปว่า จะปราศรัยกันในลักษณะใด ที่จะโจมตีอีกฝ่าย โดยไม่ให้สถาบันฯ ต้องถูกดึงลงมาเพราะการเมือง
จริง..ที่ว่า หน้าที่ของชนชาวไทย ต้อง ปกป้อง 3 สถาบันหลัก แต่คุณแน่ใจหรือไม่ว่า สิ่งที่ทำอยู่ คือการปกป้อง อย่างแท้จริง
ผมไม่ได้หมายถึงสถาบันฯ ครอบงำการเมือง หรืออื่นๆนะ
และวิธีใดที่จะแสดงออกโดยไม่ดึงสถาบันฯ ลงมา เป็นเครื่องมือ หรือวาทะกรรม ภายใต้สภาวะเหตุการณ์ปัจจุบัน

เราจะคุยกันได้อย่างไรบ้าง

ประเด็น ไม่รักคือล้ม
อันนี้ ผมว่ามันก็ ไร้เหตุ และ ผล อย่างสิ้นเชิงนะ
กม. บัญญัติให้คุณห้ามฆ่าใคร คุณก็อย่าทำ คุณไม่ฆ่าใคร คุณไม่ผิด
กม. ห้ามหมิ่นสถาบันฯ คุณก็อย่าทำ คุณไม่หมิ่น คุณไม่ผิด
และอื่นๆ
มันเป็นหน้าที่ของชนชาวไทย
การที่คุณรัก ไม่รัก หรืออย่างไรก็ดี มันเป็นเสรีภาพของคุณ
แต่เสรีภาพต้องไม่ละเมิดกม.

เราจะคุยกันได้อย่างไรบ้าง

ท้งนี้เป็นเพียงแค่ข้อสงสัยในวิถีการเดินทางของผู้ร่วมทางภายในประเทศ

ผมขอสิ่งที่เป็นปัญญา จากเพื่อนๆ ร่วมสนทนาด้วยครับ
ด้วยความเคารพ

ปล. เสียวสันหลังเหมือนกันนะ