ปีก่อนผมเคยถามว่าทำไมเอเชียถึงไม่กลายเป็นสังคมปัจเจกชน - เสรีนิยมแบบฝรั่ง

ผมพูดรวมทั้งทวีป แต่คนแถวนี้เข้าใจไปว่าผมถามเฉพาะประเทศไทยเรา

ดังนั้นผมตั้งกระทู้นั้นใหม่นะครับ

--------------------------------

ทำไมวิธีคิด - วิถีชีวิตคนเอเชียถึงไม่สามารถเหมือนฝรั่งได้ครับ ทั้งที่หลายประเทศก็เ็ป็นทุนนิยม ปกครองแบบประชาธิปไตย การเมืองภาคประชาชนก็เข้มแข็ง เศรษฐกิจก็ก้าวหน้าไม่แพ้ฝรั่ง  แต่สังคมกลับเป็นคนละเรื่องเลย

ผมยกตัวอย่าง 2 เรื่องนะครับ

- ความหลากหลายของวิถีชีวิต : เห็นชัดๆ ว่าฝรั่งมีความหลากหลายมาก สังคมไม่ไปทางเดียวกัน ตรงข้ามกับเอเชีย ที่มักจะมี "ค่านิยมหลัก" (Core Value) บางอย่างที่ชักนำคนให้เดินไปทางเดียวกัน ในหลายประเทศอาจจะด้วยศาสนา เช่นประเทศมุสลิมทั้งหลาย หรืออย่างอินเดียที่เป็นรัฐแบบศาสนาพราหมณ์ ที่นำหลักศาสนามาเป็นกฏหมาย เคร่งบ้างผ่อนบ้างแล้วแต่ประเทศ ขณะที่หลายประเทศอาจจะด้วยชาตินิยม เช่นญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ แม้จะเป็นประชาธิปไตย เสียงประชาชนมีพลังขนาดบีบนักการเมืองที่ทำผิดให้ลาออกหรือฆ่าตัวตายได้ แต่สังคมของ 2 ชาตินี้มีลักษณะเป็นกึ่งๆ สังคมปิด คือจะเปิดใจกับคนชาติเดียวกันมากกว่าต่างชาติ และค่อนข้างจะเชิดชูความเป็นชาติตัวเองอย่างเด่นชัดเป็นพิเศษ

- ระบบการศึกษา : อย่างที่ทราบกัน คนฝรั่งไม่บ้าเรียน , บ้าสอบแข่งขันแบบคนเอเชีย ส่วนมากเน้นเรียน + กิจกรรม + หาประสบการณ์ชีวิต ตรงกันข้ามกับคนเอเชีย ที่บ้าเรียนบ้าสอบกันอย่างเอาเป็นเอาตาย ( ไม่ได้มีแต่บ้านเรา ที่จีนที่เกาหลีใต้ เคยมีกรณีรัฐบาลขอให้นักเรียนและผู้ปกครองเพลาๆ การกวดวิชาลงบ้าง เพราะเลิกกันสามทุ่มสี่ทุ่มเลยทีเดียว ) และเวลามีสอบแข่งอะไรทางวิชาการ คนเอเชียมักจะทำคะแนนโดยเฉลี่ยโดดเด่นกว่าฝรั่งเสมอ

---------------------------

จะบอกว่าระบบเอเชียล้าหลังกว่าฝรั่งก็คงไม่ได้ เพราะพวกเอเชียตะวันออก ทำให้เห็นแล้วว่าระบบแบบเอเชียก็สู้ฝรั่งได้เหมือนกัน

แต่สงสัยครับ อะไรเป็นเหตุผลให้คนเอเชียมีวิธีคิด - วิถีชีวิตแบบนี้ครับ คือรับเอาของฝรั่งมา แต่ก็ไม่ทำให้ตัวเองคิดแบบฝรั่ง ตรงกันข้ามระบบของฝรั่งกลับถูกวิถีเดิมๆ ของตนกลืนด้วยซ้ำ

ปล.ซึ่งถ้าที่ผมคิดนี่เป็นจริง คนไทยก็คงอยู่แค่นี้แหละ เพราะรากของเราก็ไม่ได้เอื้อต่อการพัฒนาแบบก้าวกระโดดอยู่แล้ว ( ฝรั่งมาไทย ญี่ปุ่นมาไทย อยู่ไปสักพักนิสัยที่เคยชินสมัยอยู่บ้านเกิดหายหมด กลายเป็น Thai Style ไปเลย 555+)