ก็ในเมื่อรุ่นพี่ผมทั้ง 9 คน วินิจฉัย ที่มาของ สว.แบบนั้นแล้วนี่ครับ จินตนาการของพี่ท่าน บอกว่า สว.มาจากเลือกตั้ง จะทำให้เป็นสภาผัวเมีย
ขัดหลักนิติธรรม (ในฐานะรุ่นน้องเพิ่งเคยเห็นและได้ยินการวินิจฉัยเยี่ยงนี้) แล้วพี่ท่านรู้ได้อย่างไรว่าถ้าเลือกตั้งทั้งหมดแล้ว ทำให้เกิดสภาผัวเมีย
พี่ท่านจินตนาการเกินเหตุไปหรือปล่าวครับ ตัดสินแทน ประชาชนได้งัยครับ (หรือพวกพี่ท่านกลัวการเลือกตั้ง โดยประชาชนกันแน่)
***เข้าเรื่องการกู้เงิน2.2ล้านๆละกัน////////// พวกพี่ท่านคงตัดสินว่า พ.ร.บ.ฉบับนี้ตกไปเนื่องจาก อาจจะทำให้เกิดการทุจริตในโครงการคมนาคมขั้นพื้นฐานนนี้ ////////อีกละ พวกพี่ท่านจินตนาการอีกแล้วว่ารัฐบาลต้องโกงแน่ๆ ///ความเป็นจริงและบริสุทธิ์ยุติธรรมต้องให้ รัฐบาลเค้าบริหารเงินก้อนนี้ไปก่อน ถ้าทุจริตจริงค่อยตามสอยยังไม่สาย
   ปล.ตั้งแต่เล่น1000ทิพมา อันนี้ทู้ยาวสุด///แต่คงไม่ยาวเท่าน้องสาวเหลือน้อย ขริขริ/////
ผมไม่ปลื้มรัฐบาล       ไม่ได้เชียร์รัฐบาล                  แต่โคตรเกลียดในตุลาการที่วินิจฉัยคดีนี้จริงๆ
***อ้อลืมไปกรณีกดบัตรแทนกัน ต้องล่อที่ตัวบุคคลดิ อ่านคำวินิจฉัยมาได้งัย ว่าขัดหลักโน้นหลักนี้ เช๊คบิลที่ตัวบุคคลดิครับพี่ท่าน
////สรุป พี่ท่านหมายถึง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ครับพี่น้อง+***ขริขริ