เดิมทีปราสาทพระวิหารอยู่ในเขตการปกครองของประเทศไทย พ.ศ. 2442 ต่อมาเมื่อประเทศฝรั่งเศสเข้าครอบครองอินโดจีนได้ทำสนธิสัญญา พ.ศ. 2447 ในการปักปันเขตแดนกับราชอาณาจักรสยาม โดยมีความตามมาตรา 1 ของสนธิสัญญา

ผมจะสรุปจากที่รู้มา(พิมพ์ไว้ก่อนคำตัดสิน) ในความเป็นจริงศาลโลกได้ตัดสินคดีเขาพระวิหารและทั้งสองฝ่ายก็ยอมรับคำตัดสินไปนานแล้ว ตั้งแต่ปี 2505 สมัยจอมพลสฤษแล้ว โดยจอมพลสฤษมีแถลงการชัดเจน แต่คำแถลงการก็ถู

เราเสีย เขาพระวิหาร ไปแล้วไม่ใช่เสียค่าตัวเขาพระวิหาร เราเสียพื้นที่ไปอีกในแนวเส้นเยอะพอสมควรนะ แกไปฟ้องศาลโลก เราดำเนินเรื่องช้าเลยแพ้ มาคราวนี้ไม่รู้จะ เอาแนวไหน แนวฟ้องศาลโลกหรือแนวยกพลขึ้นมายึดโดย

จุฬาฯ นำทีมนักวิชาการ แถลงตีความคำพิพากษาศาลโลกชี้แค่กำหนดพื้นที่ที่ไทยเสียไปตั้งแต่ปี 2505 แจงการเสียดินแดนเป็นเรื่องความรู้สึก เพราะแท้จริงไทยเสียดินแดนตั้งแต่ปี 2505 แล้ว ระบุหลังจากนี้ฝ่ายเทคนิคต้

สรุปสาระคำพิพากษาที่ได้หารือ หลังศาลโลกได้พิจารณาว่า 1. ศาลมีอำนาจพิจารณาตีความตามคำร้องกัมพูชา ในเรื่องการดูแลตัว ปราสาทพระวิหาร 2. บริเวณใกล้เคียงปราสาทโดยรอบ ที่เรียกว่า ตัวปราสาทพระวิหาร ให้ยึ

จากเหตุการปัจจุบันที่ผมเห็นข่าว ประเทศไทยมีโอกาสเสียดินแดนสูงและก็มีโอกาสที่ศาลโลกไม่รับตีความ ผมอยากทราบทำไมรัฐบาลไม่ชิงความได้เปรียบตรงนี้พูดต่อหน้าศาลโลกก่อนตัดสินคดีไปเลยว่าจะขอเป็นเจ้าของร่วมกับก

แหล่งที่มา: https://www.naewna.com/politic/839102 นพดล’วอนหยุดปั่นกระแสไทยเสีย‘เกาะกูด’ อย่าใช้ความเท็จโจมตีอย่างที่เคยถูกใส่ร้ายเรื่อง‘เขาพระวิหาร’ แต่พอศาลยก

'ชูวิทย์' โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก กรณีศาลโลกพิพากษาคดีปราสาทพระวิหาร ระบุ ไม่นึกว่าการเมืองในประเทศจะเล่นกันถึงขนาดไม่เห็นกับบ้านเมือง ประเทศชาติจะเสียหายช่างหัวมัน นายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรคร