ศาลปกครอง(ชั้นต้น) ระบุผู้ฟ้องไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย (กรณี อนุญาติ 3G 800และ 900 และเปิดเชิงพาณิชย์)

31 ตุลาคม 2556 ศาลปกครอง(ชั้นต้น) ระบุผู้ฟ้องไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย (กรณีที่ กสทช. ไม่ออกใบอนุญาตการใช้ความถี่วิทยุในย่าน 800และ 900เมกะเฮิร์ตซ์ และยังมีการยินยอมให้มีการบริการในเชิงพาณิชย์)

ประเด็นหลัก


วันนี้(31ต.ค.) ที่ศาลปกครองกลาง ถนนแจ้งวัฒนะ ศาลปกครองสูงสุด ได้มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 446/2555 หมายเลขแดงที่ 785/2555 ของนายอนุภาพ ถิรลาภ ผู้ฟ้องคดี กับ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.)ผู้ถูกฟ้องคดี เรื่องคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กำหนดให้ปฎิบัติหรือปฎิบัติหน้าที่ล้าช้า โดยมีคำสั่งยืนยันตามศาลชั้นต้นที่ตัดสินว่าผู้ฟ้องไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย

นายอนุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระ ด้านโทรคมนาคม เปิดเผยว่า ภายหลังรับฟังแล้วพบว่า เนื้อหาที่ศาลอ่านเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 3 จี 2.1 กิกะเฮิร์ตซ ที่ได้ให้จำหน่ายสารบท เนื่องจากเห็นว่าไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง แต่ในขณะเดียวกันยังข้องใจว่า ตัวเองไม่ได้ขอยื่นอุทรณ์กรณี 3 จี ส่วนกรณีการยื่นฟ้องพรีเพด กรณีห้ามกำหนดวันหมดอายุนั้นชนะคดีเรียบร้อยแล้ว อย่างไรก็ตามหลังจากนี้จะเตรียมรวบรวมข้อมูลค่าบริการ คุณภาพการให้บริการ เพื่อศึกษาว่าจะดำเนินการฟ้องอย่างไรต่อไป


http://www.dailynews.co.th/Content.do?contentId=191629
http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/it/it/20131031/540037/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B9
%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9F%E0%B9%89%E0%B8%AD%E
0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%97%E0%B8%8A.%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B9
%83%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%B8%E0%B8%8D%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%84%E
0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%96%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%
97%E0%B8%A2%E0%B8%B8.html
http://www.thanonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=205073&catid=176&Itemid=524




______________________________________



ศาลปกครองสูงสุด ยืนตามชั้นต้น พิจารณาคดี “อนุภาพ” นักวิชการอิสระ ด้านโทรคมนาคม ฟ้อง กสทช.




วันนี้(31ต.ค.) ที่ศาลปกครองกลาง ถนนแจ้งวัฒนะ ศาลปกครองสูงสุด ได้มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 446/2555 หมายเลขแดงที่ 785/2555 ของนายอนุภาพ ถิรลาภ ผู้ฟ้องคดี กับ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.)ผู้ถูกฟ้องคดี เรื่องคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กำหนดให้ปฎิบัติหรือปฎิบัติหน้าที่ล้าช้า โดยมีคำสั่งยืนยันตามศาลชั้นต้นที่ตัดสินว่าผู้ฟ้องไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย

นายอนุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระ ด้านโทรคมนาคม เปิดเผยว่า ภายหลังรับฟังแล้วพบว่า เนื้อหาที่ศาลอ่านเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 3 จี 2.1 กิกะเฮิร์ตซ ที่ได้ให้จำหน่ายสารบท เนื่องจากเห็นว่าไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง แต่ในขณะเดียวกันยังข้องใจว่า ตัวเองไม่ได้ขอยื่นอุทรณ์กรณี 3 จี ส่วนกรณีการยื่นฟ้องพรีเพด กรณีห้ามกำหนดวันหมดอายุนั้นชนะคดีเรียบร้อยแล้ว อย่างไรก็ตามหลังจากนี้จะเตรียมรวบรวมข้อมูลค่าบริการ คุณภาพการให้บริการ เพื่อศึกษาว่าจะดำเนินการฟ้องอย่างไรต่อไป

"ส่วนตัวฟ้องแค่ 2 คดี คือ 3 จี ที่จำหน่ายคดีออกจากสารบท และกรณีห้ามกำหนดวันหมดอายุพรีเพด เท่านั้น ไม่เข้าใจว่าการฟังครั้งนี้ไม่มีเกี่ยวกะพรีเพด แต่เนื้อหาเข้าข่าย 3 จีครั้งที่ผ่านมา "นายอนุภาพ กล่าว

http://www.dailynews.co.th/Content.do?contentId=191629

________________________________


ศาลปกครองสูงสุด ไม่รับคำฟ้องกรณี กสทช. ไม่บังคับใช้กฎหมายในการออกใบอนุญาต 3จี



ศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งยืนตามศาลปกครองชั้นต้น ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ในคดีที่ นายอนุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระด้านโทรคมนาคม ยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช.

ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ หรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร จากกรณีที่ กสทช. ไม่ออกใบอนุญาตการใช้ความถี่วิทยุในย่าน 800และ 900เมกะเฮิร์ตซ์ ให้แก่ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ เพื่อการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ในเครือข่าย 3G อีกทั้ง ยังมีการยินยอมให้มีการบริการในเชิงพาณิชย์ โดยไม่ได้กำกับดูแลให้เป็นไปตามกฎหมาย

ทั้งนี้ ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งไม่รับคำฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เนื่องจากพิจารณาเห็นว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ใช้บริการโทรคมนาคม จึงไม่ใช่ผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงจากการปฏิบัติหน้าที่ หรือการละเลยการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดี ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงไม่มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ตามมาตรา 42 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ

http://www.thanonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=205073&catid=176&Itemid=524

_____________


ศาลไม่รับฟ้องกสทช.ออกใบอนุญาตความถี่วิทยุ

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลปกครองชั้นต้นไม่รับฟ้องกสทช. คดีละเลยการออกใบอนุญาตการใช้ความถี่วิทยุย่าน 800และ 900 เมกะเฮิรตซ์



ศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งที่ 650/2556 ยืนตามคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ในคดีที่ นายอนุภาพ ถิรลาภ (ผู้ฟ้องคดี) ยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) (ผู้ถูกฟ้องคดี) ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร

สำหรับคดีนี้ นายอนุภาพฯ ฟ้องว่า คณะกรรมการ กสทช. ละเลยไม่ดำเนินการออกใบอนุญาตการใช้ความถี่วิทยุในย่าน 800 และ 900 เมกะเฮิรตซ์ให้แก่ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ เพื่อการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ในระบบเฮชเอสพีเอ (3G) อีกทั้งยังมีการยินยอมให้มีการบริการในเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้กำกับดูแลให้เป็นไปตามกฎหมาย

สำหรับคดีนี้นายอนุภาพ ผู้ฟ้องขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องคดีดำเนินการตามหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดและชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่

อย่างไรก็ตาม ศาลปกครองกลาง ได้มีคำสั่งไม่รับคำฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เนื่องจากพิจารณาเห็นว่าผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ใช้บริการโทรคมนาคม จึงไม่ใช่ผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงจากการปฏิบัติหน้าที่หรือการละเลยการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดี ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงไม่มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ตามมาตรา 42 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองฯ


http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/it/it/20131031/540037/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B9
%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9F%E0%B9%89%E0%B8%AD%E
0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%97%E0%B8%8A.%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B9
%83%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%B8%E0%B8%8D%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%84%E
0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%96%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%
97%E0%B8%A2%E0%B8%B8.html


ผมขอเปลื่ยนชื่อจาก So Magawn เป็น Magawn19 (มันมีความหมายว่าเริ่มเล่นพันทิปอายุ19ครับ) มีผลทุกช่องทางนะครับ รวมถึงคลังความรู้โทรคมนาคมและการสือสาร http://magawn19.blogspot.com/
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่