หลายคนคงได้ยินข่าวสาวเฟอร์บี้ ถูกศาลสั่งจำคุก 75 ปี จำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 37 ปี 6 เดือน และปรับอีกจำนวนหนึ่ง แต่โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปี..และบริการสาธารณะอีกจำนวนหนึ่ง..

หลายคนงงกับโทษที่จำเลยได้รับว่า ทำไมจำคุกเยอะขนาดนี้ดันได้รับการรอลงอาญาซะงั้น ก็ไหนบอกว่าโทษเกิน 3 ปี กม.ห้ามรอลงอาญาไง แต่นี่โดนไป 37 ปี 6 เดือน ไหง..รอลงอาญาเฉยเลย

เรื่องนี้มันเป็นอย่างนี้ครับ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 บอกว่า ถ้าในคดีที่ศาลจะพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 3 ปี ศาลจะเปลี่ยนโทษจำคุกนั้นเป็น...รอการลงโทษ ไว้ก็ได้

ซึ่ง ม.56 นี้เค้าวางหลักไว้ว่า ให้นำโทษแต่ละกระทงความผิดนำมาคิดเป็นกระทงๆไป ดังนั้นกระทงใดศาลสั่งลงโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ศาลก็รอลงอาญาได้ทั้งสิ้น แม้ว่าคุณจะทำความผิดหลายกระทง หลายกรรมก็ตาม เช่น ศาลลงโทษจำคุกกระทงละ 2 ปี จำนวน 20 กระทง ก็ปาเข้าไป 40 ปี ใช่มั้ย แต่ว่าลงแค่กระทงละ 2 ปีเท่านั้น ซึ่งก็คือการลงโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ศาลจึงรอลงอาญาได้ตาม ม.56 นั่นเอง

คราวนี้โทษสูงสุดตามกฎหมายฐานฉ้อโกง คือ จำคุกไม่เกิน 3 ปี กฎหมาย มาตรา 91 บอกว่า ในคดีที่โทษสูงสุดไม่เกิน 3 ปี เมื่อรวมทุกกระทงความผิดแล้ว ให้ลงโทษจำคุกสูงสุดได้ไม่เกิน 10 ปี (ม.91 (1) ) คดีนี้แม้ศาลจะลงโทษทั้งหมดคือ 37 ปี 6 เดือนก็ตาม แต่ถ้าติดจริงๆ ศาลจะลงโทษจำคุกจริงได้เพียง 10 ปี เท่านั้น แต่คดีนี้ศาลรอลงอาญาไว้ 3 ปี ก็เลยนำโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี มาใช้ยังไม่ได้ จนกว่าจำเลยจะกระทำความผิดซ้ำหรือความผิดอื่นภายในกำหนดที่รอลงอาญา 3 ปีนั้นอีก คราวนี้แหละ ศาลในคดีหลังจะมีคำสั่งให้เปลี่ยนโทษที่รอลงอาญาไว้ 3 ปี เป็นติดคุกจริงๆ แต่ก็จะติดได้สูงสุดคือ 10 ปี เท่านั้น....โดยให้นับโทษต่อจากในคดีหลังอีกด้วย จบข่าว