ปีนี้จะเข้ามหาวิทยาลัยค่ะ ตั้งใจว่าจะเรียนนิติศาสตร์ จบมาอยากทำงาน Law firm ค่ะ
ตอนแรกที่คิดไว้คือเข้านิติ จุฬา ตอนปี 3 ก็เลือกสายกฎหมายธุรกิจ แต่ว่าปีนี้เป็นปีแรกที่ธรรมศาสตร์เปิดหลักสูตรอินเตอร์
ซึ่งตรงกับความสนใจพอดี เลยลังเล
อยากทราบเกี่ยวกับข้อได้เปรียบเสียเปรียบค่ะ ตอนนี้ที่สังเกตได้คือ
นิติ จุฬา
1.เรียนหลักสูตรไทย ในขณะเดียวกันก็สามารถพัฒนาภาษาอังกฤษได้ เพราะที่จุฬามีกิจกรรมเกี่ยวกับภาษาอยู่มากเหมือนกัน
2.เดินทางสะดวก อยู่ใกล้รถไฟฟ้า รถใต้ดิน
3.หลักสูตรเปิดมานานแล้ว ถึงเรียนเป็นภาษาไทยก็มีรุ่นพี่หลายคนที่จบไปทำงาน law firm ได้เหมือนกัน
4.จบมาสายงานกว้างกว่า เนื่องจากเรียนกฎหมายไทย ยังสามารถไปสอบทนาย ผู้พิพากษา เรียนเนติบัณฑิต ฯลฯ ได้
นิติ อินเตอร์ ธรรมศาสตร์
1.เรียนเป็นภาษาอังกฤษ สามารถพัฒนาภาษาอังกฤษได้เต็มที่ สังคมเป็นแบบนานาชาติ
2.เดินทางสะดวกแต่น้อยกว่าจุฬา (เรียนที่ท่าพระจันทร์ค่ะ) ถ้าจะไปคงต้องลงรถไฟฟ้าตากสิน แล้วต่อเรือข้ามฟาก
3.หลักสูตรเพิ่งเปิดปีแรก รุ่นพี่ที่ธรรมศาสตร์บอกว่าเชื่อถือได้เพราะก่อนเปิดหลักสูตรอะไรก็ตามต้องเตรียมการ อย่างน้อยที่สุด 2 ปี แต่ก็ยังไม่มั่นใจเท่าไรค่ะ
4.จบมาสายงานจะแคบ ถ้าอยู่ไทย ต้องทำงานบริษัทต่างชาติที่เป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น หรือไปต่อต่างประเทศ หางานทำที่นู่น ซึ่งโอกาสจะน้อยกว่ามั้ย เพราะการแข่งขันสูง ต้องแข่งกับชาวต่างชาติด้วย แต่ต่อไปเปิดAEC ยังไงภาษาก็สำคัญ และการแข่งขันยังไงก็ต้องสูงตาม
โดยส่วนตัว ตนเองยังต้องการความปลอดภัย ยืดหยุ่นไว้ก่อน ตอนนี้ที่ไม่มั่นใจคือ คิดว่าถ้าเรียนที่ประเทศไทย แต่ยังไม่รู้กฎหมายไทยจะเป็นข้อเสียเปรียบน่ะค่ะ ที่บ้านเชียร์จุฬา แต่ก็ไม่ถึงกับบังคับ ค่อนข้างมีอิสระในการเลือกพอสมควร
สำหรับเรานะคะ อ่านหนังสือเตรียมสำหรับ นิติ จุฬามานานพอสมควรเพราะตอนแรกคิดว่ายังไงก็ต้องเข้าที่นี่ให้ได้ พวก GAT PAT 7 วิชาสามัญ แต่อยู่ๆปีนี้ ธรรมศาสตร์ มาเปิดภาคอินเตอร์ ลังเลเลยค่ะ เพียงแต่เพิ่งเปิดปีแรกยังไม่ทราบสังคม หลักสูตร ไม่มีรุ่นพี่ไว้ถามว่าเรียนเป็นยังไง รวมถึงแนวข้อสอบก็ยังไม่ทราบค่ะ ตามระเบียบการ ต้องสอบเขียนเรียงความทั่วไป กับเรียงความกฎหมายเป็นภาษาอังกฤษหมด และผลสอบภาษาอังกฤษ (มีผลคะแนนTU GETอยู่แล้วค่ะ) และมีสัมภาษณ์
เลยขอรบกวนผู้รู้หรือผู้ที่ทำงานสายงานกฎหมาย ช่วยตอบด้วยค่ะ หรือถ้าใครมีข้อเสนอแนะอะไรก็เพิ่มเติมได้เลยนะคะ
ขอบคุณค่ะ
ปล. กระทู้นี้ไม่ได้มีเจตนาล้อเป้า แค่อยากทราบข้อมูล ความเหมือนความต่างของทั้ง 2 ที่เพื่อเป็นแนวทางตัดสินใจ เท่านั้นค่ะ
นิติ จุฬา กฎหมายธุรกิจ กับนิติ ธรรมศาสตร์ กฎหมายธุรกิจ ภาคอินเตอร์ เลือกที่ไหนดีคะ
ตอนแรกที่คิดไว้คือเข้านิติ จุฬา ตอนปี 3 ก็เลือกสายกฎหมายธุรกิจ แต่ว่าปีนี้เป็นปีแรกที่ธรรมศาสตร์เปิดหลักสูตรอินเตอร์
ซึ่งตรงกับความสนใจพอดี เลยลังเล
อยากทราบเกี่ยวกับข้อได้เปรียบเสียเปรียบค่ะ ตอนนี้ที่สังเกตได้คือ
นิติ จุฬา
1.เรียนหลักสูตรไทย ในขณะเดียวกันก็สามารถพัฒนาภาษาอังกฤษได้ เพราะที่จุฬามีกิจกรรมเกี่ยวกับภาษาอยู่มากเหมือนกัน
2.เดินทางสะดวก อยู่ใกล้รถไฟฟ้า รถใต้ดิน
3.หลักสูตรเปิดมานานแล้ว ถึงเรียนเป็นภาษาไทยก็มีรุ่นพี่หลายคนที่จบไปทำงาน law firm ได้เหมือนกัน
4.จบมาสายงานกว้างกว่า เนื่องจากเรียนกฎหมายไทย ยังสามารถไปสอบทนาย ผู้พิพากษา เรียนเนติบัณฑิต ฯลฯ ได้
นิติ อินเตอร์ ธรรมศาสตร์
1.เรียนเป็นภาษาอังกฤษ สามารถพัฒนาภาษาอังกฤษได้เต็มที่ สังคมเป็นแบบนานาชาติ
2.เดินทางสะดวกแต่น้อยกว่าจุฬา (เรียนที่ท่าพระจันทร์ค่ะ) ถ้าจะไปคงต้องลงรถไฟฟ้าตากสิน แล้วต่อเรือข้ามฟาก
3.หลักสูตรเพิ่งเปิดปีแรก รุ่นพี่ที่ธรรมศาสตร์บอกว่าเชื่อถือได้เพราะก่อนเปิดหลักสูตรอะไรก็ตามต้องเตรียมการ อย่างน้อยที่สุด 2 ปี แต่ก็ยังไม่มั่นใจเท่าไรค่ะ
4.จบมาสายงานจะแคบ ถ้าอยู่ไทย ต้องทำงานบริษัทต่างชาติที่เป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น หรือไปต่อต่างประเทศ หางานทำที่นู่น ซึ่งโอกาสจะน้อยกว่ามั้ย เพราะการแข่งขันสูง ต้องแข่งกับชาวต่างชาติด้วย แต่ต่อไปเปิดAEC ยังไงภาษาก็สำคัญ และการแข่งขันยังไงก็ต้องสูงตาม
โดยส่วนตัว ตนเองยังต้องการความปลอดภัย ยืดหยุ่นไว้ก่อน ตอนนี้ที่ไม่มั่นใจคือ คิดว่าถ้าเรียนที่ประเทศไทย แต่ยังไม่รู้กฎหมายไทยจะเป็นข้อเสียเปรียบน่ะค่ะ ที่บ้านเชียร์จุฬา แต่ก็ไม่ถึงกับบังคับ ค่อนข้างมีอิสระในการเลือกพอสมควร
สำหรับเรานะคะ อ่านหนังสือเตรียมสำหรับ นิติ จุฬามานานพอสมควรเพราะตอนแรกคิดว่ายังไงก็ต้องเข้าที่นี่ให้ได้ พวก GAT PAT 7 วิชาสามัญ แต่อยู่ๆปีนี้ ธรรมศาสตร์ มาเปิดภาคอินเตอร์ ลังเลเลยค่ะ เพียงแต่เพิ่งเปิดปีแรกยังไม่ทราบสังคม หลักสูตร ไม่มีรุ่นพี่ไว้ถามว่าเรียนเป็นยังไง รวมถึงแนวข้อสอบก็ยังไม่ทราบค่ะ ตามระเบียบการ ต้องสอบเขียนเรียงความทั่วไป กับเรียงความกฎหมายเป็นภาษาอังกฤษหมด และผลสอบภาษาอังกฤษ (มีผลคะแนนTU GETอยู่แล้วค่ะ) และมีสัมภาษณ์
เลยขอรบกวนผู้รู้หรือผู้ที่ทำงานสายงานกฎหมาย ช่วยตอบด้วยค่ะ หรือถ้าใครมีข้อเสนอแนะอะไรก็เพิ่มเติมได้เลยนะคะ
ขอบคุณค่ะ
ปล. กระทู้นี้ไม่ได้มีเจตนาล้อเป้า แค่อยากทราบข้อมูล ความเหมือนความต่างของทั้ง 2 ที่เพื่อเป็นแนวทางตัดสินใจ เท่านั้นค่ะ