จุลสิงห์ แจง กมธ. ที่สั่งไม่ฟ้อง ทักษิณ ในคดีก่อการร้าย เพราะอยู่นอกประเทศ นอกเหนืออำนาจอัยการ ระบุ คนที่ทำคือคนในประเทศ ส่วนคนที่อยู่นอกประเทศไม่มีทางจะเป็นตัวการร่วมได้ เพราะไม่ได้ทำเอง แม้จะเป็นผู้สนับสนุน
เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2556 นายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อดีตอัยการสูงสุด ได้เข้าพบคณะอนุกรรมาธิการพัฒนาการเมืองและการสื่อสารมวลชน ที่อาคารรัฐสภา 2 ตามคำเชิญ โดยในช่วงหนึ่ง ที่ประชุมได้ถามถึงสาเหตุที่อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในข้อหาก่อการร้าย จากการที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้วิดีโอลิงก์ โฟนอินเข้ามายังเวทีปราศรัยของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อช่วงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 และกรมสอบสวนคดีพิเศษได้สรุปความเห็นให้สั่งฟ้องไปแล้วก่อนหน้านี้
โดย นายจุลสิงห์ ได้ชี้แจงว่า สาเหตุที่อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเป็นเพราะเมื่อพิจารณาแล้วพบว่าเป็นความผิดนอกราชอาณาจักร ซึ่งนอกเหนืออำนาจอัยการสูงสุดที่จะพิจารณาได้ ทั้งนี้ เรื่องการก่อการร้ายหากผู้กระทำผิดไม่ได้อยู่ในประเทศไทย การจะบอกว่าเขาเป็นตัวการร่วมถือว่ายากมาก เพราะคนที่ทำคือคนในประเทศ คนที่พูดอยู่ที่ต่างประเทศไม่มีโอกาสเป็นตัวการร่วมได้เลยทั้งในทางทฤษฎีและในความเห็นของอัยการ ถึงแม้จะเป็นผู้สนับสนุนก็ตาม นอกจากนี้ ถึงแม้ พ.ต.ท.ทักษิณ จะไม่วิดีโอลิงก์เข้ามาแสดงความคิดเห็น แต่ทางกลุ่มผู้ชุมนุมก็ยังคงชุมนุมต่อไป
อดีตอัยการสูงสุด ยังกล่าวด้วยว่า การพิจารณาคดีดังกล่าวเป็นไปตามมาตรฐานของอัยการสูงสุด โดยยึดหลักความเป็นธรรม และไม่คิดจะใช้กฎหมายไปประหัตประหารใคร ยกเว้นถ้ากระทำผิดจริง ซึ่งก็ต้องมีคนที่ไม่พอใจ เพราะที่ผ่านมาแต่ละฝ่ายก็มองว่าอัยการอยู่ฝั่งตรงข้ามกับตัวเอง ขึ้นอยู่กับว่าวันไหนจะสั่งคดีอย่างไร แต่จริง ๆ แล้วอัยการอยู่ข้างความเป็นธรรม คนที่สั่งฟ้องแกนนำ นปช. ในคดีก่อการร้ายก็คือตน คนที่สั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ก็คือตนเช่นกัน แต่ตนก็สามารถอธิบายได้ว่า ทำไมจึงสั่งฟ้องหรือไม่สั่งฟ้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่า การสั่งคดีของศาลและอัยการสูงสุดเป็นอิสระ และถือเป็นที่สุด ทุกฝ่ายก็ควรรับฟัง
เครดิตจากเวปกระปุกดอทคอม
ท่านทั้งหลายคิดอย่างไรกับความเห็นนี้ครับ
จุลสิงห์ แจง ทักษิณ พูดอยู่นอกประเทศ สั่งฟ้องร่วมก่อการร้ายไม่ได้
เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2556 นายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อดีตอัยการสูงสุด ได้เข้าพบคณะอนุกรรมาธิการพัฒนาการเมืองและการสื่อสารมวลชน ที่อาคารรัฐสภา 2 ตามคำเชิญ โดยในช่วงหนึ่ง ที่ประชุมได้ถามถึงสาเหตุที่อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในข้อหาก่อการร้าย จากการที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้วิดีโอลิงก์ โฟนอินเข้ามายังเวทีปราศรัยของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อช่วงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 และกรมสอบสวนคดีพิเศษได้สรุปความเห็นให้สั่งฟ้องไปแล้วก่อนหน้านี้
โดย นายจุลสิงห์ ได้ชี้แจงว่า สาเหตุที่อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเป็นเพราะเมื่อพิจารณาแล้วพบว่าเป็นความผิดนอกราชอาณาจักร ซึ่งนอกเหนืออำนาจอัยการสูงสุดที่จะพิจารณาได้ ทั้งนี้ เรื่องการก่อการร้ายหากผู้กระทำผิดไม่ได้อยู่ในประเทศไทย การจะบอกว่าเขาเป็นตัวการร่วมถือว่ายากมาก เพราะคนที่ทำคือคนในประเทศ คนที่พูดอยู่ที่ต่างประเทศไม่มีโอกาสเป็นตัวการร่วมได้เลยทั้งในทางทฤษฎีและในความเห็นของอัยการ ถึงแม้จะเป็นผู้สนับสนุนก็ตาม นอกจากนี้ ถึงแม้ พ.ต.ท.ทักษิณ จะไม่วิดีโอลิงก์เข้ามาแสดงความคิดเห็น แต่ทางกลุ่มผู้ชุมนุมก็ยังคงชุมนุมต่อไป
อดีตอัยการสูงสุด ยังกล่าวด้วยว่า การพิจารณาคดีดังกล่าวเป็นไปตามมาตรฐานของอัยการสูงสุด โดยยึดหลักความเป็นธรรม และไม่คิดจะใช้กฎหมายไปประหัตประหารใคร ยกเว้นถ้ากระทำผิดจริง ซึ่งก็ต้องมีคนที่ไม่พอใจ เพราะที่ผ่านมาแต่ละฝ่ายก็มองว่าอัยการอยู่ฝั่งตรงข้ามกับตัวเอง ขึ้นอยู่กับว่าวันไหนจะสั่งคดีอย่างไร แต่จริง ๆ แล้วอัยการอยู่ข้างความเป็นธรรม คนที่สั่งฟ้องแกนนำ นปช. ในคดีก่อการร้ายก็คือตน คนที่สั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ก็คือตนเช่นกัน แต่ตนก็สามารถอธิบายได้ว่า ทำไมจึงสั่งฟ้องหรือไม่สั่งฟ้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่า การสั่งคดีของศาลและอัยการสูงสุดเป็นอิสระ และถือเป็นที่สุด ทุกฝ่ายก็ควรรับฟัง
เครดิตจากเวปกระปุกดอทคอม
ท่านทั้งหลายคิดอย่างไรกับความเห็นนี้ครับ