ชะตากรรมสุนัขไทย


A CALL >>  "ชะตากรรมสุนัขไทย และทำไมสุนัขไม่ใช่อาหาร!!"

เริ่มที่ ประเทศไทยไม่มีพรบ.คุ้มครองสัตว์
>> คนเลี้ยงสัตว์ไร้ความรับผิดชอบ ทิ้ง ทารุณ ฆ่า กักขัง ไม่ทำหมัน ทิ้งวัด ทิ้งป่า แลกถัง.. ทำได้
>> พวกเพาะหมาขายไร้จิตสำนึก และจรรยาบรรณ กักขัง ทารุณ ไม่รักษาเมื่อสัตว์ป่วย ขายไม่ออกก็ทิ้งตามป่า ถังขยะ.. ทำได้
>> พวกลักลอบค้าหมา สบาย เพราะไม่มีกฏหมายเอาผิดพวกไร้ความรับผิดชอบ มันเลยขโมย ซื้อต่อ ไล่จับ เอาถังแลก ติดสินบนเจ้าหน้าที่เพื่อขนหมา.. ทำได้
>> สุนัขจะถูกกว้านจับ ซื้อ แลกจากทั่วประเทศ ถูกนำไปรวมกันที่ท่าแร่ จ.สกลนคร บางส่วนมีการแปรรูป เชือด ถลกหนัง กินกันในพื้นที่ ส่วนใหญ่ถูกส่งผ่านนครพนม และมุกดาหาร ลำเลียงผ่านทางแม่น้ำโขง ไปยังลาว ปลายทางคือ เวียดนาม ให้พวกเวียดนามกิน ตัวที่แข็งแรงจะถูกจับกรอกยัดอาหาร เพิ่มน้ำหนักและส่งต่อไปยัง จีน ให้พวกคนจีนกิน

คำถามที่เจอตลอด
>> ทานสุนัขและแมว มันต่างอะไรกับ ทานหมู ไก่ วัว
คำตอบ
>> สัตว์ปศุสัตว์ และสัตว์เลี้ยง ต่างกัน
1)สัตว์ปศุสัตว์ : มีกฏหมายคุ้มครองการเลี้ยงอย่างถูกสวัสดิภาพ มีการดูแลรักษาวัคซีนต่างๆเพื่อควบคุมโรค มีการฆ่า การเชือดตามมาตรฐาน คือการฆ่าอย่างรวดเร็ว และเจ็บปวดน้อยที่สุด หากไม่มีมาตรฐาน และมีการทรมาน กฏหมายสามารถเอาผิดได้ และเราก็รับไม่ได้เช่นกัน เพราะ A CALLไม่สนับสนุน และต่อต้านการทารุณกรรมสัตว์"ทุกชนิด" ไม่ใช่แค่สุนัข และแมว

2)สัตว์เลี้ยง : ไม่มีกฏหมายคุ้มครอง คนจะฆ่ามันด้วยวิธีการทรมานอย่างไรก็ได้ เลี้ยงอย่างสกปรก ไร้ความรับผิดชอบ มีโรคไม่ต้องรักษาอย่างไรก็ได้ ขโมยมากินก็ยังได้ สุนัข และแมวทุกวันนี้ มนุษย์เราเองเป็นผู้พัฒนาสายพันธุ์ วิวัฒนาการต่างๆของสุนัข เพื่อให้ตรงกับวัตถุประสงค์ไม่ว่าในการใช้งาน การดมกลิ่น การปกป้อง การปกปักษ์รักษา หรือแม้แต่การเป็นเพื่อน แต่แล้ววันหนึ่งคิดจะกินเพื่อน ก็กินงั้นหรือ?

ขออนุญาติยกคำพูดของคุณ Thanaboon Phadungsutthidham ผู้อาวุโสที่น่าเคารพท่านหนึ่ง
>> "ตอนเป็นเด็กผมก็เคยเลี้ยงสุนัข พอมันตายก็เศร้าเสียใจ ต่อจากนั้นมาก็ไม่เลี้ยงมันอีกเลย ผมเข้าใจถึงความรัก ความผูกพันของผู้เลี้ยงสุนัขดี เพราะมันเป็นสัตว์ที่ใกล้ชิดกับเจ้าของมากกว่าสัตว์อื่นๆ ความผูกพันระหว่างสุนัขกับคนนั้นมีเรื่องเล่าขานกันมามากมายฃื่งพวกเราส่วนใหญ่ก็ทราบกันดีอยู่ดังนั้นการแสดงออกของการต่อต้านการบริโภคเนื้อสุนัขของผู้อื่นนั้น ทำได้ไหม ทำได้ ถ้าเขาทำผิดกฎหมายของประเทศ และถ้าทำทารุณมันก่อนจะฆ่ามันนั้นย่อมเป็นการกระทำที่ควรถูกประณาม

การฆ่าสัตว์ใหญ่เช่น วัว ในฟารม์ที่มีมาตรฐาน เขาจะเคารพในชีวิตของมัน เขาจะทำให้มันมีจิตที่สงบผ่อนคลายก่อนที่จะเข้าโรงฆ่าสัตว์ที่เกิดมาเป็นอาหารของคนในโลกส่วนใหญ่ก็เป็นที่ยอมรับกันว่า ก่อนฆ่ามันก็ต้องไม่ทารุณมัน คนบางกลุ่มที่ฆ่ามันอย่างทารุณ ก็ไม่เป็นที่ยอมรับกันในสังคม การบริโภคเนื้อสุนัขของแต่ละคนก็เป็นสิทธิ์ของเขา เราจะไปก้าวก่ายสิทธิ์ของเขาไม่ได้ แต่ถ้าทำผิดกฎหมายก็เป็นเรื่องของรัฐที่จะไปจัดการ การรณรงค์ให้เลิกกินเนื้อสุนัข โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าเป็นสื่งที่ควรกระทำเพราะเราก็ยังมีสัตว์ชนิดอื่นที่สามารถทานแทนได้ เว้นสุนัขไว้สักตัวดีไหมครับ"


A CALL หนึ่งในเหตุผลบางส่วนที่ทำไมสุนัขถึงแตกต่าง ดู และพิจารณาเอาเอง
เพิ่มเติมที่เพจ http://www.facebook.com/photo.php?fbid=360852250654246&set=a.182256651847141.43712.182251701847636&type=3
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่