โดยส่วนตัวคิดว่ามีเหตุผลที่นอกเหนือจากการที่ชาวพม่ากดขี่ชาวล้านนา เพราะสองร้อยปีที่เป็นข้าม่านแทบไม่ค่อยมีจารึกเกี่ยวกับเรื่องที่มีชาวเมืองลุกขึ้นต่อต้านการปกครองจากพม่าเลย เลยคิดว่าน่าจะมีสาเหตุอื่นร่วมด้วยเช่นการขัดแย้งระหว่างชนชั้นปกครองของล้านนา(ทิพย์จักราธิวงศ์)กับขุนนางชั้นสูงของพม่าในล้านนา และเหตุอื่นๆร่วมด้วย ขอเชิญทุกท่าช่วยอภิปรายหัวข้อนี้ด้วยนะครับ รับฟังทุกสำนัก แนวคิดประจักษ์นิยม ท้องถิ่นนิยม ราชานิยม สตรีนิยม ก็ได้ ขอไม่ดราม่าพอนะครับ อภิปรายแบบเหตุผลไม่ขออารมณ์นะครับ
ซึ่งที่ผมคิดว่าน่าจะมีเหตุผลมากกว่าการกดขี่ชาวล้านนาเพราะว่า 1. สมัยพ่อเจ้าทิพย์ช้าง ซึ่งปราบดาขึ้นครองนครลำปางหลังจากชนะท้าวมหายศ มีหลักฐานว่า ได้ส่งเครื่องบรรณาการไปอังวะ เพื่อให้พระเจ้าอังวะรับรองสถานะกษัตริย์ลำปาง ซึ่งถ้าเกลียดพม่ามากๆ ทำไมไม่ลงมาอยุธยาพึ่งสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวบรมโกศ ซึ่งสมัยนั้นอยุธยาก็ยิ่งใหญ่เกรียงไกรพอดู อีกทั้งนครลำปางก็เป็นชายแดนติดเขตขัณฑสีมาของกรุงศรีอยุธยาอยู่แล้วขอขึ้นกับกรุงศรีไม่ดีกว่าหรือ (ถ้าคิดว่าสยามกดขี่ล้านนาน้อยกว่าพม่า) ต่อมาคือสมัยเจ้าชายแก้วราชบุตร ก็โดนขุนนางพม่ามาแย้งเมือง เกิดเรื่องราวยืดเยื้อแย่งเมืองกัน จนในที่สุดเจ้าชายแก้วก็ได้ครองเมือง ได้เป็นเจ้าฟ้าสิงหราชธานี เจ้าฟ้านครลำปางโดยพระเจ้าอังวะ ซึ่งในความคิดผมคิดว่าสองรัชกาลก่อนพระเจ้ากาวิละ สถานะของราชวงศ์ทิพย์จักราธิวงศ์ไม่ค่อยเสถียรเท่าไหร่ การสวามิภักดิ์จักรวรรดิ์อาจจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับอนาคตของราชวงศ์หรือไม่?
2.ส่วนพญาจ่าบ้านก็เช่นกัน โดยเท่าที่ทราบมา พญาจ่าเมืองไม่ได้เป็นตำแหน่งเจ้านครเชียงใหม่โดยตรง แต่เป็นขุนนางชั้นสูงของเมืองเชียงใหม่ ซึ่งอาจจะขัดแย้งทางผลประโยชน์กับขุนนางชั้นสูงพม่าอีกเช่นกัน ผมเลยคิดว่าทั้งสองท่านอาจจะร่วมมือกันเพราะเหตุผลทางการเมือง
3.ในบริบทรายล้อมเช่น หัวเมืองเงี้ยว หัวเมืองเขิน เมืองน่าน ซึ่งเป็นขอบขัณฑสีมาม่านเช่นกัน กลับไม่ได้มีเหตุการดังกล่าวเลย เจ้าฟ้าอัตถาวรปัญโญ เมืองน่านเพิ่งลงมาเฝ้าฝ่ายสยามสมัยรัชกาลที่ 1 แสดงว่าเหตุการที่เมืองน่าน เมืองเงี้ยว เมืองเขิน ไม่รุนแรง หรือว่ากำลังพลไม่พอที่จะต่อต้าน แต่เท่าที่ทราบนครลำปางกับเมืองใหม่ก็ต้องขอไพร่พลพระเจ้ากรุงธนบุรีมาช่วยรบเช่นกัน
แต่ไม่ว่าอย่างไรผมก็สำนึกในพระกรุณาธิคุณของเจ้าเจ็ดตนที่พาล้านนาออกจากม่าน ทำให้ผมได้เป็นคนไทย มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีกว่าเพื่อนไทอีกฝั่งน้ำคง น้ำสายครับ ขอทุกท่านช่วยอภิปรายหน่อยนะครับ อยากทราบแนวคิดของหลายๆท่านในห้องสมุด
เหตูใดจึงต้องฟื้นม่าน ขอช่วยกันอภิปรายหน่อยครับ
ซึ่งที่ผมคิดว่าน่าจะมีเหตุผลมากกว่าการกดขี่ชาวล้านนาเพราะว่า 1. สมัยพ่อเจ้าทิพย์ช้าง ซึ่งปราบดาขึ้นครองนครลำปางหลังจากชนะท้าวมหายศ มีหลักฐานว่า ได้ส่งเครื่องบรรณาการไปอังวะ เพื่อให้พระเจ้าอังวะรับรองสถานะกษัตริย์ลำปาง ซึ่งถ้าเกลียดพม่ามากๆ ทำไมไม่ลงมาอยุธยาพึ่งสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวบรมโกศ ซึ่งสมัยนั้นอยุธยาก็ยิ่งใหญ่เกรียงไกรพอดู อีกทั้งนครลำปางก็เป็นชายแดนติดเขตขัณฑสีมาของกรุงศรีอยุธยาอยู่แล้วขอขึ้นกับกรุงศรีไม่ดีกว่าหรือ (ถ้าคิดว่าสยามกดขี่ล้านนาน้อยกว่าพม่า) ต่อมาคือสมัยเจ้าชายแก้วราชบุตร ก็โดนขุนนางพม่ามาแย้งเมือง เกิดเรื่องราวยืดเยื้อแย่งเมืองกัน จนในที่สุดเจ้าชายแก้วก็ได้ครองเมือง ได้เป็นเจ้าฟ้าสิงหราชธานี เจ้าฟ้านครลำปางโดยพระเจ้าอังวะ ซึ่งในความคิดผมคิดว่าสองรัชกาลก่อนพระเจ้ากาวิละ สถานะของราชวงศ์ทิพย์จักราธิวงศ์ไม่ค่อยเสถียรเท่าไหร่ การสวามิภักดิ์จักรวรรดิ์อาจจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับอนาคตของราชวงศ์หรือไม่?
2.ส่วนพญาจ่าบ้านก็เช่นกัน โดยเท่าที่ทราบมา พญาจ่าเมืองไม่ได้เป็นตำแหน่งเจ้านครเชียงใหม่โดยตรง แต่เป็นขุนนางชั้นสูงของเมืองเชียงใหม่ ซึ่งอาจจะขัดแย้งทางผลประโยชน์กับขุนนางชั้นสูงพม่าอีกเช่นกัน ผมเลยคิดว่าทั้งสองท่านอาจจะร่วมมือกันเพราะเหตุผลทางการเมือง
3.ในบริบทรายล้อมเช่น หัวเมืองเงี้ยว หัวเมืองเขิน เมืองน่าน ซึ่งเป็นขอบขัณฑสีมาม่านเช่นกัน กลับไม่ได้มีเหตุการดังกล่าวเลย เจ้าฟ้าอัตถาวรปัญโญ เมืองน่านเพิ่งลงมาเฝ้าฝ่ายสยามสมัยรัชกาลที่ 1 แสดงว่าเหตุการที่เมืองน่าน เมืองเงี้ยว เมืองเขิน ไม่รุนแรง หรือว่ากำลังพลไม่พอที่จะต่อต้าน แต่เท่าที่ทราบนครลำปางกับเมืองใหม่ก็ต้องขอไพร่พลพระเจ้ากรุงธนบุรีมาช่วยรบเช่นกัน
แต่ไม่ว่าอย่างไรผมก็สำนึกในพระกรุณาธิคุณของเจ้าเจ็ดตนที่พาล้านนาออกจากม่าน ทำให้ผมได้เป็นคนไทย มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีกว่าเพื่อนไทอีกฝั่งน้ำคง น้ำสายครับ ขอทุกท่านช่วยอภิปรายหน่อยนะครับ อยากทราบแนวคิดของหลายๆท่านในห้องสมุด