โรคเกลียดชาวบ้าน โดย ฐากูร บุนปาน
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1376472322&grpid=&catid=02&subcatid=0207
คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 (ที่มา:มติชนรายวัน 14 สิงหาคม 2556)
เมื่อประมาณเดือนกรกฎาคม 2554 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.)
เคยเกือบจะเผยแพร่รายงานสรุปเหตุการณ์การสลายการชุมนุมของประชาชนเมื่อปี 2553 มาครั้งหนึ่งแล้ว
ติดอยู่ตรงที่ว่าเมื่อรายงานบางส่วน "รั่ว" ออกมาก่อน และคนจำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์ว่า
เป็นรายงานที่ขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชนชนิดหน้ามือเป็นหลังอวัยวะที่ใช้เดิน
กสม.จึงชะงักการเผยแพร่รายงานดังกล่าว
แล้วอ้างว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้นที่ นายชูชัย ศุภวงศ์ อดีตเลขาธิการ รวบรวมไว้ ยังไม่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการไปนั่น
สองปีผ่านไป รายงานที่ว่าก็ปรากฏสู่สายตาประชาชน
ผ่านกรรมการมาแล้ว แบบที่แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาสาระสำคัญ นั่นคือ
1.ไม่เคารพข้อเท็จจริง
2.แสดงจุดยืนทางการเมืองที่เอนเอียงไปข้างใดข้างหนึ่งอย่างชัดเจน
และ 3.ไม่ยึดมั่นในหลักการสิทธิมนุษยชนตามชื่อองค์กรและภารกิจหลักที่จะต้องปฏิบัติ
การออกมาแถลงชี้แจงของ นางอมรา พงศาพิชญ์ ประธาน กสม.
นอกจากไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้นแล้ว ยังทำ กสม. จมดินลึกลงไปกว่าเก่า
เอาเรื่องเล็กมาเป็นเรื่องใหญ่ ไม่ได้จับประเด็นหลักว่าชีวิตเลือดเนื้อของคนมีค่ากว่าอย่างอื่นทั้งหมด
ไม่น่าแปลกใจที่จะมีคนแห่ออกมาเรียกร้องให้ กสม. ทั้งคณะลาออกไปเสีย
อย่าสร้างหายนะให้กับสังคมต่อไปเลย
อย่าอยู่เป็นพาหะเผยแพร่ โรคเกลียดชาวบ้าน ให้แพร่กระจายยิ่งไปกว่านี้เลย
ลำพังแค่มีนักการเมืองกลุ่มหนึ่ง หรือสาวกสุดขั้วสุดปลายที่พร้อมจะงัดวาทะประเภทเผาบ้านเผาเมือง
ชายชุดดำ โชคร้ายที่มีบางคนตาย ม็อบผู้ดี-ม็อบไพร่ ฯลฯ มาใช้เมื่อจวนตัว
(ทั้งที่เรื่องส่วนใหญ่ มีคำพิพากษา-คำวินิจฉัยของศาลออกมาแล้วว่าไม่มีมูลความจริง)
คนในสังคมนี้ก็ถูกปลุกปั่นให้เกลียดชังกันมากพออยู่แล้ว
โดยไม่ต้องมี กสม. หรือรายงานที่ไร้ความรับผิดชอบ-ขาดจริยธรม เข้ามาซ้ำเติม
ที่แย่กว่าคนอื่นๆ เขาก็คือ โดยภาระหน้าที่ กสม. จะต้องสนับสนุนให้เกิดความยุติธรรม ความเสมอภาคเท่าเทียมกันขึ้นในสังคม
ไม่ทำหน้าที่ก็ว่าแย่อยู่แล้ว ทำตรงกันข้ามยิ่งแย่เข้าไปใหญ่
แต่ทำไปโดยไม่รู้จักผิดชอบชั่วดี ไม่รู้ว่าที่ทำไปนั้นถูกหรือผิดนั้นแย่ที่สุด
ถ้ามีอคติบังตา ถึงขนาดมองไม่เห็นความจริงตรงๆ ง่ายๆ ที่อยู่ข้างหน้า
ไม่เห็นแม้กระทั่งศพ น้ำตา ความโศกเศร้าของผู้สูญเสีย และบาดแผลของสังคมที่ตามมา
แล้วยังแสดงออกเหมือนรังเกียจและเกลียดชังชาวบ้านอย่างออกหน้าออกตา
ออกมาเล่นการเมืองตรงๆ เลยดีกว่าครับ อย่าเป็นอีแอบอยู่เลย
จะมาเข้ากับ "พรรคเกลียดชาวบ้าน" ที่ท่านรักเอ็นดูหนักหนาไปเลยก็ได้
สมกันดี
โรคเกลียดชาวบ้าน
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1376472322&grpid=&catid=02&subcatid=0207
คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 (ที่มา:มติชนรายวัน 14 สิงหาคม 2556)
เมื่อประมาณเดือนกรกฎาคม 2554 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.)
เคยเกือบจะเผยแพร่รายงานสรุปเหตุการณ์การสลายการชุมนุมของประชาชนเมื่อปี 2553 มาครั้งหนึ่งแล้ว
ติดอยู่ตรงที่ว่าเมื่อรายงานบางส่วน "รั่ว" ออกมาก่อน และคนจำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์ว่า
เป็นรายงานที่ขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชนชนิดหน้ามือเป็นหลังอวัยวะที่ใช้เดิน
กสม.จึงชะงักการเผยแพร่รายงานดังกล่าว
แล้วอ้างว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้นที่ นายชูชัย ศุภวงศ์ อดีตเลขาธิการ รวบรวมไว้ ยังไม่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการไปนั่น
สองปีผ่านไป รายงานที่ว่าก็ปรากฏสู่สายตาประชาชน
ผ่านกรรมการมาแล้ว แบบที่แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาสาระสำคัญ นั่นคือ
1.ไม่เคารพข้อเท็จจริง
2.แสดงจุดยืนทางการเมืองที่เอนเอียงไปข้างใดข้างหนึ่งอย่างชัดเจน
และ 3.ไม่ยึดมั่นในหลักการสิทธิมนุษยชนตามชื่อองค์กรและภารกิจหลักที่จะต้องปฏิบัติ
การออกมาแถลงชี้แจงของ นางอมรา พงศาพิชญ์ ประธาน กสม.
นอกจากไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้นแล้ว ยังทำ กสม. จมดินลึกลงไปกว่าเก่า
เอาเรื่องเล็กมาเป็นเรื่องใหญ่ ไม่ได้จับประเด็นหลักว่าชีวิตเลือดเนื้อของคนมีค่ากว่าอย่างอื่นทั้งหมด
ไม่น่าแปลกใจที่จะมีคนแห่ออกมาเรียกร้องให้ กสม. ทั้งคณะลาออกไปเสีย
อย่าสร้างหายนะให้กับสังคมต่อไปเลย
อย่าอยู่เป็นพาหะเผยแพร่ โรคเกลียดชาวบ้าน ให้แพร่กระจายยิ่งไปกว่านี้เลย
ลำพังแค่มีนักการเมืองกลุ่มหนึ่ง หรือสาวกสุดขั้วสุดปลายที่พร้อมจะงัดวาทะประเภทเผาบ้านเผาเมือง
ชายชุดดำ โชคร้ายที่มีบางคนตาย ม็อบผู้ดี-ม็อบไพร่ ฯลฯ มาใช้เมื่อจวนตัว
(ทั้งที่เรื่องส่วนใหญ่ มีคำพิพากษา-คำวินิจฉัยของศาลออกมาแล้วว่าไม่มีมูลความจริง)
คนในสังคมนี้ก็ถูกปลุกปั่นให้เกลียดชังกันมากพออยู่แล้ว
โดยไม่ต้องมี กสม. หรือรายงานที่ไร้ความรับผิดชอบ-ขาดจริยธรม เข้ามาซ้ำเติม
ที่แย่กว่าคนอื่นๆ เขาก็คือ โดยภาระหน้าที่ กสม. จะต้องสนับสนุนให้เกิดความยุติธรรม ความเสมอภาคเท่าเทียมกันขึ้นในสังคม
ไม่ทำหน้าที่ก็ว่าแย่อยู่แล้ว ทำตรงกันข้ามยิ่งแย่เข้าไปใหญ่
แต่ทำไปโดยไม่รู้จักผิดชอบชั่วดี ไม่รู้ว่าที่ทำไปนั้นถูกหรือผิดนั้นแย่ที่สุด
ถ้ามีอคติบังตา ถึงขนาดมองไม่เห็นความจริงตรงๆ ง่ายๆ ที่อยู่ข้างหน้า
ไม่เห็นแม้กระทั่งศพ น้ำตา ความโศกเศร้าของผู้สูญเสีย และบาดแผลของสังคมที่ตามมา
แล้วยังแสดงออกเหมือนรังเกียจและเกลียดชังชาวบ้านอย่างออกหน้าออกตา
ออกมาเล่นการเมืองตรงๆ เลยดีกว่าครับ อย่าเป็นอีแอบอยู่เลย
จะมาเข้ากับ "พรรคเกลียดชาวบ้าน" ที่ท่านรักเอ็นดูหนักหนาไปเลยก็ได้
สมกันดี