ฟังข่าวสรยุทธ์ กรณีคุณชัยรัตน์ ดอกไม้ทอง สถาปนิกรับจ้างออกแบบอาคาร มูลนิธิเมกาโปรเจคส์ให้เณรคำ ที่มีห้องพักแบบหรูหรา อ่างจากุชชี่ ที่จอดรถโรลรอยส์และเรือยอร์ช ห้องลับไว้หนีหน้าลูกศิษย์(เกือบมีลานจอดเฮลิคอปเตอร์แล้ว แต่ติดปัญหาเรื่องใกล้ชายแดน) แถมห้างสรรพสินค้าแบบหรูหรา...แต่ท้ายสุดไม่ได้รับค่าออกแบบ และค่าเซอร์เวย์ไปบางส่วนอีก 5 ล้าน (ยังดีว่าไม่หลวมตัวก่อสร้างไปก่อน)

...คุณสรยุทธ์ถามคุณชัยรัตน์ตรงๆ รู้ว่าลูกค้าเป็นพระสงฆ์องค์เจ้า แต่ทำไมกล้ารับงานออกแบบที่ดูแล้วไม่น่าใช่สถานที่ที่สงฆ์ควรจะอยู่...คุณชัยรัตน์ตอบว่า โดยอาชีพสถาปนิกอย่างเรา ลูกค้าจะเป็นคนมีอาชีพอะไร แต่เมื่อลูกค้ารีเควสต้องการอะไร สถาปนิกมีหน้าที่ออกแบบให้ ลูกค้าจะหาเงินมาจากอะไรผมไม่รู้และไม่สน ขอให้มีเงินมาจ่ายค่าออกแบบก่อสร้างก็พอ เพราะผมมีอาชีพต้องทำมาหากินเลี้ยงปากท้อง (พอเณรคำเชิดหนีไป ถึงได้มาออกข่าว)

...เราฟังแล้วก็รู้สึกเห็นด้วยในกรณีว่า ไม่ว่าลูกค้าจะเป็นใคร แต่ถ้าเขาจ้างเรา เราก็ต้องรีเควสทำตามที่ลูกค้าต้องการ และเราก็ต้องทำมาหากินเลี้ยงปากท้องด้วย...แต่พอเป็นกรณีพระ เราก็คิดว่ามันจะดูไม่ย้อนแย้งไปหน่อยหรือ? ว่าสถานที่ที่พระท่านอยากได้ มันดูไม่ใช่สถานที่ที่สงฆ์ควรจะอยู่เลย

เราอยากฟังความเห็นของคนที่เป็นสถาปนิก(ถึงไม่แท็กในห้องศาสนา เพราะไม่อยากให้หลงประเด็น) ว่าคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องสถาปนิกรับออกแบบก่อสร้างอาคารที่ดูหรูหราย้อนแย้งกับอาชีพของลูกค้าค่ะ