เข้าใจว่า รธน. มีการระบุเอาไว้ เกี่ยวกับเรื่อง  ประชาพิจารณ์ นะครับ

ทั้งนี้ โครงการในอดีตรัฐบาล ก่อน ๆ ก็ไม่ได้มีการ ทำ ประชาพิจารณ์มาก่อน ทั้งนี้ ด้วยเพราะว่า ไม่มีการไปยื่นตีความ เพื่อให้รัฐบาลทำประชาพิจารณ์มาก่อน

ถามว่า ทำไม จึง ไม่ยื่น ก็ เพราะ เข้าใจกันว่า เป็นสิทธิและอำนาจของรัฐบาลในการดำเนินการโครงการต่าง ๆ ตาม นโยบายที่ได้ประกาศเอาไว้ โดยไม่ผิดกฏหมาย

เพราะฉะนั้น ฝ่ายค้าน ปัจจุบัน พยายามควานหากฏหมาย สารพัด มาตราในการตรวจสอบรัฐบาล ถ้าหากมองด้วยเจตนาดี ก็ คงด้วยว่าเป็นห่วงงบประมาณที่รัฐบาลจัดสรร เพื่อ ประโยชน์สูงสุด ของประชาชน และ เพื่อให้ แน่ใจได้ว่า  จ่ายเงินแล้ว งานต้องสำเร็จแน่นอน และ ประชาชนต้องการจริง ๆ

แต่...ผมยกตัวอย่างนะครับ
ถ้า รัฐบาลจะทำรถไฟฟ้า พาดผ่านชุมชนที่ผมอาศัย แล้ว รัฐบาล ทำประชาพิจารณ์ จาก ประชาชนที่ใช้รถไฟฟ้าประจำ แน่นอนว่า คนเหล่านี้ ต้องการ แต่ ถ้า ทำประชาพิจารณ์โดยใช้ฐานประชาชนในชุมชมที่จะต้องมีรถไฟฟ้าพาดผ่าน หรือ ปักเสา ก่อสร้าง ประชาชนดังกล่าว อาจจะลงมติว่า "ไม่ต้องการ" ก็ ได้ครับ

ประชาพิจารณ์แท้จริงแล้ว ไม่สามารถบอกความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ได้อย่างแน่ชัด

เอาตัวอย่าง ปัจจุบันนะครับ อย่าง เรื่อง การจัดการน้ำ
ในส่วนบริเวณต้นน้ำ ที่มีน้ำใช้ตลอด และ แทบจะไม่มีปัญหาน้ำท่วม เค้าก็คงไม่้ต้องการรัฐบาลไปขุดคลอง วางเขื่อน อะไรให้ ธรรมชาติตรงนั้นมันเสียไปหรอกครับ แต่ ถ้าไปถาม ประชาชนปลายน้ำที่น้ำท่วมประจำเค้าก็คงบอกให้รีบ ๆ ทำ

ประชาพิจารณ์ไม่ได้เกิดเพราะกฏหมาย แต่ เกิดเพราะมีคนไปร้อง
แต่ คนไปร้อง ร้องด้วยใจสุจริต หรือ ต้องการ เตะถ่วง การทำงาน อันนี้ แล้วแต่จะพิจารณากันไปนะครับ