จำเป็นหรือไม่ที่วิศวกรจำต้องเรียนรู้กฎหมายให้ถ่องแท้ เพื่อทำให้เมกะโปรเจค งานก่อสร้างของชาติรุดหน้าต่อไป

กรณีศึกษาจาก โครงการ กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท เพื่อบริหารจัดการน้ำ ที่ต้องไม่ปลอดประสพผลสำเร็จไวอย่างคิด เพราะคำนึงถึงกฎระเบียบเป็นสำคัญกว่าวิศวกรรมการบริหารงานก่อสร้าง  
หรือนักกฎหมายต้องพากันระดมความคิดเขียนกฎหมายให้ทันวิทยาการทางวิศวกรรม
ไม่งั้นนักการเมืองก็จะใช้ช่องว่างนี้ละเลงเล่น จนทำให้ชาติเสียหาย

หรือมันถึงเวลาแล้วที่นักกฎหมายต้องลงมาเรียนวิศวกรรม EIA สำรวจ ออกแบบ เขียนแบบ ประมาณการ ควบคุมงานก่อสร้าง ด้วยตนเอง
หากไม่แก้ไข รถไฟความเลวสูงก็จะเป็นเหยื่อรายต่อไป
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
เจตนาของเรื่องนี้ คือรัฐต้องการทำงานโครงการนี้ตามที่รับปากไว้ แต่คนร้องไม่ต้องการให้ทำโครงการนี้ เหตุเพราะถ้าโครงการนี้สำเร็จพรรคพวกของตังเองก็จะต้องแพ้ทางการเมือง เรื่องการทำโครงการทุกอย่างต้องเริ่มจากการสำรวจ ออกแบบ ความเป็นไปได้ของโครงการก่อน เมื่อดำเนินการเรียบร้อยแล้วต่อมามีรายระเอียดแล้วค่อยมาถาม ผู้ที่เกียวข้องในโครงการว่า ตามแบบที่ออกแบบมาจะสร้างบริเวณใหนกำาหนดตำแหน่งที่แน่นอน ใครได้รับผลกระทบบ้าง กระทบอย่างไร แล้วมีทางแก้ไขแบบอย่างไร แต่ถ้าไม่เริ่มแบบนี้จะทำงานได้ใหม เพราะะฉะนั้น รัฐจึงของบประมาณไปตามที่สำรวจเบื้องต้น เพราะถ้าไม่รีบดำเนินการ ถ้าน้ำเกิดมีมากในปีนี้ น้ำท่วมแบบปีที่แล้วประชาชนเดือดร้อนเหมือนที่ผ่านมา รัฐจะทำอย่างไร จริงๆแล้วน่าจะเป็นงบประมาณเร่งด่วน เพราะถ้าเกิดความเสียหายมันจะมากกว่าน้้นแน่นอน แต่ตอนนี้มีคำตัดสินแบบนี้รัฐก็ต้องทำตาม ถ้าจะเร็วหรือช้ารัฐตั้งใจทำให้ได้มากที่สุด โชคดีปีนี้น้ำไม่มากจัดการได้ก็โชคดีไป แต่ทำแล้วน้ำเกิดท่วมประชาชนก็จะเห็นกันเองว่าสาเหตุเกิดจากใคร แต่ก็อีกและพวกที่ค้านก็ต้องหาเรื่องบอกมาอีกว่าพวกตัวเองไม่เกี่ยวรัฐบาลบริหารยังไงน้ำถึงท่วม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่