อมตะวาจาที่ว่า "ไม่โง่เป็นของหวานไม่ได้" ผมว่าไม่จริง ไม่จริงเพราะอะไร ตามมาดูกันครับ

กระทู้สนทนา
เพราะนอกจากโ่ง่แล้ว    ต้องมีคุณสมบัติอีกอย่าง  คือ
แถ

พิจารณาจากสามภาพนี้ครับ






หลักคิดของสลิ่มก็คือ
ข้าวราคาตันละ 15000     พอรัฐบาลลดราคาจำนำเหลือ 12000
ทำให้ข้าวที่มีอยู่ในสต๊อค 17 ล้านตันมีมูลค่าลดลงทันทีตันละ 3000
รวมเป็นเงิน 51000 ล้านบาท
แล้วสลิ่มก็ด่าใหญ่ว่า  รัฐบาลโง่ที่ทำให้ข้าวมูลค่าลดลง 51000 ล้านบาท

แต่พอย้อนถามว่า  ถ้าข้าวในสต๊อคมีมูลค่าตันละ 15000
17 ล้านตันก็มูลค่า 255000 ล้านบาท
งั้นที่โจมตีว่านโยบายจำนำข้าวขาดทุน เจ๊งไป 260000 ล้าน  ก็ไม่จริงน่ะสิ

สลิ่มก็แถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถ...   อย่างที่เห็นนี่แหละครับ

แถว่าต้องคิดจากของที่เหลือ  จากราคาที่ขายได้   ...   บลา ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
มาอ้างว่ารัฐบาลบอกขาดทุน 130000 ล้าน  ...   บลา ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ

เกี่ยวไรฟร่ะ

ก็ในเมื่อหลิ่มบอกว่า    ข้าว 17 ล้านตัน  มูลค่าตันละ 15000    เมื่อรัฐบาลลดราคาจำนำลงเหลือ 12000
ทำให้มูลค่าลดลงตันละ 3000 บาท   รวมมูลค่าลดลง  51000  ล้านบาท
มันก็แปลว่าข้าว 17 ล้านตัน  มูลค่า 255000 ล้านบาทอยู่แล้ว   ซึ่งก็หมายถึงว่าไม่ได้ขาดทุน 2.6 แสนล้าน

เอาไงแน่หลิ่ม

ตอนบอกว่าขาดทุน 2.6 แสนล้าน   บอกว่าต้องตีมูลค่าตามราคาขาย  บวกค่าใช้จ่าย
แต่พอบอกว่ามูลค่าลดลง 51000 ล้าน  ดันไม่ยอมรับมูลค่า 15000 ซะงั้น

ด้านหนึ่งด่าเขาด้วยการอ้างเรื่องราคาขาย  อ้างเรื่องค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ
ด้านหนึ่งด่าเขาด้วยการอ้างเรื่องมูลค่า

เอาไงแน่หลิ่ม
อมยิ้ม01
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่