บางคนก็ใช้คำว่าคอมมิวนิสต์แทนคำว่าเผด็จการ เวลาพูดถึงคำนี้ก็มักตีความไปถึงสังคมแบบประเทศเกาหลีเหนือ จะต้องมีคนยากจนถูกกดขี่ จะต้องมีผู้นำเผด็จการที่เสวยสุขบนความทุกข์ของคนชั้นล่าง
แต่ตามที่เข้าใจคอมมิวนิสต์คือการที่ทุกคนในประเทศล้วนเท่าเทียมกัน ไม่มีการแบ่งชนชั้นไม่ใช่หรือคะ ความหมายที่เราเคยอ่านเจอมาเป็นแบบนี้ซึ่งฟังดูเป็นสิ่งที่ดีด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายระบบคอมมิวนิสต์กลับกลายเป็นสิ่งชั่วร้ายของโลกไปซะงั้น เป็นไปได้ไหมที่ระบบคอมมิวนิสต์จะไม่ต้องมีเผด็จการ?
แล้วสังคมนิยมกับคอมมิวนิสต์คืออันเดียวกันใช่ไหมคะ?
ทุนนิยมกับประชาธิปไตยมักมาด้วยกันใช่ไหม?
ประชาธิปไตย กับเสรีนิยมคือความหมายเดียวกันหรือไม่?
ยอมรับว่าเป็นพวกรู้ครึ่งๆกลางๆ และรู้สะเปะสะปะไปหมด ผู้รู้อ่านแล้วอย่าเพิ่งหงุดหงิดที่โดนถาม เราลองไปอ่านตามเวบแต่ก็ยังงงๆ อยากให้ผู้รู้มาอธิบาย ถกเถียงกัน เล่าเรื่อง หรือยกตัวอย่าง เรื่องนี้ให้เราได้อ่านได้เข้าใจมากขึ้นค่ะ
ระบบคอมมิวนิสต์มักต้องมาพร้อมเผด็จการเหรอคะ แล้วคอมมิวนิสต์คือระบบที่ชั่วร้ายที่สมควรจะล่มสลายไปใช่หรือไม่
แต่ตามที่เข้าใจคอมมิวนิสต์คือการที่ทุกคนในประเทศล้วนเท่าเทียมกัน ไม่มีการแบ่งชนชั้นไม่ใช่หรือคะ ความหมายที่เราเคยอ่านเจอมาเป็นแบบนี้ซึ่งฟังดูเป็นสิ่งที่ดีด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายระบบคอมมิวนิสต์กลับกลายเป็นสิ่งชั่วร้ายของโลกไปซะงั้น เป็นไปได้ไหมที่ระบบคอมมิวนิสต์จะไม่ต้องมีเผด็จการ?
แล้วสังคมนิยมกับคอมมิวนิสต์คืออันเดียวกันใช่ไหมคะ?
ทุนนิยมกับประชาธิปไตยมักมาด้วยกันใช่ไหม?
ประชาธิปไตย กับเสรีนิยมคือความหมายเดียวกันหรือไม่?
ยอมรับว่าเป็นพวกรู้ครึ่งๆกลางๆ และรู้สะเปะสะปะไปหมด ผู้รู้อ่านแล้วอย่าเพิ่งหงุดหงิดที่โดนถาม เราลองไปอ่านตามเวบแต่ก็ยังงงๆ อยากให้ผู้รู้มาอธิบาย ถกเถียงกัน เล่าเรื่อง หรือยกตัวอย่าง เรื่องนี้ให้เราได้อ่านได้เข้าใจมากขึ้นค่ะ