หนังสือเรียนฟิสิกส์ 1 จุฬา แคลคูลัส1ของจุฬา เขียนโชว์ความเก่งเฉยๆไม่ต้องการให้อ่านรุ้เรื่องใช่ไหม

ทำไมเล่มอื่นผมอ่านรุ้เรื่อง แต่สองเล่มที่อ่านมาอ่านไม่ค่อยเข้าใจเลย
เหมือนอยู่ๆก็ใส่อะไรมาไม่รุ้ ไม่บอกก่อนเลย วิธีทำก็ข้ามๆ สอนก็มีแต่ทฤษฎีเยอะแยะเต็มไปหมด
หมวดหมู่ก็แบ่งไม่ค่อยดี ข้ามไปข้ามมา อ่านแล้วงงสุดๆมีอักษรกรีก สัญลักษณ์แปลกๆเต็มไปหมด เรื่องเดียวกันตำราอื่นไม่เห็นมีเลย


ลองไปดูชีทรุ่นพี่ เลกเชอร์ หรือหนังสือแคลจากสำนักพิมพ์อื่นๆผมก็เข้าใจ ทำได้นะ แต่ตำราแคลของจุฬา เขียนเหมือนจะแสดงให้เห้นความเก่ง ความเทพ เฉยๆ ไม่ต้องการให้อ่านเข้าใจหรอก

ผมมองความเป็นไปได้อย่างนี้นะ
1.axiom ผมจริง
2.ไม่ได้ต้องการโชว์เทพ แต่อาจจะถ่ายทอดไม่เก่ง
3.ผมโง่เอง
4.แต่ถ้าผมโง่เองแล้วทำไมผมอ่านเล่มอื่นรุ้เรื่อง ? ดังนั้นเป็นข้อ 1 นั่นแหละ



มีใครคิดเหมือนผมไหมนี่
แก้ไขข้อความเมื่อ

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 14
หนังสือทั้ง Gen Phys/Cal ของจุฬาไม่เหมาะกับคนที่คิดจะอ่านเพื่อทำโจทย์แน่ๆอยู่แล้ว
แต่เหมาะกับคนที่อยากลงลึกเต็มๆในทางทฤษฎี

หนังสือ Cal ผมก็พออ่านรู้เรื่อง ไม่ชอบอย่างเดียวคือแปลคำเป็นคำไทยเยอะไป ของ Gen Phys นี่โอเคทีเดียว
ทั้งสองวิชาทฤษฎีแน่นและแม่นมากผมยอมรับในจุดนั้น

และหนังสือทั้งสองมีจุดร่วมจุดนึงที่เหมือนกันคือ... ไม่ดึงดูดให้อ่านซักเท่าไหร่เมื่อเทียบกับ Text
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่