เมื่อคืนผมได้มีถามคำถามเป็นกระทู้ถามไปแล้ว ตามได้ที่นี่ครับ http://ppantip.com/topic/30449503

ซึ่งผมก็พอได้เลาๆเกี่ยวกับประเด็นที่ถามไปแล้วครับ

ทีนี้ที่จะมาถาม ขอย้อนความก่อน ก็คือเรื่องศาลปกครองไม่รับคำฟ้องของ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ที่ฟ้อง กสทช. กรณี ประมูล 3G

1. ผมอยากทราบว่า แบบขอรายละเอียดจริงๆอ่ะครับ ว่าทำไม ศาลปกครองถึงไม่รับคำฟ้อง แถมบอกว่ามา ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่มีอำนาจ คือผมอ่านจากข่าว http://www.thairath.co.th/content/eco/317606 แล้วก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไม ช่วยตอบหน่อยครับ ทั้งๆที่ตอนแรก มีประชาชนมาฟ้องต่อศาล ศาลบอกไม่รับฟ้อง ประชาชนเข้าใจเนื่องจากการฟ้องคดีปกครอง ไม่อาจจะฟ้องได้เองตามทั่วไป จึงให้ผู้ตรวจการซึ่งน่าจะต้องมีอำนาจฟ้องสิ แต่ไหงถึงฟ้องไม่ได้

2. ผมได้ถามไปว่า แล้วเช่นนี้ ใครหล่ะที่จะมีสิทธิ์ฟ้องได้ หรือ สามารถตรวจสอบการทำงานได้ ซึ่งมีผู้ช่วยเหลือตอบมาว่า ลองไปดู การฟ้อง ตลก.ศาลรธน ซึ่งผมไปศึกษาดู ผมอ่านแล้วพบว่า Case ไม่เหมือนกัน ถึงแม้จะเป็นองค์กรอิสระเหมือนกันก็ตาม

อยากให้ช่วยแนะนำหน่อยครับ แล้ว มันเกี่ยวอะไรกับการที่ กสทช เป็นองค์กรอิสระที่รัฐ แล้วไม่ให้ คณะกรรมการเป็น พนักงานของรัฐหรือไม่ ตามพรบ.ของกสทชครับ