ศาลฎีกายกฟ้อง บมจ.เมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป และบก.ผู้พิมพ์ผู้โฆษณา นสพ.ผู้จัดการรายวัน ฐานหมิ่นประมาท "หม่อมเต่า" อดีตผู้ว่าฯ ธปท. กรณีเผยแพร่บทความ"พายัพ วนาสุวรรณ"และตีพิมพ์การ์ตูนล้อเลียน เมื่อปี 2544 ชี้ได้รับความคุ้มครองตามพ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ 2550


และปรากฏว่าได้มีพระราชบัญญัติจดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ.2550 มาตรา 3 ให้ยกเลิกพระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 โดยพระราชบัญญัติดังกล่าวไม่ได้บัญญัติให้บรรณาธิการหรือผู้พิมพ์เป็นผู้รับผิดชอบในข้อความที่ลงพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ที่ตนเป็นบรรณาธิการหรือผู้พิมพ์ อันเป็นกรณีกฎหมายที่บัญญัติในภายหลัง มิได้กำหนดให้การกระทำเช่นนั้นเป็นความผิดอีกต่อไป ทำให้จำเลยที่ 2 พ้นจากการเป็นผู้กระทำตามพระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 2 วรรคสอง ดังนี้ จำเลยที่ 2 ย่อมไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, ด้วย ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ร่วมฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน

http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9560000042977

บรรณาธิการไม่ผิดนะ สมยศ