การจัดทำแบบสอบถามของโครงการ เดอะ ซี๊ด มิงเกิล บริษัท พฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด(มหาชน) ในเชิงที่เอื้อประโยชน์แก่โครงการฯ โดยไม่บอกผู้อยู่อาศัยโดยรอบโครงการฯ ว่าจะนำผลของคำถามเหล่านี้ไปขอใบอนุญาต แล้วนำผลการสอบถามไปขอประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม ยื่นต่อสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเพื่อให้ผ่าน อีไอเอ ปรากฏว่าทั้งก่อนและหลังจากที่ได้รับใบอนุญาต ได้ดำเนินการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายและรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมหรือใบอนุญาต EIA เกือบทุกข้อ  เริ่มตั้งแต่ ๑. การทำลายทรัพย์รื้อรั้ว  ๒. ไม่นำวัสดุมาปิดกั้นรั้วเดิมเพื่อป้องกันภัยอันตราย ๓ วัน  ๓. ไม่ติดตั้งส้วมสำรองส่งกลิ่นเหม็นฟุ้งไปทั่วนานกว่า ๓ เดือน ๔. เสียงดังมาก บางครั้งต้องตะโกน  ๕. แรงสั่นสะเทือนในการขุด เจาะราวกับแผ่นดินไหว  ๖. ไม่ใช้วัสดุปกคลุม ฝุ่นฟุ้งกระจายมาก  ๗. วัสดุก่อสร้างล่วงหล่นเป็นอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินเกิน ๑๐ ครั้ง  ๘. การแตกร้าวของเสา ฝาผนัง พื้นและรั้ว  ๙. ดำเนินการก่อสร้างในยามวิกาล  ๑๐. ด้านชีวิตความเป็นอยู่ ต้องปิดบ้าน ๓ ด้าน เปิดใช้ไฟส่องสว่าง พัดลม เครื่องปรับอากาศ เครื่องฟอกอากาศ ทำความสะอาดเครื่องใช้ไฟฟ้า บ้านและซักผ้าเพิ่มขึ้น  ๑๑. ด้านสุขภาพกาย ภูมิแพ้ที่ผิวหนัง โพรงจมูกอักเสบ ไอเรื้อรัง ทั้งผู้ใหญ่และเด็กทารก ๑๒. ด้านสุขภาพจิต เกิดภาวะเครียด นอนไม่หลับ คลื่นใส้อาเจียน ปวดท้องและเจ็บหน้าอก  ๑๓. สร้างอาคารบดบังสัญญาณโทรทัศน์  ๑๔. สร้างอาคารปิดศทางลมและแสงแดดที่เคยได้รับเป็นปกติ  จนทำให้ชุมชนซอยสวนพลู๖ และซอยสวนพลู๘ ได้ทำการร้องเรียนไปยังหน่วยราชที่เกี่ยวข้อง สำนักงานเขตสาทร ๕ ครั้ง  กองควบคุมอาคาร ๒ ครั้ง  ผู้ว่าฯกรุงเทพมหานคร ๑๐ ครั้ง  สถานีตำรวจทุ่งมหาเมฆ ๓๗ ครั้ง  สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ๒ ครั้ง  ประธานคณะกรรมการการโยธาและผังเมือง ๑ ครั้ง  เจ้าพนักงานที่ดินกรุงเทพมหานคร ๑ ครั้ง  คณะกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ๒ ครั้ง แต่ไร้ผล  ชุมชนฯ รวม ๑๓ หลังคาเรือน จึงได้ฟ้องร้องต่อศาลปกครองกลาง มีสำนักงานเขตสาทรและกรุงเพมหานคร เป็นผู้ถูกฟ้องคดีและโครงการเดอะ ซี๊ด มิงเกิล บริษัท พฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด(มหาชน) เป็นผู้ร้องสอด คดีหมายเลขดำที่ ๓๑๑๕/๒๕๕๕ โดย ๑.ขอให้มีคำสั่งให้หยุดทำการก่อสร้างไว้ชั่วคราว... ๒.หากยังคงฝ่าฝืนขอให้ศาลมีคำสั่งลงโทษปรับ... ๓.ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินกรุงเทพมหานครทำการรังวัดสอบเขตทางว่าตรงกับการขออนุญาต... ๔.หากพบว่าการขอใบอนุญาตปลูกสร้างอาคารสูงไม่ถูกต้องหรือเกิดจากการกระทำมิชอบด้วยกฎหมาย ไม่ว่าด้วยกรณีใด...ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตที่ได้อนุญาตให้ปลูกสร้างต่อไปด้วย
ได้ขอบรรเทาทุกข์แล้วแต่มีการกระทำผิดฝ่าฝืนรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมหลายกรณีเกิดขึ้นอีก  ขณะนี่้อยู่ในชั้นไต่สวน ศาลฯรับฟ้องแล้วและรอหมายกำหนดการรังวัดสอบแนวเขตทางสาธารณะซอยสวนพลู๘ ว่ามีความกว้างตลอดแนวเกิน ๑๐.๐๐ เมตรหรือไม่ จาก สำนักงานที่ดินกรุงเทพมหานคร  
จากการกระทำดังกล่าว
๑.  เป็นการจัดทำขอใบอนุญาต อีไอเอ อย่างถูกต้องสมบูรณ์หรือไม่
๒. ผู้บริหารของบริษัทฯและโครงการฯมีธรรมาภิบาลหรือไม่
๓. หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานคร กองควบคุมอาคารและสำนักงานเขตสาทรปฏิบัติตามหน้าที่ของตน จะมีเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นหรือไม่

จากชุมชนซอยสวนพลู๖ และซอยสวนพลู๘