............................................
ผมสรุปสั้นๆ งานนี้ พงศพัศเสนอ สุเทพเห็นชอบ สรุปว่า ถ้าสุเทพผิด
พงศพัศ ต้องผิด ตรรกะง่ายๆ ถ้าพงศพัศ ในฐานะผู้เสนอไม่ผิด สุเทพ
ก็ไม่ผิด แต่ถ้าจะมี 1 ใน 2 คนนี้ผิด ต้องเป็นพงศพัศ เพราะ เพราะ
อะไรครับ เพราะเฉลิมบอกว่า พงศพัศ นั้นเคยเสนอให้ประมูลวิธีอื่น
แล้วพอมาเป็นประมูลแบบวิธีนี้ พงศพัศต้องรู้ว่าจะเกิดการทุจริต แปล
ว่าถ้าเป็นอย่างงั้นจริงพงศพัศรู้ว่าจะมีการทุจริต แต่ยังเสนอความเห็นมา
ให้สุเทพอนุมัติ แต่สุเทพไม่ได้รู้นี่ครับ เพราะไม่ได้เป็นพงศพัศ ที่ไปออก
แบบการประมูลตอนแรก ฉะนั้นอย่างที่บอกถ้าพงศพัศไม่ผิด สุเทพไม่ผิด
ถ้าผิด คือถ้าสุเทพผิด พงศพัศก็ต้องผิด แต่ถ้าผิดคนเดียว ต้องไม่ใช่
สุเทพ พงศพัศต้องผิดคนเดียว ก็บอกกับพี่น้องอย่างงี้ครับ"

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1361028221&grpid=&catid=01&subcatid=0100

ตามไปอ่านกันเต็มๆ จาก link  ก็แล้วกัน
สั้นๆ ง่ายๆ   ดิฉันเป็นพวก "เสี้ยม" ค่ะ
เซ็นผ่าน...โดยไม่ทักท้วง ...ก็ต้องติดร่างแหไปด้วย
คุณอภิสิทธิ์  ... บอก ...อย่าเอาตัวรอดคนเดียว ..ไม่ด๊าย  ไม่ด้าาาาย
ดีเอสไอ ...หาสนามบิน  ..ให้ คุณ พงศพัศ ...ลงยังไง..คะ