กระแสฝั่งตรงข้าม ไม่ว่าจะเป็นเพศผู้เพศเมีย ต่างโหมกระหน่ำว่า"นายกปู โง่"
ผลย่อมเกิดแต่เหตุ แล้วเหตุอะไรเล่าทำกล่าวหานายกโง่
1.คือเพื่อสร้างกระแส ที่หวังผลทางการเมือง เพราะเคยย่ามใจในความสำเร็จในการสร้างกระแสแบบนี้มาแล้ว
ครั้งนายกบรรหาญ สร้างกระแส วิกฤติศรัทธา นายกจิ๋วสร้างกระแสอัลไซเมอร์ นายกทักษิณ สร้างกระแสโกงกินบ้านเมือง
นายกสมัครสร้างกระแสขายชาติ(ประสาทพระวิหาร) เห็นไหมว่าประสบผลสำเร็จทุกครั้ง แต่ผลของกระแส
ที่ถูกสร้างขึ้นนอกจากทำลายคู่แข่งแล้ว มีผลต่อการพัฒนาประเทศอย่างไรไม่คิด
2.นายกปูโง่ ถามว่าโง่อย่างไร? ตอบไม่ได้ เพราะคนกล่าวหานายกปู ก็ไม่ได้ฉลาดไปกว่าการ ชั่งไขขายเท่าไหร่
3.นายกโง่ กล่าวเพราะความเคยชิน นายกที่เกิดต่างจังหวัดย่อมโง่กว่านายกที่เกิดใน กทม. เป็นการคิดตามหลักคิด
ของระบบอำมาตยาธิปไตย
4.นายกปูโง่ เพราะความไม่ถนัดเชิงการพูด เพราะความเคยชินว่านายก จะต้องพูดเก่ง ด่าและแขวะคนเก่ง เหมือน
นายกที่มาจาก ปชป. (ส่วนเรื่องงาน บริหารงาน พวกเขาไม่เอามาคิด) แต่ลืมไปว่า นั่นมันสมัยอดีตที่ต้องมอมเมา
ประชาชน จึงจะบริหารประเทศชาติสำเร็จ แต่ปัจจุบันนี้ นายกเก่งคือต้องบริหารเก่ง เพราะประเทศชาติมิใช่เวทีการโต้คารม
หากคิดว่าการบริหารประเทศคือการโต้วาที เหตุการณ์สงครามไทย-เขมร กับประเทศเพื่อนบ้าน จึงเกิดขึ้น แล้วแน่ใจหรือว่า
ไทยได้ประโยชน์จากการทำสงครามกับเขมรในครั้งนั้น เพียงเพราะคือว่าการบริหารประเทศคือ การโต้วาที แน่นอนการโต้วาที
อย่างไรเสียต้องสู้พรรค ปชป.ไม่ได้แน่นอน
5.นายกปู โง่ เพราะความอิจฉาริษยาของอิสตรีด้วยกัน เหมือนในหนังไทยน้ำเน่านั่นแหละ จะตอดนิดตอดหน่อย เพื่อเอาชนะ
คะคาน ดีดดิ้น ดัดจริต มีให้เห็นเป็นกระสาย ไม่เว้นแม้คุณหญิงคุณนาย ไม่เว้นแม้นักวิชาการ ครูอาจารย์ในมหาวิทยาลัย
ทำดัดจริตบอกว่านายกทำขายหน้าผู้หญิงทั้งประเทศ พวกคุณไม่เคยให้เกียรติผู้นำประเทศที่เป็นคนไทยเหมือนพวกคุณ
แล้วประเทศไหนจะมาให้เกียรติหล่ะ ครับไม่คิดอย่างนี้บ้างเหรอ
6.เพราะความที่เหยียดหยามผู้อื่น ไม่ให้เกียรติความเป็นมนุษยด้วยกัน ของกลุ่มก้อน สมาชิกพรรคการเมืองหนึ่ง
ขนาดออกมาสำรากว่าประชาชน"สวะ"
ต่ำทราม) เพราะความคิดอันต่ำทรามเช่นนี้ จึงไม่แปลกที่นายกปู จะถูกกล่าวหา
เพื่อดิสเครดิต เพื่อทำลายภาพพจน์ตามแนวถนัดของพรรคการเมืองนี้ โดยสร้างให้เห็นภาพว่า นายกปู "โง่"
แล้วนายกปู"โง่"หรือไม่..ต้องถามก่อนว่า โง่หมายความว่าอย่างไร?
ถ้าโง่ในความหมายว่า ด่าไม่เป็น แขวะ ไม่เป็น หน้าด้านไม่เป็น ไม่มีความรับผิดชอบอย่างผู้นำทั่วไป สร้างภาพไม่เป็น
ถ้าอย่างนี้ ผมว่า"นายกปู"โง่"แน่นอน
แต่ถ้าความหมายของคำว่า"โง่" คือ บริหารงานไม่เป็น ไม่มีภาวะผู้นำ คิดอ่านไม่มีเหตุผลไม่ก้าวหน้า คิดอะไรอยู่หัวแม่เท้า
เที่ยวเกะกะระรานสร้างศัตรูไปเสียหมด รบกับประเทศเพื่อนบ้าน พัฒนาประเทศไม่มีทิศทาง คิดนโยบายไม่เป็นคิดแต่จะลอก
พรรคอื่นเขา
ถ้าอย่างนี้ นายกปูไม่โง่ แน่นอน...หรือว่า อย่างไร เถียงมา รอฟัง ที่สำคัญจะเถียงกันต้องจูนคำจำกัดความให้ตรงกันเสียก่อน
ไม่ใช่เถียงกันคนละเรื่องเดียวกัน เหมือนคำว่าไพร่ จนบัดนี้ พวกอำมาตย์และสาวก ยังไม่เข้าใจคำว่า"ไพร่"เลย แล้วก็
เข้ามาเถียงคอเป็นเอ็น แล้วมันจะหาบทสรุปได้อย่างไร?
ว่าด้วยเรื่องโง่ ของท่านนายก และ ประชาชนสวะของ ปชป.
ผลย่อมเกิดแต่เหตุ แล้วเหตุอะไรเล่าทำกล่าวหานายกโง่
1.คือเพื่อสร้างกระแส ที่หวังผลทางการเมือง เพราะเคยย่ามใจในความสำเร็จในการสร้างกระแสแบบนี้มาแล้ว
ครั้งนายกบรรหาญ สร้างกระแส วิกฤติศรัทธา นายกจิ๋วสร้างกระแสอัลไซเมอร์ นายกทักษิณ สร้างกระแสโกงกินบ้านเมือง
นายกสมัครสร้างกระแสขายชาติ(ประสาทพระวิหาร) เห็นไหมว่าประสบผลสำเร็จทุกครั้ง แต่ผลของกระแส
ที่ถูกสร้างขึ้นนอกจากทำลายคู่แข่งแล้ว มีผลต่อการพัฒนาประเทศอย่างไรไม่คิด
2.นายกปูโง่ ถามว่าโง่อย่างไร? ตอบไม่ได้ เพราะคนกล่าวหานายกปู ก็ไม่ได้ฉลาดไปกว่าการ ชั่งไขขายเท่าไหร่
3.นายกโง่ กล่าวเพราะความเคยชิน นายกที่เกิดต่างจังหวัดย่อมโง่กว่านายกที่เกิดใน กทม. เป็นการคิดตามหลักคิด
ของระบบอำมาตยาธิปไตย
4.นายกปูโง่ เพราะความไม่ถนัดเชิงการพูด เพราะความเคยชินว่านายก จะต้องพูดเก่ง ด่าและแขวะคนเก่ง เหมือน
นายกที่มาจาก ปชป. (ส่วนเรื่องงาน บริหารงาน พวกเขาไม่เอามาคิด) แต่ลืมไปว่า นั่นมันสมัยอดีตที่ต้องมอมเมา
ประชาชน จึงจะบริหารประเทศชาติสำเร็จ แต่ปัจจุบันนี้ นายกเก่งคือต้องบริหารเก่ง เพราะประเทศชาติมิใช่เวทีการโต้คารม
หากคิดว่าการบริหารประเทศคือการโต้วาที เหตุการณ์สงครามไทย-เขมร กับประเทศเพื่อนบ้าน จึงเกิดขึ้น แล้วแน่ใจหรือว่า
ไทยได้ประโยชน์จากการทำสงครามกับเขมรในครั้งนั้น เพียงเพราะคือว่าการบริหารประเทศคือ การโต้วาที แน่นอนการโต้วาที
อย่างไรเสียต้องสู้พรรค ปชป.ไม่ได้แน่นอน
5.นายกปู โง่ เพราะความอิจฉาริษยาของอิสตรีด้วยกัน เหมือนในหนังไทยน้ำเน่านั่นแหละ จะตอดนิดตอดหน่อย เพื่อเอาชนะ
คะคาน ดีดดิ้น ดัดจริต มีให้เห็นเป็นกระสาย ไม่เว้นแม้คุณหญิงคุณนาย ไม่เว้นแม้นักวิชาการ ครูอาจารย์ในมหาวิทยาลัย
ทำดัดจริตบอกว่านายกทำขายหน้าผู้หญิงทั้งประเทศ พวกคุณไม่เคยให้เกียรติผู้นำประเทศที่เป็นคนไทยเหมือนพวกคุณ
แล้วประเทศไหนจะมาให้เกียรติหล่ะ ครับไม่คิดอย่างนี้บ้างเหรอ
6.เพราะความที่เหยียดหยามผู้อื่น ไม่ให้เกียรติความเป็นมนุษยด้วยกัน ของกลุ่มก้อน สมาชิกพรรคการเมืองหนึ่ง
ขนาดออกมาสำรากว่าประชาชน"สวะ"
เพื่อดิสเครดิต เพื่อทำลายภาพพจน์ตามแนวถนัดของพรรคการเมืองนี้ โดยสร้างให้เห็นภาพว่า นายกปู "โง่"
แล้วนายกปู"โง่"หรือไม่..ต้องถามก่อนว่า โง่หมายความว่าอย่างไร?
ถ้าโง่ในความหมายว่า ด่าไม่เป็น แขวะ ไม่เป็น หน้าด้านไม่เป็น ไม่มีความรับผิดชอบอย่างผู้นำทั่วไป สร้างภาพไม่เป็น
ถ้าอย่างนี้ ผมว่า"นายกปู"โง่"แน่นอน
แต่ถ้าความหมายของคำว่า"โง่" คือ บริหารงานไม่เป็น ไม่มีภาวะผู้นำ คิดอ่านไม่มีเหตุผลไม่ก้าวหน้า คิดอะไรอยู่หัวแม่เท้า
เที่ยวเกะกะระรานสร้างศัตรูไปเสียหมด รบกับประเทศเพื่อนบ้าน พัฒนาประเทศไม่มีทิศทาง คิดนโยบายไม่เป็นคิดแต่จะลอก
พรรคอื่นเขา
ถ้าอย่างนี้ นายกปูไม่โง่ แน่นอน...หรือว่า อย่างไร เถียงมา รอฟัง ที่สำคัญจะเถียงกันต้องจูนคำจำกัดความให้ตรงกันเสียก่อน
ไม่ใช่เถียงกันคนละเรื่องเดียวกัน เหมือนคำว่าไพร่ จนบัดนี้ พวกอำมาตย์และสาวก ยังไม่เข้าใจคำว่า"ไพร่"เลย แล้วก็
เข้ามาเถียงคอเป็นเอ็น แล้วมันจะหาบทสรุปได้อย่างไร?