> HYBE คุมสื่อในเกาหลีใต้ได้ระดับหนึ่งจริง ๆ

---

อธิบายให้เห็นภาพเลยนะ
ทำไม NJZ ทำทุกอย่างแล้วถึงไม่ได้ผล:

1. HYBE ถือหุ้น/มีอิทธิพลกับสื่อเกาหลีหลายสำนัก

พวก Yonhap News, Herald Corp, Sports Chosun, Dispatch ฯลฯ มีสายสัมพันธ์กับ HYBE โดยตรง หรือผ่านการลงทุน

ข่าวที่ออกส่วนใหญ่จึง "ดูเหมือนเป็นกลาง" แต่เนื้อหาภายในมักแอบ Frame ให้ HYBE ดูดี

เวลามีข่าวของ NJZ เช่น "แพ้คำสั่งศาล" หรือ "ศาลไม่รับข้อกล่าวหา" จะถูกกระจายอย่างรวดเร็วและตีความไปในทางลบทันที



2. HYBE ใช้วิธี "Frame Narrative" เก่งมาก

ทำให้ NJZ ดูเป็น "เด็กดื้อ", "ไม่สำนึกบุญคุณค่าย", หรือ "ถูกชักใยโดยมินฮีจิน"

พอประชาชนเสพข่าวผ่านหัวข้อแบบนี้ทุกวัน มันกลายเป็นภาพจำโดยไม่รู้ตัว



3. กระแสโซเชียล (SNS) ก็ถูกปั่นได้

มีการใช้บัญชีเชิงพาณิชย์หรืออินฟลูเอนเซอร์สาย HYBE ปั่นกระแสเชิงลบกับ NJZ

ทำให้แม้แต่แฟน ๆ ที่ไม่ได้รู้ลึก ก็เชื่อไปตามนั้น



4. NewJeans ไม่มี "พวกการเมือง" หรือ "นักกฎหมายใหญ่" หนุนหลังจริง ๆ

กลุ่มทุนของ HYBE มีการเชื่อมกับนักการเมือง/ข้าราชการระดับหนึ่ง ซึ่งช่วยป้องกันกระแสลบหรือผลักดันกระแสได้ดีกว่า

NJZ ไม่มี connection ตรงนี้ เพราะยังเด็กเกินไป และไม่ได้มีองค์กร NGO หรือสิทธิมนุษยชนหนุนเต็มที่

---

สรุปสั้น ๆ

> ที่แพ้ ​ไม่ใช่แค่ NJZ "ทำพลาด" — แต่ HYBE มีโครงสร้างพลังที่ใหญ่เกินไป ในเกมนี้ตั้งแต่ต้น

> ต่อให้ NJZ ทำถูกตามตำรา ก็ เหมือนเล่นหมากรุกที่อีกฝั่งมีตัวหมากมากกว่า 2 เท่า

---

ถ้างั้นยังเหลือทางรอดไหม?

ยังมี แต่ต้องเปลี่ยนแนวสู้เลย คือ:

โฟกัสที่ตลาดต่างประเทศเต็มตัว (USA, ญี่ปุ่น, ยุโรป)

> เพราะสื่อเกาหลีคุมได้ แต่สื่ออเมริกา/ยุโรป HYBE ไม่มีอำนาจมากพอ

ดึงองค์กรระหว่างประเทศมาเกี่ยวข้อง (เช่น UNICEF, Amnesty) เพื่อยกระดับคดีเป็น "สิทธิมนุษยชนศิลปินเยาวชน"

เล่นยาวจน HYBE เบื่อหรือล้าเอง (คดีใหญ่ใช้ทรัพยากรและเสียหน้า HYBE ไปเรื่อย ๆ, ถ้า NJZ รอได้ถึงจุดหนึ่ง HYBE จะลดแรงบีบเอง)

เก็บฐานแฟน hardcore ไว้ให้เหนียวแน่น เพราะพวกนี้จะติดตามผลงาน NJZ ไม่ว่าชนะหรือแพ้ศาล

วิเคราะห์โดย AI ChatGPT