สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
ตึกต้องมีลิฟท์อยู่แล้ว และจุดติดตั้งลิฟท์ จำเป็นต้องมีความแข็งแรงสูงอยู่แล้ว ก็ดีไซน์ให้มันเป็นกระดูกของตึกไปเลย เพื่อให้สามารถออกแบบเสาอื่นของตึกให้เล็กลงได้
ประหยัดเงิน
มีพื้นที่ใช้สอยเพิ่ม
ไม่ดีเหรอครับ เพราะไม่งั้น คุณจะเจอตึก ที่มีแต่เสาต้นใหญ่ๆ เต็มไปหมด เดี๋ยวก็เสียเวลา ไปจ้างซินแส มาดูฮวงจุ้ยเสากันอีก
……
เคส สตง มันพัง เพราะ มีการทุจริต จะลดวัสดุ ลดแบบ หรืออะไรก็แล้วแต่ ไม่ได้เกี่ยวกับออกแบบให้ปล่องลิฟท์รับน้ำหนักครับ
ประหยัดเงิน
มีพื้นที่ใช้สอยเพิ่ม
ไม่ดีเหรอครับ เพราะไม่งั้น คุณจะเจอตึก ที่มีแต่เสาต้นใหญ่ๆ เต็มไปหมด เดี๋ยวก็เสียเวลา ไปจ้างซินแส มาดูฮวงจุ้ยเสากันอีก
……
เคส สตง มันพัง เพราะ มีการทุจริต จะลดวัสดุ ลดแบบ หรืออะไรก็แล้วแต่ ไม่ได้เกี่ยวกับออกแบบให้ปล่องลิฟท์รับน้ำหนักครับ
สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4635492 ถูกใจ, jnnang ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2208824 ถูกใจ, SunPhysicistCyclist ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3609814 ถูกใจ, vn, man ถูกใจ, รัตนาธิเบต ถูกใจ, FlyingChicken ถูกใจ, bigBirdS ถูกใจรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
วิศวกรรมศาสตร์
การก่อสร้างและต่อเติมอาคาร
การออกแบบทางวิศวกรรม (Engineering Design)
สงสัยการสร้างอาคารสูงมากๆ สมัยใหม่ ทำไมใช้ปล่องลิฟต์เป็นเเกนกลางรับน้ำหนัก