รัฐธรรมนูญ 2540: มรดกของการบริหาร

กระทู้สนทนา
รัฐธรรมนูญ 2540: มรดกของการบริหาร

รัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 มักถูกจดจำว่าเป็น “รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” ที่เกิดจากแรงผลักดันของ พฤษภา 2535 และกระแสเรียกร้องจากภาคประชาชน
แต่ในความเป็นจริง ความสำเร็จของรัฐธรรมนูญนี้มีรากฐานจากพลังของ “การบริหารเชิงนโยบาย” — ที่มีประสิทธิภาพ เป็นระบบ และกล้าตัดสินใจ
โดยมี สุขวิช รังสิตพล เป็น หัวใจสำคัญ ในฐานะ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายสังคม
สุขวิชไม่ใช่นักเคลื่อนไหว ไม่ใช่นักการเมืองที่ไล่ล่าคะแนนเสียง
แต่เป็น นักปฏิรูปในฐานะ “CEO ของการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างรัฐไทย”
เขาคือผู้วางรากฐานของ...
การกระจายอำนาจ
การปฏิรูปคุณภาพการศึกษา
การเชื่อมโยง แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 8
เข้ากับเป้าหมาย “พลเมืองประชาธิปไตย” ผ่าน การอภิวัฒน์การศึกษาปี 2538

อย่างไรก็ตาม...
หน้าประวัติศาสตร์การเมืองไทย กลับโรแมนติไซส์ เหตุการณ์ชุมนุม เช่น
14 ตุลาฯ 2516, 6 ตุลาฯ 2519, พฤษภา 2535 หรือ ปี 2553 ว่าเป็นจุดเปลี่ยน
ขณะที่ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่ยั่งยืนจริง — กลับถูกมองข้าม
โดยเฉพาะ บทบาทของสุขวิช
การไม่ให้เครดิตแก่สุขวิช
= การละเลย ธรรมาภิบาล และ พลังของความรู้
ที่สามารถเปลี่ยนแปลงประเทศได้อย่างแท้จริง

รัฐธรรมนูญ 2540
ไม่ใช่ผลของการประท้วงกลางถนน
แต่คือ ผลงานของระบบการบริหารที่มีประสิทธิภาพ
ออกแบบโดย ผู้รู้จริง
และมี อำนาจในการเปลี่ยนแปลงประเทศ — สุขวิช รังสิตพล

และหากจนถึงปี 2568 ยังไม่มีใครสามารถจัดทำ “รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” ใหม่ได้เลยหลังปี 2549
สิ่งนี้จะยิ่งตอกย้ำว่า...
ชัยชนะของปี 2540 ไม่ใช่ของมวลชน
หากแต่เป็น ชัยชนะของการบริหารจัดการที่รู้จริงและกล้าทำจริง

ปี 2540 จุดเริ่มต้นการ ออกกฎหมายกฎเกณฑ์ต่างๆเพื่อประชาชนถูก บดบังด้วย ความผิดพลาดในการบริหารงานด้านเศรษฐกิจ

ของรัฐบาล ต้มยำกุ้ง

รายได้คนไทย สวนทางกับ วิกฤตเศรษฐกิจต้มยำกุ้ง เพราะ การอภิวัฒน์การศึกษาไทย 2538



ปี 2540

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่