"รูปภาพด้านล่างเป็นแบบแสดงเหล็กเสริมพื้นนะครับ"
ประเด็นอยู่ตรงนี้ครับคือผมได้รับมอบหมายงานเขียนแบบต่อจากคนเดิมที่เคยทำไว้แล้วแต่เป็นคนละโครงการ
ผมก็จัดทำแบบเหล็กเสริมพื้น (รูปภาพที่ 1) แต่ถูกตีกลับให้แก้รูปแบบให้เหมือน (รูปภาพที่ 2) เนื่องจากฟรอมการจัด Sheet ไม่เหมือนรูปภาพที่ 2
ให้ไปจัดมาให้เหมือนกันผมก็แจ้งไปว่า

อย่างแรกเลยการจัด Sheet รูปแบบไม่เหมือนกันไม่ส่งผลกับการอ่านหรือตรวจสอบเลยของผมดูง่ายกว่าด้วยซ้ำไปแต่ดันโดนแย้งว่าถึงจะไม่ส่งผลกับการอ่านแบบถึงจะดูง่ายกว่าแต่ว่ารูปแบบไม่เหมือนก็ต้องไปจัดมาใหม่ (คนละโครงการทำไมไม่เซ็ตใหม่ไปเลย)

อย่างที่สองเสียเวลาจัด Sheet เหมือนต้องเริ่มทำใหม่ถ้าจะให้แก้ผมขอเวลาทำเท่ากับตอนจัดครั้งแรกเลยดันถูกสวนมาว่าทำไมไม่ไปดูของโครงการก่อนหน้าซึ่งทำเสร็จไปแล้วคือคนละโครงการอีกอย่างผมจัดตามความเหมาะสมและง่ายต่อการตรวจสอบแบบ

ทั้งนี้ทั้งนั้นที่แย้งไปและไม่ต้องการแก้ตามรูปแบบเดิมเพราะผมมองว่า 
1.โครงการคนละโครงการสามารถเซ็ตรูปแบบขึ้นมาใหม่ได้
2.รูปแบบการ Tag เหล็กเสริมดูยากกว่าจะอ่าน Tag แล้วมาหาตำแหน่งเหล็กเสริมเส้นดูซ้อนกันไปหมดไม่รู้โยงไปหาตัวไหน
3.การใช้สีดำทั้งหมดในการแสดง เหล็กเสริม แสดงขอบเขตเหล็กเสริมที่วิ่ง เส้น Leader ที่โยงมาจาก Tag มันทำให้ดูสับสนในการอ่านหรือตรวจสอบแบบ
4.เส้นประบางๆแสดงให้เห็นตำแหน่งของผนังที่อยู่ใต้พื้นผมมองว่าไม่จำเป็นกับการวางเหล็กเสริมพื้นเลยเอามาแสดงในแบบชุดนี้ทำไม
5.เนื่องจากพื้นตัวนี้ค่อนข้างยาวจึงมีการแบ่ง Part เพื่อจัดทำแบบจึงใส่เส้น Break Line ไปให้แต่ในแบบรูปภาพที่สองมีเส้น Match Line มาเพิ่มซึ่งไม่จำเป็นเลยเนื่องจากพื้นไม่ได้มีการแบ่ง Joint เทแต่อย่างใด

พี่ๆมีความเห็นอย่างไรบ้างครับผมควรก้มหน้าก้มตาทำไปหรือปฏิเสธที่จะแก้แย้งเขาด้วยเหตุผลที่เรามี

รูปภาพที่ 1

รูปภาพที่ 2