เช่น  เรามีหลักฐานเด็ดแต่เงียบไว้แกล้งทำเป็นไม่มี   แล้วรอดูคู่กรณีมันโกหกในชั้นตำรวจ

แล้วค่อยอ้างว่าได้หลักฐานมาใหม่ในชั้นศาล   ทีนี้ฝ่ายตรงข้ามเห็นหลักฐานที่ดิ้นไม่หลุดจึงกลับคำให้การในชั้นศาล
การกลับคำให้การในชั้นศาลมันทำให้คำให้การณ์ที่ผ่านมาดูน่าเชื่อถือน้อยลงใช่ไหมครับ  แถมอาจจะผิดข้อหาให้ความเท็จด้วยหรือเปล่า
เราสามารถเล่นงานให้ฝ่ายนั้นโดนโทษแบบมีน้ำหนักให้มากขึ้นใช่ไหมครับ    ฝ่ายตรงข้ามมีโอกาสโดนศาลมองว่าจำนนด้วยหลักฐานมากกว่าสารภาพใช่ไหมครับ

ถ้าเทียบกับเอาหลักฐานมาโชว์เลยแต่แรก  ฝ่ายตรงข้ามอาจจะมองว่ารอดยากแต่แรกก็เลยชิงสารภาพแต่แรก   อาจจะให้ทนายหาทางออกตัวแต่แรกคิดคำให้การณ์ที่ดูดีทำให้มีโอกาสลดโทษสูงแต่แรก   ได้หรือเปล่าครับ

ถ้าไม่โชว์หลักฐานให้ศัตรูมันย่ามใจประมาทเลยโกหกเพราะคิดว่าเราไม่มีหลักฐานและมันจะรอด  ล่อให้มันโกหกไว้
แล้วค่อยเอามาโชว์ในชั้นศาลอ้างเพิ่งค้นพบ

อันนี้เราสามารถใช้คำโกหกเพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามมันมีโอกาสหาทางผ่อนหนักเป็นเบายากกว่าเดิมได้หรือเปล่าครับ