หมายเหตุ
"ย้ายเมืองหลวง" หมายถึง ย้ายศูนย์ราชการ/สำนักงาน ภาครัฐส่วนกลาง เช่น ที่ทำงานของนายกฯ ของ รัฐมนตรี ปลัด อธิบดี ของกระทรวง ทบวง กรม ต่าง ๆ...รวมทั้ง รัฐสภา, ที่ทำงาน ส.ส., ส.ว...รวมทั้งอาคารศาล ที่ทำงานของฝ่ายตุลาการส่วนกลางต่าง ๆ...ออกนอกกรุงเทพฯ
..แต่ วัดพระแก้ว, วัง, ธนาคาร ห้างร้าน, ศูนย์กลางการติดต่อค้าขายดำเนินธุรกิจต่าง ๆ หลัก ๆ ของประเทศ, ตึกสูง ๆ, รถไฟฟ้า 10 สาย 100 สาย..ศูนย์กลางทางธุรกิจ--ก็ยังคงอยู่ในกรุงเทพฯ เหมือนเดิมนั่นแหละ
************
..เอาแบบมีเหตุผล ไม่ลำเอียงเข้าข้างถิ่นฐานบ้านเกิดตัวเอง
สำหรับผม เชียร์ พื้นที่บริเวณ จ. นครราชสีมา...(โคราชฝั่งตะวันตก บริเวณรอยต่อ สระบุรี-ลพบุรี-ชัยภูมิ..ที่มีทั้ง ป่าไม้ ที่ราบสูง, ภูเขา, มีที่ราบลุ่มระหว่างภูเขาบ้าง สลับกันไป)
เหตุผล
1. มันอยู่บริเวณใจกลางประเทศ (เคยมีคนลากเส้นคำนวณไว้แล้ว..โปรดหาดูในกระทู้ย้อนหลังแถวนี้แหละ)..และมีพื้นที่ ทิวทัศน์ สวยพอสมควร
2. ตอบโจทย์เรื่อง น้ำไม่ท่วม ในอนาคต
3. ไม่ไกลจากกรุงเทพฯ มากนัก..ซึ่งจะทำให้ ผู้คนเดินทางไปมา ติดต่อราชการ ระหว่างเมืองหลวงเก่า กับ "ศูนย์ราชการใหม่" ง่าย
*************
- ไม่เลือก เพชรบูรณ์..เพราะระยะทางไกลกว่า สำหรับคนเดินทางจากกรุงเทพ และภาคใต้ และจากภาคตะวันออก
- ไม่เลือก ลพบุรี..เพราะอะไรนะ? อืม..พื้นที่คับแคบ, ไม่กว้างใหญ่ไพศาล, ไม่มีทิวเขาสวยเหมือนโคราช มั๊ง
- ไม่เลือก สระบุรี..เป็นพื้นที่หิน ปูน ดูแห้งแล้ว, ไม่งาม
- ไม่เลือก นครนายก..เพราะอยู่ใกล้ ๆ กรุงเทพฯ ก็รอให้ความเป็นเมือง ความเจริญทางเศรษฐกิจ ขยายไปถึงเองโดยอัตโนมัติ ในอนาคต (ถ้าย้ายเมืองหลวงไปจุดนี้ ก็เหมือนไม่ย้าย มันใกล้ ๆ จุดเดิม, มันจะดูเหมือนไม่ได้ย้ายอะไรเลย)..และยังไม่ใช่บริเวณกลาง ๆ ประเทศ--สำหรับคนที่เดินทางมาจากทุกภูมิภาค เหนือ ใต้ ออก ตก
มีคนหยิบยกประเด็น "ย้ายเมืองหลวง" ขึ้นมาพิจารณา ศึกษา พูดคุยกันอีกแล้ว..ช่วยเชียร์พื้นที่เหมาะสมกันหน่อย เร้ชว!
"ย้ายเมืองหลวง" หมายถึง ย้ายศูนย์ราชการ/สำนักงาน ภาครัฐส่วนกลาง เช่น ที่ทำงานของนายกฯ ของ รัฐมนตรี ปลัด อธิบดี ของกระทรวง ทบวง กรม ต่าง ๆ...รวมทั้ง รัฐสภา, ที่ทำงาน ส.ส., ส.ว...รวมทั้งอาคารศาล ที่ทำงานของฝ่ายตุลาการส่วนกลางต่าง ๆ...ออกนอกกรุงเทพฯ
..แต่ วัดพระแก้ว, วัง, ธนาคาร ห้างร้าน, ศูนย์กลางการติดต่อค้าขายดำเนินธุรกิจต่าง ๆ หลัก ๆ ของประเทศ, ตึกสูง ๆ, รถไฟฟ้า 10 สาย 100 สาย..ศูนย์กลางทางธุรกิจ--ก็ยังคงอยู่ในกรุงเทพฯ เหมือนเดิมนั่นแหละ
************
..เอาแบบมีเหตุผล ไม่ลำเอียงเข้าข้างถิ่นฐานบ้านเกิดตัวเอง
สำหรับผม เชียร์ พื้นที่บริเวณ จ. นครราชสีมา...(โคราชฝั่งตะวันตก บริเวณรอยต่อ สระบุรี-ลพบุรี-ชัยภูมิ..ที่มีทั้ง ป่าไม้ ที่ราบสูง, ภูเขา, มีที่ราบลุ่มระหว่างภูเขาบ้าง สลับกันไป)
เหตุผล
1. มันอยู่บริเวณใจกลางประเทศ (เคยมีคนลากเส้นคำนวณไว้แล้ว..โปรดหาดูในกระทู้ย้อนหลังแถวนี้แหละ)..และมีพื้นที่ ทิวทัศน์ สวยพอสมควร
2. ตอบโจทย์เรื่อง น้ำไม่ท่วม ในอนาคต
3. ไม่ไกลจากกรุงเทพฯ มากนัก..ซึ่งจะทำให้ ผู้คนเดินทางไปมา ติดต่อราชการ ระหว่างเมืองหลวงเก่า กับ "ศูนย์ราชการใหม่" ง่าย
*************
- ไม่เลือก เพชรบูรณ์..เพราะระยะทางไกลกว่า สำหรับคนเดินทางจากกรุงเทพ และภาคใต้ และจากภาคตะวันออก
- ไม่เลือก ลพบุรี..เพราะอะไรนะ? อืม..พื้นที่คับแคบ, ไม่กว้างใหญ่ไพศาล, ไม่มีทิวเขาสวยเหมือนโคราช มั๊ง
- ไม่เลือก สระบุรี..เป็นพื้นที่หิน ปูน ดูแห้งแล้ว, ไม่งาม
- ไม่เลือก นครนายก..เพราะอยู่ใกล้ ๆ กรุงเทพฯ ก็รอให้ความเป็นเมือง ความเจริญทางเศรษฐกิจ ขยายไปถึงเองโดยอัตโนมัติ ในอนาคต (ถ้าย้ายเมืองหลวงไปจุดนี้ ก็เหมือนไม่ย้าย มันใกล้ ๆ จุดเดิม, มันจะดูเหมือนไม่ได้ย้ายอะไรเลย)..และยังไม่ใช่บริเวณกลาง ๆ ประเทศ--สำหรับคนที่เดินทางมาจากทุกภูมิภาค เหนือ ใต้ ออก ตก