จริงหรือไม่ที่การค้าประเวณีเชิงลบทางสังคมตามที่สื่อมวลชนพูดถึง????

กระทู้คำถาม
เราตั้งกระทู้นี้เพราะว่า สื่อมวลชนพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้นผ่าน youtube
แต่เราได้พูดคุยกับเพื่อนอยู่ในวงการแบบนี้ และส่วนใหญ่อยู่ในทวิตเตอร์และอาบอบนวด

ก็มี 2 หัวข้อที่สื่อมวลชนมาเล่นกัน
1.เป็นความรุนแรงเด็กมัธยมและผู้หญิงก็มีนิยามของมันอยู่  อายุที่รับรู้เพศสัมพันธุ์คืออะไร อายุที่รับรู้เข้าใจข้อดีข้อเสียหรือไม่ ถูกบังคับหรือไม่ ถูกรีดไถจากเจ้าหน้าที่ไหม ลูกค้าแหกกฏหรือโกงสัญญาไหม ประสบการณ์ของแต่ละคนที่พบเจอ บางคนเจอลูกค้าดีก็มองว่าปกติ
บางคนเจอลูกค้าแย่ๆเป็นความรุนแรงได้เหมือนกัน
2.แพร่เชื้อ HIV หรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับ  คุณมีความรู้ป้องกันตัวเองไหม ถุงยางมีคุณภาพใส่ถูกวิธีไหม มีวิธีฉุกเฉินอะไรไหม PrEP/PEP ยาคุม อย่าไปยอมลูกค้าเด็ดขาดเพราะได้ไม่คุ้มเสีย

สาเหตุที่เป็นไปได้ที่ผู้หญิงกล้ามาทำไม่เหมือนยุคที่ผ่านๆมา
-สาธารณสุขดีขึ้น ผู้หญิงเองก็กล้ามากขึ้น ทั้งถุงยางมีประสิทธิภาพสูงขึ้น รวมทั้งยาต้านไวรัสที่ดีขึ้น พฤติกรรมของไวรัสที่เรารู้มากขึ้น
-เป็นอาชีพทำไม่เกิน 1-2 ชั่วโมงได้ 1500+ แต่มนุษย์เงินเดือนทำ 8 ชั่วโมงได้ 500+
-แม้แต่ผู้หญิงก็มีอารมณ์ทางเพศไม่ต่างจากผู้ชาย ผู้หญิงเองก็ต้องการจุดสุดยอด ฟินดี

อาจจะเป็นเพราะ พรบ ควบคุมสื่อเรื่องศีลธรรม  ตามหลักนโยบายรัฐบาล
เรื่องปราบปรามการค้ามนุษย์ เพราะเราเซ็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศ
บทลงโทษคือมาตรการทางการค้าที่ไม่ใช่ภาษี จากโลกตะวันตก
สมัยก่อนฝรั่งเขาเชื่อเรื่องการค้าประเวณีคืออาชีพทาสและสาธารณสุขไม่ดีในยุควิกตอเรียนนั่นเอง
ปัจจุบันเฟมินิสต์บางกลุ่มก็มองเป็นอาชีพไปแล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่