ครูสอนว่า “กรมพระราชวังบวรสถานมงคล” เป็นการทรง “กรมพระ” ครูสอนผิดหรือเปล่าครับ

วันนี้คิดถึงเรื่องเมื่อสมัย ม.ปลาย ตอนที่เรียนประวัติศาสตร์ (จบมาหลายปีแล้ว) เรื่องมีอยู่ว่าในคลาสนึง ครูสอนว่า

" เจ้านายทรงกรม ประกอบด้วย กรมพระยา กรมพระ กรมหลวง กรมขุน กรมหมื่น โดยกรมพระราชวังบวรสถานมงคล ถือว่าเป็นเจ้านายทรงกรมชั้น "กรมพระ" "

ผมก็แย้งครูไปว่า กรมพระราชวังบวรฯ เป็นพระมหาอุปราช ดำรงตำแหน่งสูงกว่าเจ้านายทั้งปวง เป็นรองแค่พระมหากษัตริย์เพียงพระองค์เดียว สูงกว่ากรมพระยาด้วยซ้ำ

เจ้านายทรงกรม ปกติก็จะมี เจ้ากรม ปลัดกรม สมุห์บัญชี แล้วก็ไพร่ในสังกัด รับพระราชทานเงินปีเบี้ยหวัด อยู่วังธรรมดา ถ้าเป็นเจ้าฟ้าวังก็มีเสมา มีฉัตรตาด ฉัตรโหมด 5 ชั้น มีพระชายา หรือหม่อมห้าม โอรสธิดาก็เป็นพระองค์เจ้าถ้าเกิดจากพระชายา เกิดจากหม่อมก็เป็นหม่อมเจ้า

แต่กรมพระราชวังบวรฯ ประทับพระราชวังบวรสถานมงคล มีอัครมหาเสนาบดี 2 จตุสดมภ์ 4 กรมอื่นๆในสังกัดอีกมากมาย รับผลประโยชน์โดยตรง 1 ใน 3 ของแผ่นดิน ไม่ต้องพึ่งเงินปี ทรงเศวตฉัตร 7 ชั้น มีพระภรรยาเจ้า มีเจ้าจอมมารดา โอรสธิดาเป็นตั้งแต่พระองค์เจ้าถึงเจ้าฟ้า มีสถานะคล้ายพระมหากษัตริย์อีกองค์หนึ่ง จะเทียบแค่เท่ากรมพระได้ยังไง

ครูก็แย้งว่า เพราะมีคำว่า "กรมพระ"ราชวังบวรสถานมงคล  ผมก็ถามกลับไปว่า กรมอื่นๆ ก็จะมีเจ้ากรมใช้ราชทินนามตามชื่อกรม แต่กรมพระราชวังบวรฯ ไม่เคยมีเจ้ากรมชื่อ พระราชวังบวรสถานมงคล ที่เป็นบุคคลซักหน่อย 
ครูก็ยังคงไม่ยอม แต่ผมก็เลิกเถียงต่อแล้ว

มานั่งนึกๆตอนนี้ จริงๆควรพูดยังไงดีครับ หรือว่ากรมพระราชวังบวรจะเป็นกรมพระจริงๆ (เพราะแต่เดิมในสมัยอยุธยาไม่มีกรมพระยา กรมสูงสุดคือ กรมพระเทพามาตย์ ซึ่งเป็นพระราชมารดา)
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่