สวัสดีครับ  
ผมอยากขอความเห็นจากผู้รู้ และผู้ที่เป็นโรคเดียวกันนี้ ที่ได้ผ่านการรักษาทั้ง 2 แบบ เพื่อเอามาตัดสินใจในการรักษาครับ

ลูกสาวผมอายุ 15 ปี กระดูกสันหลังคด 60 องศา จาก MRI กระดูกสันหลังคดและบิดช่วงครึ่งล่าง  ไม่มีผลต่ออวัยวะภายใน แต่บุคลิคภาพไม่ดีครับ  ณ ตอนนี้ เรามีการนัดผ่าตัด สิ้นเดือน พ.ย. 67 นี้ เอาไว้แล้วด้วยครับ

เมื่อ 4-5 วันที่แล้ว มีคนแนะนำทางเลือกที่เป็นสายกายภาพบำบัด ผมก็รีบไปหาข้อมูลเพื่อที่เอามาประกอบการตัดสินใจ เพราะน้องเค้ารักการเต้น ถ้าผ่าตัด อาจจะเต้นไม่ได้เหมือนเดิม ในอายุเท่านี้ เค้ายังอยากมีกิจกรรมแบบนี้อยู่ในช่วงชีวิตวัยรุ่นของเค้า แต่เราก็เลือกสิ่งที่ดีสำหรับอนาคตระยะยาว 

ด้านกายภาพบำบัด  ผมได้ไปปรึกษาการบำบัดด้วย พิลาทิส  เค้าบอกว่าไม่ได้ทำให้องศาของสันหลังตรงขึ้น แต่เป็นการดัดกล้ามเนื้อเพื่อดัดให้ตัวดูตรงขึ้น

และผมได้ไปถามอีกที่นึง ที่เป็นกายภาพบำบัดเฉพาะด้านกระดูกสันหลังคด  เค้าบอกว่า พิลาทิส เป็นแค่ส่วนย่อยของ กายภาพบำบัดแบบนี้เท่านั้น แต่สำหรับกายภาพแบบของที่นี่ สามารถทำให้กระดูกสันหลังตรงขึ้นได้จริง และทำให้บุคคิลภาพดีขึ้น ที่เค้าบอกว่ากระดูกสันหลังตรงขึ้นเพราะมีการ X-Ray เพื่อดูผลด้วยครับ

ผมถามถึงเรื่องที่ คุณหมอผ่าตัดบอกว่า อายุ 15 ปี ถือว่าเป็นเวลาที่ช้ามากแล้วในการผ่าตัดให้มีประสิทธิภาพดีที่สุด  และถ้าจะดี ถ้าผ่าตั้งแต่อายุ 12 ปี  แต่ทางด้านกายภาพบำบัดทั้ง 2 แห่ง พูดเหมือนกันว่า ทำไมแค่ 15 ถึงรีบผ่าตัด

ผมทราบว่า เค้าอาจจะมีความรู้ในศาสตร์เฉพาะด้านของเค้า ไม่ว่าจะทั้งทางด้านกายภาพ และสายผ่าตัด  เมื่อถามนักกายภาพว่า แล้วถ้า 15 ปีเร็วไป ทำไมหมอผ่าตัดทุกโรงพยาบาลที่ไปหา บอกเหมือนกันว่าต้องรีบผ่า   เค้าบอกว่า อาจเป็นเรื่องผลประโยชน์ที่หมอจะได้รับ

ผมไม่ได้เชื่อทั้งหมด แต่ก็คิดถึงด้านนี้อยู่บ้าง  ในทางกลับกัน นักกายภาพท่านนั้นอาจจะพูดเพื่อที่อยากจะได้คนไข้เช่นเดียวกัน 

วันพุธหน้านี (30 ต.ค.67) ผมมีนัดพบคุณหมอผ่าตัดอีกครั้ง ผมเชื่อว่าคุณหมอก็คงยืนกรานว่า การผ่าตัดเป็นทางที่ดีที่สุดอยู่ดี

ผมจึงอยากมาตั้งกระทู้ไว้ที่นี่ เพื่ออยากสอบถามจากผู้รู้ที่ไม่ได้มีผลประโยชน์โดยตรงจากการรักษาครั้งนี้  รวมถึงผู้ที่ผ่านการรักษาทั้ง 2 แบบ มาแชร์ประสบการณ์ที่พบเจอมา  ทั้งข้อดี ข้อเสีย เพื่อผมจะได้เอาไปตัดสินใจอีกครั้ง   

ขอบคุณที่สละเวลามาให้คำปรึกษาครับ