เผื่ออาจมีคนไทยที่มีความคิดว่า อยากเป็นฝ่ายขวา หรือจะมีฝ่ายขวามั่งดีมั้ย ? ให้ดูว่า มันทำได้จริงรึเปล่า …
. . .
จากเหตุการณ์ “2024 Southport stabbing” ซึ่งมีฆาตกรฆ่าเด็กตาย 3 คน พอจับผู้ต้องหาได้ปรากฏว่าเป็นคนผิวสี ซึ่งทันทีก็มีการโพสต์ Fake news ออกมาว่า ฆาตรกรเป็นมุสลิมผิวสีอพยพ ซึ่งต่อมาจับได้ว่า คนโพสต์อยู่ที่อเมริกา แค่โพสต์เล่นลอยๆไม่ได้มีข้อมูลอะไร แต่มันไปเข้าทางเหยี่ยวที่พร้อมตะครุบเหยื่อ ฝ่ายขวาปลุกม็อบต้านคนอพยพขึ้นมาทันที
ข้อเท็จจริงคือ ผู้ก่อเหตุจับได้ชื่อ Axel Muganwa Rudakubana อายุ 17 ปี เป็นชาวคริสต์ผิวสี เป็นคนสหราชอาณาจักร เกิดที่คาร์ดิฟฟ์ ไม่ใช่คนอพยพ และไม่ใช่มุสลิม โดยพ่อแม่ของเขามาจากริวานด้า
ในสื่อหลัก BBC ค่อนข้างบิดเบือนว่าม็อบขวา (Far-Right) ออกมาต่อต้านมุสลิมและคนอพยพ แต่จริงๆแล้วเป็นการบิดประเด็นรายงานไม่ครบ เหมือนทิ้งเชื้อให้คนขัดแย้งกันไปวงกว้าง ซึ่งความเป็นจริงแล้ว กลุ่มที่ออกมาก่อความไม่สงบ ฝ่ายขวาเหล่านี้คือกลุ่มเหยียดผิว “นีโอนาซี” ที่เป็นแกนนำ พาผู้คนออกอาละวาด ทำร้ายคนผิวสีและคนเอเชีย รวมถึงบุกทำลายสิ่งของ ร้านค้ากิจการ
“นีโอนาซี” มีจุดยืนคือต่อต้านทุกเชื้อชาติที่ไม่ใช่คนขาว และต่อต้านสลาฟ(ยุโรปตะวันออก)ด้วย เป็นอุดมการณ์ที่สุดโต่งกว่าพรรคการเมืองฝ่ายขวาแต่มีจุดร่วมเดียวกันคือต้องขับไล่คนอพยพ แต่…
…มันไม่ตรงประเด็นความต้องการของนีโอนาซี (และพวกเหยียดผิว) คือ
เป้าสูงสุดเลยคือ เขาไม่ต้องการเห็นคนผิวสีอื่นเลยในประเทศของเขา ไม่ว่าจะอยู่ในประเทศมาดั้งเดิมแค่ไหนก็ตาม (ดังที่ท่านเคยเห็นความขัดแย้งในอเมริกาที่มีมาตลอดในการคนผิวสี) ไม่ใช่เพียงต่อต้านผู้อพยพเท่านั้น
อ้อ นอกจากนั้นแล้ว นีโอนาซีและฝ่ายขวาอนุรักษ์นิยมนี้ ต่อต้าน LGBT ด้วย อาจจะเป็นจุดร่วมที่ตรงกับนักการศาสนาแนวอนุรักษ์นิยมในยุโรป
นีโอนาซีอเมริกา ออกเฉิดฉายปี 2021
สัญลักษณ์กลุ่มขวาอังกฤษ
นีโอนาซี ชูท่าฮตเลอร์ ปลุกม็อบขวา เฉิดฉายในอังกฤษ 2024
. . .
ข้ออ้างที่พอจะเอามาสนับสนุนกลุ่มขวา คือวาทกรรม “เจ้าของประเทศต้องเสียภาษี เพื่อมาเลี้ยงดูผู้อพยพ” ? “คนอพยพมาแย่งงานคนท้องถิ่น”
ข้อหักล้างและข้อเท็จจริง :
1. คนผิวสี และประชาชนที่ไม่ใช่คนขาว ไม่ได้มีแค่คนอพยพ แต่มีคนสัญชาติอังกฤษ เกิดอังกฤษ ที่พ่อแม่ ปู่ย่าตายาย ย้ายมาตั้งแต่รุ่นก่อน เขาก็เป็นคนอังกฤษและเสียภาษีให้ประเทศ ไม่มีอะไรต่าง ซึ่งกลุ่มนี้อยู่กลมกลืนกับสังคมอังกฤษมานาน ก่อนที่ม็อบนีโอนาซีพวกนี้จะออกจากท้องพ่อท้องแม่ซะอีก
2. คนที่อพยพใหม่ ไม่ได้ไร้บ้าน สุดท้ายก็มีงานและเสียภาษีทางอ้อมให้รัฐ
3. คนที่อพยพใหม่ ส่วนมากเป็นอดีตอาณานิคมของอังกฤษ ซึ่งประชากรที่พบมากที่สุดคือ อินเดีย ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีคุณภาพ เนื่องจากคนอินเดียพูดอังกฤษได้ และโดยมากมีการศึกษา (ฝรั่งชอบเข้าใจผิดว่า อินเดียเป็นมุสลิม แต่จริงๆแล้ว อินเดียส่วนมากเป็นฮินดูและชาวสิกข์)
ส่วนคนแอฟริกา จะอพยพเข้าฝรั่งเศสอดีตเจ้าอาณานิคม
4. การที่รัฐบาลเปิดรับผู้อพยพ หรือหลายๆประเทศเปิดรับทุกเชื้อชาติได้โดยเสรี (เช่น แคนาดา, ไอซ์แลนด์) เนื่องจากบางประเทศเห็นว่าอยู่ในสถานะที่รองรับได้ และบางประเทศมีความต้องการเพิ่มประชากรและเพิ่มแรงงาน เนื่องจากคนท้องถิ่นไม่สนใจหรือยอมทำในหลายๆอาชีพ
. . .
การปิดกั้นการอพยพ ก็เป็นนโยบายฝ่ายซ้ายเช่นกัน โดยจะเปิดรับเมื่อใด ปิดรับเมื่อใด ก็ขึ้นอยู่กับการพิจารณา ไม่ใช่มีนโยบายเปิดรับอย่างเดียวโดยไม่มีกติการองรับ
แต่แนวคิดของนีโอนาซี คือต่อต้านทุกเชื้อชาติที่ไม่ใช่เผ่าพันธุ์ผิวสีของตน ซึ่งต้องการขับไล่ออกจากประเทศ
ปัญหาคือ อุดมการณ์แนวคิดนี้สามารถปฏิบัติได้จริงหรือไม่ ?
ลองมายกตัวอย่างในประเทศไทย เราไม่มีคนผิวสีเป็นประชากรกลุ่มใหญ่ แต่เรามี “คนจีน” (นี่คือตัวอย่าง) ลูกหลานคนจีน เกิดในประเทศไทย บางทีรุ่นพ่อแม่ บางทีรุ่นปู่ย่าตายาย บางทีรุ่นปู่ทวด ที่เป็นชาวแต้จิ๋ว ชาวกว้างตุ้ง อพยพมาจากจีน ถามว่า ถ้าขับไล่คนกลุ่มนี้ออกจากเมืองไทย จะให้เขาไปที่ไหน
เช่นเดียวกัน ในอังกฤษ คนเชื้อสายอื่นกลุ่มใหญ่สุดคือ คนเชื้อสายแอฟริกาหรือคนผิวสี เหล่านี้ไม่ต่างกับคนจีนบ้านเรา คือกลมกลืนมานาน พัฒนาสร้างคุณให้ประเทศมานาน คนผิวสีเป็นนักธุรกิจ เป็นนักกีฬา เป็นนักการเมือง อยู่ๆวันนึง มีแนวคิดแบบ นีโอนาซีโผล่มา บอกต้องต่อต้านออกนอกประเทศให้หมด ! แล้วจะให้ไปไหน ก็เขาเป็นคนอังกฤษ เกิดอังกฤษไม่ได้มาจากประเทศอื่น ก็เหมือนลูกหลานคนจีน ถ้าไล่ออกจากไทยก็จะให้ไปอยู่ไหน ประเทศจีนก็ไม่ใช่บ้าน
จอห์น บาร์นส์ นักบอลอังกฤษยุค 80‘s
ราฮีม สเตอร์ริ่ง - เทรนท์ อาร์โนลด์ นักบอลอังกฤษยุคปัจจุบัน
นักบอลทีมชาติฝรั่งเศสชุดแชมป์โลก 1998 มีลูกหลานคนอพยพมากมาย อย่างซีเนอดีน ซีดาน ก็เชื้อสาย แอลจีเรีย - ส่วนนักบอลทีมชาติฝรั่งเศสชุดแชมป์โลก 2018 ผิวสีเกือบทั้งทีม สร้างชื่อให้ประเทศในสมัยรัฐบาลฝ่ายขวาซะด้วย แต่นีโอนาซีก็ต่อต้านคนผิวสีเหล่านี้
. . .
ความแตกต่างระหว่าง บริบทของประชากรในยุโรป และไทย
ของยุโรป พวกนีโอนาซีสามารถหาข้อสรุปแยกแยะจำแนกได้ชัดว่า พวกเขาคือใคร ยึดอะไร จะเอาคนกลุ่มไหน ไม่เอาคนกลุ่มไหน แต่ของไทย จะเอาแนวคิดนั้นมาใช้บ้าง จะจำแนกยังไง ว่าต่อต้านใคร ?
สมัยก่อนไม่มีคำว่า “คนไทย” มันพึ่งมาบรรจุ มารวบรวมเอาจากประวัติศาสตร์ว่า คือคนที่เชื้อสายเดียวกัน มีทั้งทางตอนใต้ของจีน มีทั้งในอินเดีย มีทั้งไทยใหญ่ มีคนไทยสิบสองปันนา คนเหนือ คนอีสาน คนประเทศลาวก็เชื้อสายไทย นี่คือเรามาสืบสาวมานับเอายุคหลังนี่เอง แต่สมัยก่อนมันไม่ใช่
ทำไมประวัติศาสตร์ไทย นับเอาแต่สุโขทัย, อยุธยาหละ ? (จริงๆสุโขทัยกับอยุธยา เป็นคนละอาณาจักร แต่ประวัติศาสตร์นับเป็นต้นกำเนิดประเทศไทย) ทำไมประวัติศาสตร์ไม่เคยนับราชวงศ์ล้านนา ล้านช้าง ไม่เคยนับเชียงใหม่ว่าเป็นต้นกำเนิดประเทศไทย ? …ก็เพราะว่าไม่ใช่
ราชวงศ์จักรี กรุงรัตนโกสินทร์สืบเชื้อสายมาจากอยุธยา ฉะนั้นประวัติศาสตร์ไทย เราจึงเชิดชู “พระนเรศวร” ไม่ได้เชิดชู ”นรธาเมงสอ“ ของเชียงใหม่ล้านนา ซึ่งตามประวัติศาสตร์ เชียงใหม่อยู่กับพม่ามาตลอด (นานกว่าที่เป็นประเทศราชของสยาม) และพึ่งจะมารวมเข้ากับสยามไม่นานเมื่อสมัยรัชกาลที่ 5 แต่ก็ยังไม่เต็มตัว จนกระทั่งรัฐชาติ “ประเทศไทย” เกิดขึ้นสมัย จอมพล ป.
นี่เราไม่ได้พูดถึงมุมของชาตินิยมว่าใครดีไม่ดี ใครผิดใครถูก ทุกอาณาจักรดีหมดแหละ แต่เขาแย่งชิงอำนาจตามธรรมเนียมวิถีของสมัยก่อน แต่นี่เราพูดถึงประวัติศาสตร์
ฉะนั้นถ้าอยู่ๆวันนึงลูกหลานคนล้านนา ล้านช้าง ออกมาบอกว่า ฉันคือคนไทยแท้ บรรพบุรุษฉันกู้ชาติมา (แล้วมาไล่คนชาติอื่นออกไปให้หมด) ก็งงเหมือนกันว่ามาเป็นลูกหลานพระนเรศวรตอนไหน ?
ก็ถ้าเอาตามจริง คนบางกอก คนอยุธยานี่แหละ ที่เรียกว่าเป็นคนสยามดั้งเดิม แล้วไอ้คนสยามดั้งเดิมนี่ มาผ่าน 200-300 ปี มันผสมกลมกลืนมาไม่รู้กี่เชื้อชาติแล้ว ทั้งมอญ(กลุ่มหลักสุด) จีน ฝรั่ง แขก ญี่ปุ่น ผสมกันออกมาเป็นชาวสยามมาแต่นมนาน
คำว่า ผ้าขาวม้า กุหลาบ นี่ก็ภาษาแขกเปอร์เซีย
คำว่า โต๊ะ เก้าอี้ ตึก จับฉ่าย พะโล้ พวกนี้ภาษาจีน
หมากรุกไทย เราก็เอามาจากหมากรุกฝรั่ง ปรับแต่งการเดินบางตัว
นี่คือบรรพบุรุษคนไทยปัจจุบัน ที่เชื้อสายแฝงอยู่ในยีนส์ของเรา
ส่วนสายตระกูลขุนนางโดยตรง ที่สกุลได้การรับรองในสมัยรัชกาลที่ 6 ก็มีมากมาย แต่ยกมาบางตัวอย่างเช่น
“สกุลบุนนาค” ต้นตระกูลคือแขกเปอร์เซียมุสลิม ปัจจุบันคือนับว่าเป็นคนสยามแทบจะแท้ที่สุด ชาวอยุธยาดั้งเดิมหลายร้อยปี ซึ่งปัจจุบันคนตระกูลเหล่านี้เป็นชาวพุทธหมดแล้ว ไม่มีร่องรอยของเปอร์เซีย
”สกุลอมาตยกุล” ก็เช่นกัน ต้นตระกูลคือแขกเปอร์เซีย เป็นคนอยุธยา เป็นคนสยาม(รัตนโกสินทร์) อยู่บางกอกมาก่อนคนอพยพกลุ่มอื่นๆที่พึ่งเข้ามากรุงเทพและปริมณฑลเมื่อ 30-40 ปีก่อน
ส่วนตระกูลจีนสมัยอยุธยา คือชาวฮกเกี้ยน
"ราชสกุลมนตรีกุล" "ราชสกุลเทพหัสดิน" "สกุลกัลยาณมิตร" และอื่นๆอีกหลายสกุล ซึ่งอยู่อยุธยา อยู่บางกอกมาดั้งเดิมก่อนคนที่อพยพมาหากินกรุงเทพและปริมณฑล 30-40 ปีก่อน
รู้จัก “ม็อบฝ่ายขวา” หรือ “นีโอนาซี” ต่อต้านทุกเชื้อชาติ [ไม่ใช่แค่คนอพยพ]
. . .
จากเหตุการณ์ “2024 Southport stabbing” ซึ่งมีฆาตกรฆ่าเด็กตาย 3 คน พอจับผู้ต้องหาได้ปรากฏว่าเป็นคนผิวสี ซึ่งทันทีก็มีการโพสต์ Fake news ออกมาว่า ฆาตรกรเป็นมุสลิมผิวสีอพยพ ซึ่งต่อมาจับได้ว่า คนโพสต์อยู่ที่อเมริกา แค่โพสต์เล่นลอยๆไม่ได้มีข้อมูลอะไร แต่มันไปเข้าทางเหยี่ยวที่พร้อมตะครุบเหยื่อ ฝ่ายขวาปลุกม็อบต้านคนอพยพขึ้นมาทันที
ข้อเท็จจริงคือ ผู้ก่อเหตุจับได้ชื่อ Axel Muganwa Rudakubana อายุ 17 ปี เป็นชาวคริสต์ผิวสี เป็นคนสหราชอาณาจักร เกิดที่คาร์ดิฟฟ์ ไม่ใช่คนอพยพ และไม่ใช่มุสลิม โดยพ่อแม่ของเขามาจากริวานด้า
ในสื่อหลัก BBC ค่อนข้างบิดเบือนว่าม็อบขวา (Far-Right) ออกมาต่อต้านมุสลิมและคนอพยพ แต่จริงๆแล้วเป็นการบิดประเด็นรายงานไม่ครบ เหมือนทิ้งเชื้อให้คนขัดแย้งกันไปวงกว้าง ซึ่งความเป็นจริงแล้ว กลุ่มที่ออกมาก่อความไม่สงบ ฝ่ายขวาเหล่านี้คือกลุ่มเหยียดผิว “นีโอนาซี” ที่เป็นแกนนำ พาผู้คนออกอาละวาด ทำร้ายคนผิวสีและคนเอเชีย รวมถึงบุกทำลายสิ่งของ ร้านค้ากิจการ
“นีโอนาซี” มีจุดยืนคือต่อต้านทุกเชื้อชาติที่ไม่ใช่คนขาว และต่อต้านสลาฟ(ยุโรปตะวันออก)ด้วย เป็นอุดมการณ์ที่สุดโต่งกว่าพรรคการเมืองฝ่ายขวาแต่มีจุดร่วมเดียวกันคือต้องขับไล่คนอพยพ แต่…
…มันไม่ตรงประเด็นความต้องการของนีโอนาซี (และพวกเหยียดผิว) คือเป้าสูงสุดเลยคือ เขาไม่ต้องการเห็นคนผิวสีอื่นเลยในประเทศของเขา ไม่ว่าจะอยู่ในประเทศมาดั้งเดิมแค่ไหนก็ตาม (ดังที่ท่านเคยเห็นความขัดแย้งในอเมริกาที่มีมาตลอดในการคนผิวสี) ไม่ใช่เพียงต่อต้านผู้อพยพเท่านั้น
อ้อ นอกจากนั้นแล้ว นีโอนาซีและฝ่ายขวาอนุรักษ์นิยมนี้ ต่อต้าน LGBT ด้วย อาจจะเป็นจุดร่วมที่ตรงกับนักการศาสนาแนวอนุรักษ์นิยมในยุโรป
นีโอนาซีอเมริกา ออกเฉิดฉายปี 2021
สัญลักษณ์กลุ่มขวาอังกฤษ
นีโอนาซี ชูท่าฮตเลอร์ ปลุกม็อบขวา เฉิดฉายในอังกฤษ 2024
. . .
ข้ออ้างที่พอจะเอามาสนับสนุนกลุ่มขวา คือวาทกรรม “เจ้าของประเทศต้องเสียภาษี เพื่อมาเลี้ยงดูผู้อพยพ” ? “คนอพยพมาแย่งงานคนท้องถิ่น”
ข้อหักล้างและข้อเท็จจริง :
1. คนผิวสี และประชาชนที่ไม่ใช่คนขาว ไม่ได้มีแค่คนอพยพ แต่มีคนสัญชาติอังกฤษ เกิดอังกฤษ ที่พ่อแม่ ปู่ย่าตายาย ย้ายมาตั้งแต่รุ่นก่อน เขาก็เป็นคนอังกฤษและเสียภาษีให้ประเทศ ไม่มีอะไรต่าง ซึ่งกลุ่มนี้อยู่กลมกลืนกับสังคมอังกฤษมานาน ก่อนที่ม็อบนีโอนาซีพวกนี้จะออกจากท้องพ่อท้องแม่ซะอีก
2. คนที่อพยพใหม่ ไม่ได้ไร้บ้าน สุดท้ายก็มีงานและเสียภาษีทางอ้อมให้รัฐ
3. คนที่อพยพใหม่ ส่วนมากเป็นอดีตอาณานิคมของอังกฤษ ซึ่งประชากรที่พบมากที่สุดคือ อินเดีย ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีคุณภาพ เนื่องจากคนอินเดียพูดอังกฤษได้ และโดยมากมีการศึกษา (ฝรั่งชอบเข้าใจผิดว่า อินเดียเป็นมุสลิม แต่จริงๆแล้ว อินเดียส่วนมากเป็นฮินดูและชาวสิกข์) ส่วนคนแอฟริกา จะอพยพเข้าฝรั่งเศสอดีตเจ้าอาณานิคม
4. การที่รัฐบาลเปิดรับผู้อพยพ หรือหลายๆประเทศเปิดรับทุกเชื้อชาติได้โดยเสรี (เช่น แคนาดา, ไอซ์แลนด์) เนื่องจากบางประเทศเห็นว่าอยู่ในสถานะที่รองรับได้ และบางประเทศมีความต้องการเพิ่มประชากรและเพิ่มแรงงาน เนื่องจากคนท้องถิ่นไม่สนใจหรือยอมทำในหลายๆอาชีพ
. . .
การปิดกั้นการอพยพ ก็เป็นนโยบายฝ่ายซ้ายเช่นกัน โดยจะเปิดรับเมื่อใด ปิดรับเมื่อใด ก็ขึ้นอยู่กับการพิจารณา ไม่ใช่มีนโยบายเปิดรับอย่างเดียวโดยไม่มีกติการองรับ
แต่แนวคิดของนีโอนาซี คือต่อต้านทุกเชื้อชาติที่ไม่ใช่เผ่าพันธุ์ผิวสีของตน ซึ่งต้องการขับไล่ออกจากประเทศ
ปัญหาคือ อุดมการณ์แนวคิดนี้สามารถปฏิบัติได้จริงหรือไม่ ?
ลองมายกตัวอย่างในประเทศไทย เราไม่มีคนผิวสีเป็นประชากรกลุ่มใหญ่ แต่เรามี “คนจีน” (นี่คือตัวอย่าง) ลูกหลานคนจีน เกิดในประเทศไทย บางทีรุ่นพ่อแม่ บางทีรุ่นปู่ย่าตายาย บางทีรุ่นปู่ทวด ที่เป็นชาวแต้จิ๋ว ชาวกว้างตุ้ง อพยพมาจากจีน ถามว่า ถ้าขับไล่คนกลุ่มนี้ออกจากเมืองไทย จะให้เขาไปที่ไหน
เช่นเดียวกัน ในอังกฤษ คนเชื้อสายอื่นกลุ่มใหญ่สุดคือ คนเชื้อสายแอฟริกาหรือคนผิวสี เหล่านี้ไม่ต่างกับคนจีนบ้านเรา คือกลมกลืนมานาน พัฒนาสร้างคุณให้ประเทศมานาน คนผิวสีเป็นนักธุรกิจ เป็นนักกีฬา เป็นนักการเมือง อยู่ๆวันนึง มีแนวคิดแบบ นีโอนาซีโผล่มา บอกต้องต่อต้านออกนอกประเทศให้หมด ! แล้วจะให้ไปไหน ก็เขาเป็นคนอังกฤษ เกิดอังกฤษไม่ได้มาจากประเทศอื่น ก็เหมือนลูกหลานคนจีน ถ้าไล่ออกจากไทยก็จะให้ไปอยู่ไหน ประเทศจีนก็ไม่ใช่บ้าน
จอห์น บาร์นส์ นักบอลอังกฤษยุค 80‘s
ราฮีม สเตอร์ริ่ง - เทรนท์ อาร์โนลด์ นักบอลอังกฤษยุคปัจจุบัน
นักบอลทีมชาติฝรั่งเศสชุดแชมป์โลก 1998 มีลูกหลานคนอพยพมากมาย อย่างซีเนอดีน ซีดาน ก็เชื้อสาย แอลจีเรีย - ส่วนนักบอลทีมชาติฝรั่งเศสชุดแชมป์โลก 2018 ผิวสีเกือบทั้งทีม สร้างชื่อให้ประเทศในสมัยรัฐบาลฝ่ายขวาซะด้วย แต่นีโอนาซีก็ต่อต้านคนผิวสีเหล่านี้
. . .
ความแตกต่างระหว่าง บริบทของประชากรในยุโรป และไทย
ของยุโรป พวกนีโอนาซีสามารถหาข้อสรุปแยกแยะจำแนกได้ชัดว่า พวกเขาคือใคร ยึดอะไร จะเอาคนกลุ่มไหน ไม่เอาคนกลุ่มไหน แต่ของไทย จะเอาแนวคิดนั้นมาใช้บ้าง จะจำแนกยังไง ว่าต่อต้านใคร ?
สมัยก่อนไม่มีคำว่า “คนไทย” มันพึ่งมาบรรจุ มารวบรวมเอาจากประวัติศาสตร์ว่า คือคนที่เชื้อสายเดียวกัน มีทั้งทางตอนใต้ของจีน มีทั้งในอินเดีย มีทั้งไทยใหญ่ มีคนไทยสิบสองปันนา คนเหนือ คนอีสาน คนประเทศลาวก็เชื้อสายไทย นี่คือเรามาสืบสาวมานับเอายุคหลังนี่เอง แต่สมัยก่อนมันไม่ใช่
ทำไมประวัติศาสตร์ไทย นับเอาแต่สุโขทัย, อยุธยาหละ ? (จริงๆสุโขทัยกับอยุธยา เป็นคนละอาณาจักร แต่ประวัติศาสตร์นับเป็นต้นกำเนิดประเทศไทย) ทำไมประวัติศาสตร์ไม่เคยนับราชวงศ์ล้านนา ล้านช้าง ไม่เคยนับเชียงใหม่ว่าเป็นต้นกำเนิดประเทศไทย ? …ก็เพราะว่าไม่ใช่
ราชวงศ์จักรี กรุงรัตนโกสินทร์สืบเชื้อสายมาจากอยุธยา ฉะนั้นประวัติศาสตร์ไทย เราจึงเชิดชู “พระนเรศวร” ไม่ได้เชิดชู ”นรธาเมงสอ“ ของเชียงใหม่ล้านนา ซึ่งตามประวัติศาสตร์ เชียงใหม่อยู่กับพม่ามาตลอด (นานกว่าที่เป็นประเทศราชของสยาม) และพึ่งจะมารวมเข้ากับสยามไม่นานเมื่อสมัยรัชกาลที่ 5 แต่ก็ยังไม่เต็มตัว จนกระทั่งรัฐชาติ “ประเทศไทย” เกิดขึ้นสมัย จอมพล ป.
นี่เราไม่ได้พูดถึงมุมของชาตินิยมว่าใครดีไม่ดี ใครผิดใครถูก ทุกอาณาจักรดีหมดแหละ แต่เขาแย่งชิงอำนาจตามธรรมเนียมวิถีของสมัยก่อน แต่นี่เราพูดถึงประวัติศาสตร์
ฉะนั้นถ้าอยู่ๆวันนึงลูกหลานคนล้านนา ล้านช้าง ออกมาบอกว่า ฉันคือคนไทยแท้ บรรพบุรุษฉันกู้ชาติมา (แล้วมาไล่คนชาติอื่นออกไปให้หมด) ก็งงเหมือนกันว่ามาเป็นลูกหลานพระนเรศวรตอนไหน ?
ก็ถ้าเอาตามจริง คนบางกอก คนอยุธยานี่แหละ ที่เรียกว่าเป็นคนสยามดั้งเดิม แล้วไอ้คนสยามดั้งเดิมนี่ มาผ่าน 200-300 ปี มันผสมกลมกลืนมาไม่รู้กี่เชื้อชาติแล้ว ทั้งมอญ(กลุ่มหลักสุด) จีน ฝรั่ง แขก ญี่ปุ่น ผสมกันออกมาเป็นชาวสยามมาแต่นมนาน
คำว่า ผ้าขาวม้า กุหลาบ นี่ก็ภาษาแขกเปอร์เซีย
คำว่า โต๊ะ เก้าอี้ ตึก จับฉ่าย พะโล้ พวกนี้ภาษาจีน
หมากรุกไทย เราก็เอามาจากหมากรุกฝรั่ง ปรับแต่งการเดินบางตัว
นี่คือบรรพบุรุษคนไทยปัจจุบัน ที่เชื้อสายแฝงอยู่ในยีนส์ของเรา
ส่วนสายตระกูลขุนนางโดยตรง ที่สกุลได้การรับรองในสมัยรัชกาลที่ 6 ก็มีมากมาย แต่ยกมาบางตัวอย่างเช่น
“สกุลบุนนาค” ต้นตระกูลคือแขกเปอร์เซียมุสลิม ปัจจุบันคือนับว่าเป็นคนสยามแทบจะแท้ที่สุด ชาวอยุธยาดั้งเดิมหลายร้อยปี ซึ่งปัจจุบันคนตระกูลเหล่านี้เป็นชาวพุทธหมดแล้ว ไม่มีร่องรอยของเปอร์เซีย
”สกุลอมาตยกุล” ก็เช่นกัน ต้นตระกูลคือแขกเปอร์เซีย เป็นคนอยุธยา เป็นคนสยาม(รัตนโกสินทร์) อยู่บางกอกมาก่อนคนอพยพกลุ่มอื่นๆที่พึ่งเข้ามากรุงเทพและปริมณฑลเมื่อ 30-40 ปีก่อน
ส่วนตระกูลจีนสมัยอยุธยา คือชาวฮกเกี้ยน
"ราชสกุลมนตรีกุล" "ราชสกุลเทพหัสดิน" "สกุลกัลยาณมิตร" และอื่นๆอีกหลายสกุล ซึ่งอยู่อยุธยา อยู่บางกอกมาดั้งเดิมก่อนคนที่อพยพมาหากินกรุงเทพและปริมณฑล 30-40 ปีก่อน