[รีวิว] ฟิล์มติดรถยนต์ SuperTec Hybrid Ceramic

กระทู้สนทนา
รีวิวตามจริง ใช้งานจริง ประสบการณ์จริง ติดรอบคัน หน้า 60 / รอบคัน 80 รุ่นที่ติด SuperTec Hybrid Ceramic 
ข้อมูลส่วนตัวผู้ขับ
ขับรถมา 7 ปี ตอนนี้อายุ 25
สายตาสั้น -0.75 ตอนเช้ามองเห็นปกติ ตอนกลางคืนขับรถอาจจะต้องใส่แว่นบ้าง
รถ Mazda หลอดไฟหน้า LED ค่าแสง 6000k 

ตารางคะแนน จากประสบการณ์ของผมที่ใช้รถ หลังติดฟิล์ม
ความมืด 10/10 มีความเป็นส่วนตัวที่สุด สำหรับ เบอร์ฟิล์ม หน้า 60 / รอบคัน 80
ความคมชัด 8/10 เพราะตัวฟิล์มยังเครียไม่ถึงที่สุด ถ้ามองตัวฟิล์มจริงๆ ยังคงมีความมัวๆ เทาๆ นิดหน่อย คิดเป็น 10% 
กันแดด 6/10 ยังมีไอร้อน ทะลุฟิล์มลงมา ถึงพวงมาลัย แบบอุ่นๆ

กันแสง ผมขอแยกเป็น 3 ช่วงเวลา
ช่วงเช้า 09.00 - 17.00 ผมให้ 8/10 ฟิลเหมือน แสงข้างนอก 100% แต่มันถูกดรอปเพราะฟิล์มเราที่มืดเกินไป ทำให้เรามองเห็นแสงแค่ 70-80%
ช่วงเย็น 17.00 - 20.00 ผมให้ 6/10 สำหรับคนสายตาดี ยังคงปกติ แต่แสงน้อย / คนสายตาสั้น -0.75 ขึ้นไป ระยะการมองเห็นเริ่มสั้น
ช่วงดึก 20.00 - 00.00 ผมให้ 3/10 มืดมาก ** สายตาสั้น หรือตาพร่ามัว ไม่แนะนำให้ติดเด็ดขาด ยิงถ้าต้องจอดในที่มืดไม่มีไฟเลย โคตรลำบาก เพราะต้องเปิดกระจก

ความละเอียดเรื่องงานติดตั้งฟิล์ม
ผมให้ 7/10 ถามว่าอีก 3 คะแนนทำไมถึงไม่ให้
3 คะแนนคือเรื่องการรีดฟิล์ม มีบางจุดช่างรีดไม่อากาศหมด เลยใช้วิธีการเอาเข็มจิ้มเอาอากาศออก และอีกอย่างคือ เส้นไล่ฝ้า รู้สึกว่าหลังติดฟิล์มแล้วเส้นไล่ฝ้า ไล่ไม่ดีเหมือนก่อนติด 
ปล. ไม่ได้บอกว่าร้านทำเส้นไล่ฝ้าเสียหาย แค่บอกว่ามันไล่ไม่ดีเหมือนก่อน อาจจะเป็นเพราะตัวฟิล์มหรือป่าวอันนี้ไม่แน่ใจครับ

คะแนนโดยรวมผมให้ 7/10 ราคานี้กับคุณภาพถือว่าโอเค สำหรับคนสายตาปกติ และมีความชำนาญในการใช้รถ
ไม่เหมาะกับคนสายตาสั้น ที่ชอบขับรถตอนกลางคืน ยิ่งขับในที่ๆ ไม่มีไฟข้างทาง ขับบ้านนอก ทางป่าเขา กระจกบานหน้ามองเห็น บานข้าง+หลัง นี่มืดเลย

แต่ถ้าหากงบจำกัด และต้องการติดฟิล์มตัวนี้จริงๆ ผมแนะนำให้ลดความเข้มของฟิล์มลงเหลือ 
หน้า 40 รอบคัน 60  หรือ รอบคัน 60 ไปเลย น่าจะโอเคกว่า

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่