ขอวิพากษ์ วิจารณ์ นโยบายอสังหาฯของรัฐ จากไม่เกิน 3 ล้าน ขยายเป็น 7 ล้าน ถึง 31 ธ.ค.67   ความเห็นส่วนตัว เห็นด้วย ด้วยเหตุผล 3 ประการ เพราะซื้อขายบ้านที เก็บภาษีแพงสุด ๆ  (ขยายความต่อด้านล่าง) และที่ขยายจาก3 ล้านเป็น 7 ล้าน (น่าจะเกิดจากข่าวที่ว่า Bank Reject ไม่ปล่อยกู้ซื้อบ้านราคาต่ำกว่า3 ล้าน มีจำนวนมากที่ยื่นไม่ผ่าน)
แย้งท่าน ส.ส.
1.  ที่บอกว่าทำให้เงินไม่เข้ารัฐ ขอแย้งว่า เงินเข้ารัฐอีกมาก แค่ภาษีจากการซื้อขายบ้าน ก็แพงโขแล้ว นโยาบายนี้มา ยิ่งทำให้เกิดการซื้อขาย เงินยิ่งเข้ารัฐ (ภาพในกรอบ)
2. กระตุ้นเศรษฐกิจ เกิดการจับจ่ายใช้สอย อีกมหาศาล ประชาชน อสังหาฯ เกิดแรงบรรดาลใจซื้อบ้านตกลงกันในปีนี้เพิ่มขึ้น
3. เห็นด้วยกับ ส.ส. ส่วนนึงที่ให้ไปต่อลองเซลล์จากการรัฐช่วยลดค่าโอนแล้ว โดยขอเซลล์เอามาลดค่าบ้าน ซึ่งก็เป็นนโยบายรัฐที่ดี ทำให้เกิดการเจรจา
ที่จะแย้งคือ ส.ส. บอกว่าบ้านส่วนมากโปรโอนฟรีอยู่แล้ว พอนโยบายนี้มาคนได้ประโยชน์คือ อสังหาฯ แต่ความจริงแล้วคนขายบ้าน ปกติก็ cash back ให้ผู้ซื้อพิเศษไปอีก นโยบายนี้ที่ให้ลดค่าโอนก็เพื่อไปต่อลองเพิ่ม cash back จากอสังหาฯอีก แต่ถ้าเอาเงินรัฐมาให้ประชาชนในส่วนค่าโอนนี้โดยตรง จะทำให้เกิดการแทรกแซง ทุจริตจากธุรกรรมได้ง่ายมาก จากเหตุการณ์หลายครั้งที่ราชการ หรือท้องถิ่นเข้ามามีส่วนในธุรกรรมเงื่อนไขพิเศษๆ

ปล. เป็นความเห็นส่วนตัวโดยสุจริต ขอคำชี้แนะจากเพื่อน ๆ พี่ๆ พันธ์ทิพย์ด้วยครับ