พอดีวันนี้ผมขึ้นศาลฟังคำตัดสินคดีมรดกผม เป็นศาลชั้นต้น ศาลตัดสินให้ฝ่ายผมแพ้และยกคำร้องฝ่ายผม ทางผมเป็นฝ่ายทายาทคัดค้านพินัยกรรม ก่อนหน้านี้ได้สืบพยานปาก แต่พยานให้ความกับศาลว่า 

"ตอนที่นางa(เป็นผู้ทำพินัยกรรม) กำลังทำพินัยกรรม แล้วลงลายมือชื่อ ต่อหน้าทนายความ(พยานคนแรก) พอลงลายมือชื่อเสร็จจึงเรียกพยานคนที่2(นางบีนามสมมุติ) เข้าไปลงลายมือชื่อในพินัยกรรมในภายหลัง ซึ่งตอนที่นางAกำลังลงลายมือชื่อ ต่อหน้าทนายความซึ่งเป็นพยานคนแรก ส่วนนางBพยานคนที่2นั่งอยู่ห่างจากนางA 5เมตร ก่อนที่จะถูกเรียกเข้าไปลงลายมือชื่อเป็นในพินัยกรรม แล้วนางBก็ไม่ทราบด้วยว่าเอกสารที่เซนนั้นเป็นเอกสารอะไร"

คือผมอยากสอบถามว่า ถ้าผมจะสู้ต่อในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาจะมีสิทธิ์ชนะได้ไหมครับ ผมอ่านในเน็ตเห็น ฎีกาบอกว่า "ถ้าพยานไม่ได้ลงชื่อพร้อมกันทั่ง2คนจะทำให้พินัยกรรมตกเป็นโมฆะ" ได้แล้วมีอีกอย่างนึงคือ ทรัพย์สินที่จะมีขึ้นในอนาคต ในพินัยกรรม ได้ระบุไว้ว่า "ทรัพย์สินที่มีในตอนนี้และจะเกิดขึ้นในอนาคตจะตกเป็นของบุคคลดังต่อไปนี้" แต่ไม่ได้ระบุว่าเป็นชื่อใคร ตรงส่วนนี้ถ้าผมสู้ไปผมจะได้ไหมครับ ผมคิดไว้ว่าอาจจะหาทนายสู้เพิ่มด้วยอ่ะครับในชั้นอุทธรณ์ ขอบคุณมากครับ